11月15日，韓國最大在野黨共同民主黨的黨首李在明，被首爾中央地方法院判了有期徒刑一年，緩期兩年執行，如果上訴失敗的話，將在五年內無法擔任議員。

很顯然，尹錫悅下狠手了。

而這件事并不孤立，就在幾天前，法國的極右翼領導人瑪麗娜·勒龐，被法國檢察院指控挪用320萬歐元，要求判五年，并禁止其在五年內參選議員。

類似的事情在這段時間一再出現，到底怎么回事呢？

（李在明）

李在明被搞，是因為和尹錫悅針鋒相對。

今年4月中旬，韓國舉行了國會選舉，最大在野黨共同民主黨拿到了160個席位，再次成為絕對多數（總席位是300個），加上盟友，足足有191席。

執政黨，也就是尹錫悅所在的國民力量黨，就慘淡多了，國民力量黨只拿到了90席，算上盟友也不過108席，嚴重的“朝小野大”，接下來兩年多，尹錫悅是沒法睡好覺了。

本來吧，“朝小野大”也不是稀罕事，安穩度過這幾年即可，但問題是，尹錫悅和李在明的仇太大了，去年動用檢察系統的力量，差點把李在明抓了。

現在國會選舉大勝，李在明不可能不報仇，直接弄尹錫悅有點難，便把目標對準尹錫悅的老婆--金建希。

金建希涉嫌內幕交易，身上還有一系列弊案，確實不太干凈。于是共同民主黨不斷推動對金建希的調查，而尹錫悅那邊呢？也不是吃素的，畢竟是總統。

今年6月11日，韓國國民權益委員會宣布（負責反腐的機構），金建?！盁o違法行為”，并強行結案，更牛的是，不久后，委員會內部一名負責調查金建希的官員，就莫名其妙地死了。

韓國警方在草草調查后，就認定是自殺，還一口咬定有遺書，遺書里說自己迫害了金建希，感到很內疚云云。不過，警方拒絕不愿意公布遺書的原件，連個照片都沒有，導致很多人懷疑遺書的真實性。

今年8月21日，韓國檢察院宣布，金建希的“包包案”不存在犯罪嫌疑，理由是金建希雖然收了名牌包包，但沒有證據表明，她收了好處會就一定讓尹錫悅辦事。

這邏輯也是無敵了，那以后貪官是不是可以理直氣壯地說，雖然我收了好處，但我不一定辦事呀，所以我沒有腐敗。顯然，這是尹錫悅在強行包庇，人家就是不要臉。

一條路不行那就換一條，在共同民主黨的推動下，今年韓國國會提交了《金建希獨檢法案》，簡單來說，就是讓你們檢察廳自己查，根本不可能查出任何東西來。

我們要任命一個獨立檢察官，由他去查金建希。尹錫悅能答應么？絕對不可能的。

于是雙方出現了嚴重的沖突，9月19日，韓國國會通過《金建希獨檢法案》，尹錫悅作為總統，有否決法案的權力，立刻行使了否決權，把法案打了回去。

共同民主黨早預料到了，10日4日，韓國國會再次通過《金建希獨檢法案》，又被尹錫悅給否了。李在明的意思是，要在11月再次通過法案，我看你有本事否決幾次。理論上，尹錫悅可以一直否決，問題是在輿論上會很難看。

局面非常被動。

為了化被動為主動，尹錫悅下了狠手，找到以前李在明身上的一個案子，李在明還在當城南市長的時候，有個房地產項目的開發權，出現了奇怪的變更。

原定的開發商被排除，換了一個，不少人懷疑有貓膩。而一個叫金文起的人，在2021年12月自殺，他和這個案子是有關的，但尹錫悅一直找不到李在明和金文起的聯系。畢竟是政壇老手，李在明就算殺人，也不會輕易留下證據。

只不過，尹錫悅的團隊在查閱大量資料后，真就找到了突破口，2022年的時候，有個記者問李在明，是否認識金文起，李在明的回答是不太認識。其實這句話的意思不是不認識，而是不太熟，金文起的級別不高，市長和他不熟也正常。

但尹錫悅那邊，立刻抓到了救命稻草。你說你和他不認識？放屁，那你曾經給他頒發過表彰狀是怎么回事？不認識怎么頒發呢？是不是撒謊？首爾法院據此判了李在明一年，后續還有得審，如果二審和三審的結果相同，將在五年內不能成為議員。

這就是說錯話的代價。

接下來說說勒龐，馬克龍在今年的困境，其實和尹錫悅差不多。今年6月的歐洲議會選舉，馬克龍所在的復興黨得票只有13%，而勒龐的“國民陣線”得票30%。

復興黨遭到重挫。不服氣的馬克龍，決定賭一把，解散法國議會，提前選舉。雖然賭贏了，沒有讓“國民陣線”拿到第一，但是極左的“新人民陣線”摘了桃子。

而馬克龍的復興黨，席位大為減少，還不如不賭呢。于是勒龐決定不再給面子，天天在議會里和馬克龍對罵，凡是馬克龍的政策一律不支持，馬克龍也火大了，一點也不給面子是吧？

那就別怪我了。

歐洲議會有個政策，就是每個議員會得到一筆費用，用于支付助理的工資，畢竟議員們工作多，自己忙不過來請個助理也正常，按規定，這筆錢不能用于政黨活動。

也就是說，你請的助理，理論上不能是本黨派的人。問題是，這個規定有得到執行嗎？根本不可能，請助理的時候，優先用本黨的人是普遍做法。

整個歐洲議會的議員，都是這么干的，勒龐也不例外。放在以前，這根本不叫個事，也不是什么大事，但到了這個份上，馬克龍政府也顧不得那么多了。

就揪住勒龐的助理是本黨派人士，就是拿著歐洲議會的錢參加政黨活動，挪用了320晚歐元，必須判五年。如果說李在明的案子還能找到撒謊作為理由，那勒龐的案子真是強行判的了。

（瑪麗娜·勒龐）

兩個案子的背后，其實是國際局勢的深刻反映。

如果是民主黨占優勢，如果哈里斯在大選中獲勝，那么馬克龍和尹錫悅，大概率都不會太焦慮，反正馬克龍和民主黨的關系，盡管不能算很好，卻也是不錯的。

而尹錫悅就更甚了，他那個國民力量黨，還是2022年時，拜登幫忙整合的，當時為了把幾個親美黨派合并起來，拜登親自出面，把幾個不同意的頭目叫到華盛頓，訓了一番。

識趣的尹錫悅，也對民主黨投桃報李，不斷推進美日韓同盟，要打造“亞洲小北約”。

若是哈里斯獲勝，有底氣的他們壓根就不怕反對黨，反對黨要斗，那就和他們斗個夠。然而，懂王的大勝給這些建制派以很大的沖擊，他們生怕反對黨收到鼓舞。

勒龐和懂王的關系是非常好的，而李在明和懂王的關系雖然不好，但他不肯交更多保護費呀，萬一懂王上來后要從半島撤軍，李在明趁機答應怎么辦？本來國會里共同民主黨就占優，國際環境還惡化，真的沒法玩了，過去幾年豈不是白費了？

不行，必須先下手為強，搶在懂王正式上臺之前，收拾他們，于是性質完全相同的兩件事，就在兩個不同的國家出現了。很顯然，有個馬克龍和尹錫悅帶頭，其他西方陣營的國家，也不會放過那些和懂王關系密切的人。

早晚會下手的，有罪名就直接判，沒有罪名那就創造罪名，就像對待勒龐那樣，一場可怕的暴風雨，即將來臨。