據周總理、李主席、徐帥《年譜》和《歷史的回顧》刊載文獻/史料：

如果不是徐帥提及，“旺蒼會議”大概率會是名不見經傳……

同撤離鄂豫皖根據地很不一樣的，是紅四方面軍撤離川陜根據地是“有構想，有盤算、有目的”的一一>起碼在1935年4月中旬之前，對張國燾、陳昌浩是如此。話得從“西北軍委旺蒼會議”說起>>>

是年1月中旬，敵胡宗南部第一師5個團、2個游擊支隊統歸徐向前“黃埔一期師兄弟”丁德隆指揮，大體上完成了對川甘通道要隘廣元、昭化的布防；四方面軍依《川陜甘計劃》決定沿嘉陵江北上、兵出隴南，具體部署于22號晚、集中約十八個團發起《川陜甘計劃》首役/“廣元、昭化戰役”。

是日，黨中央據遵義會議“在成都西南或西北建立根據地”之決定，致電張國燾等：黨中央和一方面軍“轉入川西，擬從瀘州上游渡江”……。為使一、四方面軍乘蔣敵尚未完全入川以前，“密切協同作戰，先擊破川敵起見，我們建議：你們應以群眾武裝與獨立團向東線積極活動，鉗制劉敵，而集中紅軍全力向西線進攻。……以蒼溪、閬中、南部（縣）之線為主要方向。”接悉電后，張國燾即命于前沿的徐帥賡續趕回旺蒼壩出席“緊急會議”。

“旺蒼會議”還是沒有留下文獻。依諸當事者憶敘，會議結果主要的是：

1）對于“中央來電要我們派出一個師南進，接應中央紅軍北上”問題，認為“派部隊出去多了，等于大搬家；少了，去一個師，等于拿肉包子打狗，有去無回。”“討論來討論去，想不出好辦法。”>>>因此，會議對“中央要求”沒有任何結果/決定、甚至沒有回復黨中央的來電；

2）在本月底之前，無論廣、昭戰役情況如何，方面軍均須集兵出陜南，去尋覓/接迎紅25軍吳煥先、徐海東部入川歸建>>>實質是叫停《川陜甘計劃》首役“廣、昭戰役”；

3）放棄川陜根據地東城口、萬源一帶，適當收縮兵力>>>事實上著手“大搬家”/長征/戰略轉移之準備，開國中將吳瑞林憶述“（1935年）2月上旬，開始了撤離根據地行動…”；

4）目前壓倒一切的方針是“以迎接中央紅軍為當務之急”，最主要的/最重要的、是集中四方面軍絕大多數力量確保強渡嘉陵江戰役勝利>>>實質上是以“過江西出”更替/取代《川陜甘計劃》，這是“旺蒼會議”的核心精神和宗旨！

1934年11月前后，四方面軍再次整編，全軍計有12個師38個團左右。若假以時日，憑徐帥的指揮能力、憑四方面軍的攻擊能力和18個團的優勢兵力，拿下廣元、昭化，打通川甘通道要隘、夾江而上出隴南，當無大礙；果真如此的話，川軍的再次圍剿可破，川陜甘邊根據地結成一片可期，六個月后黨中央和一方面軍北上至隴南會合四方面軍亦指日可待，何樂不為！？一一正是從此意義上說，四方面軍旺蒼會議撬動了軍史“拐彎”！

顯而易見：西北軍委“旺蒼會議”決定的政治權威之高度/強度，要大大的高于/強于四方面軍“清江渡團以上高干軍事會議”決定。這是很不正常的！

要害還不僅僅限于此……

徐帥憶敘黨中央《1.22電示》的要點為：“…要我們派出一個師南進，接應中央紅軍北上。”>＞>實際上，黨中央《1.22電示》上就沒有“這些話”“這層意思”，一段話、一組詞匯、一個標點符號也沒有！

換句話說，黨中央電示的內容或要點，是張國燾在會議上口頭傳達的、他篡改/編造了的偽電示內容或要點；徐帥等人在當時或者以后，均沒有親眼目睹黨中央《1.22電示》全貌的機會！

可見，旺蒼會議確定“迎接中央紅軍北上”為當務之急方針的根據，并非系黨中央的《1.22電示》，而純粹就是張氏的“假傳圣旨”！

后記：

黨中央《1.22電示》文獻大部分內容，可參見于徐帥《歷史的回顧》第十一章“陜南戰役”一節。