一個1億元的工程,在中標候選人公示中遭到廢標的公司,1天后卻中標了!這樣的稀罕事兒,就發生在四川省廣安市。
3天前,全國公共資源交易平臺發布四川省綜合評標專家庫一則處罰通報——《廣安市前鋒區發展和改革局關于對評標專家趙某、童某航、朱某褔、宋某純、瞿某處理情況的通告》。
據通告披露,經調查核實,2024年6月7日,上述5名評標專家在參與廣安市前鋒區S204渠華路(黃鋒至響水河段)項目施工評標時,對不滿足招標文件要求的投標文件未進行否決,影響了評標結果,存在評標錯誤的行為。
那么,這究竟是一個什么樣的工程項目呢?5名評標專家的錯誤評標行為,又是如何發生的呢?
2024年5月6日,項目業主和招標人——廣安前鋒交通建設投資開發有限公司發布上述項目招標公告。據招標文件顯示,該項目投標最高限價為105766886.16元。
6月7日上午9:30,該項目在廣安市公共資源交易中心正式開標。包括8家“中字頭”在內的30家企業,參與了這個1億元項目的競標。
7月11日,該項目發布中標候選人公示:阿拉善盟云峰道橋有限責任公司(聯合:廣東金輝華集團有限公司)、中南建設集團有限公司(聯合:中九建工集團有限公司)、中鐵五局集團有限公司分別排序中標候選人前三名。
然而,讓投標人吃驚的一幕出現了:就在發布中標候選人公示后,該項目隨即又發布了“中標候選人變更公示”稱,本項目正在投訴異議期間,項目暫停后續工作,并已將相關質疑提交行政監督部門。
意想不到的事情,仍在繼續。
次日,該項目再次發布中標候選人變更公示:此前因投標報價偏低而遭到廢標的江西省宏發路橋建筑工程有限公司,以85971555.75元投標報價,躍居第一名。
而此前的中標候選人第一名,則由于資格不滿足招標文件要求而遭到廢標!
7月19日,該項目發布了江西省宏發路橋建筑工程有限公司的中標公告。筆者注意到,該公司的中標金額與此前第一名的投標報價87387774元相比,整整少了1416218.25元!
2024年11月11日,廣安市前鋒區發展和改革局依據相關規定,決定對上述5名評標專家的負面行為記6分,禁止6個月內參加依法必須招標的項目的評標。
●【特別說明】以上資料、截圖源自《全國公共資源交易平臺》官方網站公開信息。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.