書由兩部分組成，材料（宣發(fā)）人工成本和里面的文字，書里面的文字一文不值，主要是制作產(chǎn)生的固定成本。所以，有時候我看到一些貴得離譜的書，我就呵呵，這可真是“知（智）識（商）付（稅）費”啊！比較合理的解釋是，假貨當(dāng)然要趁熱賣，時間一長就被人發(fā)現(xiàn)了，這就跟旅游區(qū)做生意一樣，反正也是打一槍換個地方，那逮著就要猛咬一口，不然就虧了，玩的就是個潮流前線。

我一向認(rèn)同“貴就是好”，不過這也只是一個道理，而不是可以遵循的理論，即使是被普遍認(rèn)同的事，但凡是能被金錢扭曲的事，都可以重新思考，因為它們都有作弊的空間。

換句話說，錢買不來的或者是那些（基本上是）免費的東西，往往才可能有點好東西，我們就看在藝術(shù)或者精神領(lǐng)域被認(rèn)為相對而言離錢遠(yuǎn)點的那些行當(dāng)。

比如知識：你用錢去買有知識的人為你服務(wù)是沒問題的，但想要用錢買到知識就不可能了，因為知識本身就是免費的，本就不需要花錢，或者只需要花一點點錢，知識的獲取途徑?jīng)]有別的辦法，只能通過自己不斷努力，腦機接口還沒來之前，這個是做不了假的。

不過，雖然獲取知識做不了假，但卻可以輸出很多假知識，不然世界上就不會有那么多的書，也不會有知識付費或者成功學(xué)幾十萬的學(xué)費這檔子事兒了，你說他們在賣什么？而學(xué)的人在學(xué)什么？所以知識是可以被金錢扭曲的。

畫畫就更是如此，美術(shù)本身也相當(dāng)于是免費的，只需要一支筆，搞點墨水，就可以根據(jù)自己的喜歡隨便畫，好的標(biāo)準(zhǔn)就是自己滿意，和別人無關(guān)。可繪畫作品就不然了，畫作不會因為好就貴，而是因為貴所以才好，要不說，你怎么畫都畫不過畢加索和梵高，除非動用鈔能力，不然畫作不會自己長腿跑到美術(shù)館的墻上去，所以，只要還有人在控制，畢加索和梵高那些歪瓜裂棗就沒人能超越，就能繼續(xù)扭曲人的審美，并可以一直扭曲下去。

我什么要用扭曲呢？因為即使你第一直覺是，哎呀喂，這畫的是什么鬼玩意兒，你也會懷疑自己的直覺，如果自己沒有足夠的認(rèn)識，就不敢確定，因為美學(xué)是一種權(quán)利。

所以才有人鼓勵花錢去學(xué)畫畫，培訓(xùn)，考取學(xué)校，對接機構(gòu)，一但你獲取了資源和權(quán)利，隨便你亂畫，你作品也有機會賣個好價錢，要是成為像畢加索那樣偉大的畫家，一幅賣十幾億，你不就睡著都能笑醒么？

好多這樣的例子，藝術(shù)領(lǐng)域，好像只有音樂很難被金錢扭曲，因為歌曲是無形的，就沒什么市場價值，所以只能靠作品本身說話，做不了假。沒有人聽歌是先去看哪首歌最貴，選賣得最貴的聽，并嘖嘖稱奇，哎呀，貴的歌聽起來就是不一樣，聽完整個人都升華了。

所以，音樂是最能走到內(nèi)心的東西，能反應(yīng)內(nèi)心的真實，喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡，而且會隨著心境不斷變化，很純粹，每個人都會不自覺地按照內(nèi)心的喜歡聽曲子，做不了假。

沒人會因為一首歌制作費用高，或請的是名人填詞寫曲，老貴了，所以得常常聽它，不然就虧了。也沒人能把一首別人喜歡的歌曲用一個離譜的價格賣給他，因為它本身就是不要錢的。你只可能把一件歌星的汗衫用一個離譜的價格賣給他。也就是說，有你真正喜歡的東西其實是不要錢的，而花高價買的那件汗衫并非你真的喜歡，而是因為它有別的市場價值，比如，你可以拿去炫耀或者轉(zhuǎn)手賣給別人。

換句話說，你可以去追歌星，追音樂節(jié)，演唱會，要簽名，為了愛愛豆周邊收集一大堆，那是另外的目的，但當(dāng)私下無人，你一個人打開音樂播放器的時候，你就很難因為外部因素而欺騙自己，因為在心理上，你找不到需要去違心的理由，生理上，你的耳朵也很難忍受一首難聽的歌。

所以很多東西，短期看，都是煙霧彈，但長期看，真假好壞，一目了然，時間能證明一切，時間是檢驗假貨的唯一標(biāo)準(zhǔn)。你可以在一部分時間里騙過所有人，你也可以在所有時間里騙過一部分人，但你無法在所有時間里騙過所有的人。