記者/李晶晶

編輯/劉汨

紅外相機(jī)拍到的野豬

11月16日是寧夏西吉捕獵野豬“英雄帖”的最后期限，300頭的目標(biāo)只完成了一半，當(dāng)?shù)亓植莶块T不得不延長了捕獵期限。幾支高分中標(biāo)的外地狩獵隊，原本被寄予厚望，卻因天氣、地形等原因發(fā)揮不佳。在屢屢“難覓豬跡”后，他們也不確定，當(dāng)?shù)?600頭野豬的估算數(shù)量是否準(zhǔn)確？
在野豬退出“三有動物”名錄后，不止西吉一地開始對野豬進(jìn)行捕獵。陜西嵐皋縣發(fā)布通報，因近期野豬損害莊稼嚴(yán)重，11月24日上午，有4人帶獵狗自行上山攆野豬，在獵狗追趕下的野豬進(jìn)入了農(nóng)戶院子，一位76歲的老人受到攻擊，經(jīng)搶救無效死亡。
地方林草部門坦言，在狩獵調(diào)控野豬這件事上，現(xiàn)在還是“摸石頭過河”的階段，需要更多專業(yè)的指引。野豬種群的日常監(jiān)控如何進(jìn)行？以什么標(biāo)準(zhǔn)確定“調(diào)控數(shù)量”？如何高效的組建捕獵隊伍？
更為長遠(yuǎn)的問題是，野豬種群激增只是一個逗號，在頂級捕食者缺失的生態(tài)環(huán)境中，可能會有更多繁殖能力強(qiáng)、缺少天敵的種群數(shù)量激增。生態(tài)種群管理這道課題，不能只靠捕獵這一種解法。

11月24日，一頭野豬在獵犬追趕下闖入村民家中攻擊老人

沒能如期完成的任務(wù)

7頭，這是一個月的時間里，陜西鎮(zhèn)安縣張祥炎獵場有限公司在西吉打到的野豬數(shù)量。他們?yōu)榇烁冻隽艘粭l獵犬的代價，價值3萬元，被野豬獠牙挑破了肚子，當(dāng)場死亡。

相比一個月前的躊躇滿志，負(fù)責(zé)人陳新策心理落差不小。因為是異地隊伍，差旅伙食自付，他們還花1000元租了一處農(nóng)家院子，也沒有條件布置狗舍，30多條獵犬大部分時間只能窩在車?yán)铩！斑@個月已經(jīng)花費(fèi)了兩三萬元，還死了一條獵犬，按照打了7頭的補(bǔ)貼，收益只有一萬多元。”

9月底，寧夏西吉縣林草局在官方公眾號上發(fā)布了公開招標(biāo)獵捕隊的公告，在本地媒體以“寧夏一地野豬泛濫、招募賞金獵人”為標(biāo)題進(jìn)行報道后，這一政府行為立刻成為了全國關(guān)注的輿論熱點(diǎn)。最終，兩支西吉本地隊伍以及四支外地隊伍中標(biāo)，從10月18日到11月16日，計劃調(diào)控捕獵300頭野豬，每獵到一頭80斤以上的野豬，可獲得2400元補(bǔ)貼。

去年6月，國家林草局發(fā)布了新的《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》，野豬正式退出“三有動物”之列，西吉正式開始以集中捕獵的方式控制野豬數(shù)量。西吉林草局資源保護(hù)室主任張榮表示，這是當(dāng)?shù)啬芟氤龅淖顑?yōu)解法，“而且不論打沒打到，在獵犬出現(xiàn)過的區(qū)域，通常半個月內(nèi)都不會有野豬侵?jǐn)_。”今年他們面向全國招標(biāo)，主要是想學(xué)習(xí)西北其他地區(qū)的獵捕經(jīng)驗。

多支異地隊伍都在這次捕獵中遭遇了“水土不服”。張榮透露，截止11月13日，總計只打到了115頭野豬。據(jù)深一度了解，到11月18日，六支隊伍總計打到了170頭野豬，收獲最多的是來自西吉本地的“西北刀客”，打到了70頭。包括陜西渭南、陜西鎮(zhèn)安、甘肅涇川的幾支外地隊伍，都只打到了15頭左右，距離每隊50頭的“保底目標(biāo)”相距甚遠(yuǎn)。

張榮分析，之所以捕獵成效不及預(yù)期，與當(dāng)?shù)亟诮涤晏鞖庖约安糠植东C隊不熟悉地形等原因有關(guān)。目前，西吉縣林草局已決定，將捕獵期限再延長20天到一個月。此前，各支隊伍劃分了獨(dú)立負(fù)責(zé)的區(qū)域，現(xiàn)在本地隊伍和外地隊伍開始合作捕獵，力爭完成300頭的目標(biāo)。

作為此次“賞金獵人”招標(biāo)初期綜合評分最高的獵隊，負(fù)責(zé)人陳新策有些氣餒。在背靠秦嶺的鎮(zhèn)安縣，他們一年能打到300頭野豬，但西吉溝壑縱橫，黃土山地上還布滿了密刺林和隱藏在枯草下的大坑，捕獵比在秦嶺相對平緩的山路上更難。“去年當(dāng)?shù)匾呀?jīng)打過一些野豬了，野豬很聰明，現(xiàn)在山上的豬都是‘驚弓之豬’，不好打了。”

“地形不熟是一個原因，但更重要的是，當(dāng)?shù)乜赡懿]有這么多頭野豬，起碼在劃分給我們的范圍內(nèi)是這樣的。”陳新策以及其他幾支隊伍猜測，當(dāng)?shù)?600頭野豬的數(shù)量截止于去年，現(xiàn)在這個數(shù)字可能并不準(zhǔn)確。在剛開始打獵的半個月里，陳新策用無人機(jī)搜尋時，很少見到成群的野豬。

在西吉被捕獵到的野豬

要捕殺多少只？

西吉縣調(diào)控300頭野豬的目標(biāo)是如何制定的？張榮透露，在去年8月的試點(diǎn)捕獵中，本地的4支護(hù)農(nóng)隊在16天的時間里共獵捕到146頭野豬。于是，今年縣林草局主要根據(jù)去年獵捕的情況，再綜合下批資金、對獵捕隊伍成本計算來進(jìn)行綜合評估，將獵捕數(shù)量定為300頭，獵捕期限定為30天。

據(jù)張榮介紹，截至2023年8月，西吉縣域內(nèi)野豬種群數(shù)量約2600頭。西吉本地不具備日常密集監(jiān)測的條件，這一數(shù)據(jù)來自于相關(guān)部門組織高校等機(jī)構(gòu)進(jìn)行的測算，主要通過臨近水源地掛在樹上的紅外相機(jī)和人員對野豬出現(xiàn)區(qū)域的走訪確定。

寧夏野生動物保護(hù)處工作人員回復(fù)深一度時介紹，上一次對于全區(qū)野豬數(shù)量的普查，始于2011年開始的全國二調(diào)，是由國家林草局統(tǒng)一測算的。據(jù)全國陸生野生動物資源調(diào)查數(shù)據(jù)，寧夏西吉、涇源、隆德等7縣區(qū)均有野豬分布，總量達(dá)1.6萬—2.4萬頭，平均密度為每平方公里1.42—3.14頭。

針對西吉的捕獵計劃，有人提出質(zhì)疑，根據(jù)國家林草局公布的《防控野豬危害工作技術(shù)要點(diǎn)》對于“野豬密度過高”的定義，西吉縣總面積3130平方公里，官方公布的野豬數(shù)量是2600頭左右，沒有達(dá)到“北方1頭/平方公里”的標(biāo)準(zhǔn)。

江蘇省林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)所正高級工程師丁晶晶解釋，野豬平時都生活在山林里，近年來頻繁出現(xiàn)在人類生活的城區(qū)，但媒體在引用數(shù)據(jù)時可能會按照整個省市的面積和數(shù)量來算，出現(xiàn)一些誤讀，用某一區(qū)域內(nèi)的密度來表述更為精確。“在南京，我們是根據(jù)模型來計算的，先收取紅外相機(jī)的數(shù)據(jù)，再通過模型來計算某一區(qū)域內(nèi)的種群密度。”

在野豬出沒的地方，江蘇省架設(shè)了四百多臺紅外相機(jī)。根據(jù)監(jiān)測，全省大約有11700頭野豬，主要分布在寧鎮(zhèn)揚(yáng)、無錫、常州的丘陵山區(qū)，雖然只占全國的0.6%，但由于江蘇人多地少，野豬生活的區(qū)域和人類生活的空間重合度較高，所以野豬的出鏡率、曝光率相對較高。

根據(jù)南京市綠化園林局的數(shù)據(jù)，南京市的8個行政區(qū)有野豬分布，各監(jiān)測區(qū)域野豬種群密度總體呈上升趨勢，從2021年的每平方公里3.24頭增加到2023年的4.43頭。值得注意的是，這并非指南京市全部1614.42平方公里林地，而是8個行政區(qū)中的重點(diǎn)“監(jiān)測區(qū)域”。

南京紫金山地區(qū)在2021年每平方公里的野豬數(shù)量大約9頭，通過調(diào)控今年降到了4頭。據(jù)南京市綠化園林局消息，自2022年起至2024年10月底，南京通過籠捕、圍捕等方式，累計調(diào)控野豬356頭。但由于各個地方投入的資金不一樣，一些地方野豬的增長速度還大于調(diào)控力度，野豬仍呈上升的趨勢。

當(dāng)野豬種群過度繁衍，且無法依靠生態(tài)系統(tǒng)自身調(diào)節(jié)，就需要人類來充當(dāng)“天敵”——這是部分生態(tài)學(xué)者和林草部門的共識，但對于種群數(shù)量如何確定、具體調(diào)控多少只，卻需要更為詳實的研究和更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。

張榮坦言，受制于西吉當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和自然條件，調(diào)控數(shù)量的確定較為依靠經(jīng)驗，“沒有統(tǒng)一的方法和標(biāo)準(zhǔn)，地方只能摸著石頭過河，希望野豬管理問題得到國家層面專家的建議指導(dǎo)。”

南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授李忠秋曾參與過南京野豬的種群調(diào)控會議，他談到，種群管理的數(shù)量，也要結(jié)合不同的環(huán)境來確定，“野豬總是頻繁出現(xiàn)在某幾個小的區(qū)域，如紫金山等地，按照這些地區(qū)野豬出現(xiàn)的頻率，那肯定是超標(biāo)了，所以需要對局部進(jìn)行種群管理”，但不意味著整個南京地區(qū)都野豬“泛濫”。

多位受訪專家向深一度解釋，調(diào)查野豬種群數(shù)量需要綜合多種監(jiān)測方法，包括判別遇見率，追蹤巢穴、糞便等痕跡，以及使用紅外相機(jī)等技術(shù)手段。僅是監(jiān)測這一項工作，就可能花費(fèi)兩年甚至更長時間，以此來獲取野豬種群數(shù)量、密度、年齡、體重等方面的數(shù)據(jù)。

而最終“調(diào)控”的數(shù)量則來自于復(fù)雜的生態(tài)模型計算，不單是依據(jù)種群的數(shù)量規(guī)模，還要考慮增長率、地區(qū)承載力，以及該地區(qū)生物鏈中野豬天敵種群的情況、野豬惠及種群數(shù)量等諸多因素，如此才能維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，這也是種群調(diào)控的初衷。

今年1月，國家林草局發(fā)布的關(guān)于“進(jìn)一步加強(qiáng)野豬危害防控的建議”，經(jīng)科學(xué)、綜合評估，我國野豬數(shù)量達(dá)200萬頭，在28個省份有分布，在其中26個省份致害。

不過，野豬在科研領(lǐng)域的地位稍顯尷尬。李忠秋透露，野豬不是珍稀動物，科研經(jīng)費(fèi)有限，國內(nèi)少有專家專門對此進(jìn)行研究，野豬總是“捎帶”的那個，“我們都是在研究其他野生動物時，也會監(jiān)測到野豬，從而估算他們的種群。野豬研究領(lǐng)域?qū)挿海€有一定風(fēng)險，研究起來難度也高。”

西吉近年來在生態(tài)修復(fù)上取得很大進(jìn)展

“只想弄死它”

早于政府有組織的捕獵前，深受其害的村民們對野豬就有了“除之后快”的想法。

“只想弄死它。”西吉縣舊堡村村長馬飛虎提起野豬咬著牙，做了一個叉的動作。他翻出手機(jī)，滑動著春秋季節(jié)村民發(fā)在微信群中的短視頻，里面都是野豬到訪之后的狼藉農(nóng)田。他自己也曾多次遇到野豬，上一次見到時，七八頭野豬正旁若無人地穿越過公路。

舊堡村一位村民稱，自己春季剛種下的10畝馬鈴薯被野豬拱去一半，一年之間反復(fù)種了3次；另一位村民稱，野豬鉆到了十幾畝玉米地最中間，沒吃凈的玉米散落一地；還有村民剛覆好的莊稼地膜，也被野豬多次拱開。

在當(dāng)?shù)卮迕竦挠∠笾校罱哪暌柏i帶來的困擾明顯增多。尤其是春播和秋收時，與野豬的交手最頻繁。他們試著用網(wǎng)和繩子將自家農(nóng)田圍起來、布上稻草人，或在桿子上豎起大喇叭，靠聲音驅(qū)趕，又或是在夜里反復(fù)四五次點(diǎn)燃鞭炮。有的村民干脆在山中的田間地壟處搭起簡易帳篷，隔兩小時打開手電筒巡一次地，幾個月也睡不了一個囫圇覺。一些常規(guī)的驅(qū)趕辦法逐漸失效，那時野豬又尚在“三有動物”之列，村民們沒有打野豬的能力，也不敢打。

作為一名林草干部，張榮感慨，野豬數(shù)量增多，對于當(dāng)?shù)乜梢哉f是“甜蜜的煩惱”，在凸顯了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境恢復(fù)向好的同時，也帶來新的考驗和問題。

他是土生土長的西吉人，在小時候的記憶里，現(xiàn)在被社交媒體稱為“西吉阿勒泰”的月亮山河床干涸，西吉舉全縣財政之力，經(jīng)歷了二十年的退耕還林、涵養(yǎng)水源的工程后，河床里才重現(xiàn)碧波，山中也常見豬獾、紅腹錦雞等野生動物。大片沙棘林、山杏、山桃樹從山頂自上而下鋪下來，村民采摘變賣果實也改善了生活。但野豬的活動圈沒有界限，當(dāng)林地和農(nóng)田只有一步之遙后，吃完山杏山桃，扭頭就瞄上了村民種下的玉米。

野豬的命運(yùn)也隨著政策而改變。2021年，張榮還開著車，跟隨林場的人一起救助了一頭后腿受傷的野豬，野豬兇猛，把他們遞過去的木棒咬折了。不久之后，國家林草局就印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好野豬危害防控工作的通知》和《防控野豬危害工作技術(shù)要點(diǎn)》，明確提出種群調(diào)控密度控制標(biāo)準(zhǔn)為：南方丘陵地帶2頭/平方公里、北方地區(qū)1頭/平方公里，以及獵捕區(qū)域、獵捕方法、獵獲物處理方法等，包含寧夏在內(nèi)的14個省份成為防控野豬危害綜合試點(diǎn)地區(qū)。

從此，野豬成為了“調(diào)控”的對象。林草部門嘗試了很多辦法。布設(shè)陷阱——西吉山地多，凸凹不平，難以布防，掉進(jìn)去其他保護(hù)動物怎么辦；籠捕——卡車載著籠子還沒到達(dá)山間的指定地點(diǎn)，可能就已經(jīng)上不去了；圍網(wǎng)——農(nóng)田面積太廣，總有豁口能鉆進(jìn)去，一鉆進(jìn)去就是一群。

直到2023年6月26日，國家林草局發(fā)布了新的《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會價值的陸生野生動物名錄》，野豬已不在其中，西吉縣正式開始嘗試在指定時段內(nèi)狩獵野豬。

蘭州大學(xué)生態(tài)學(xué)院教授趙序茅對深一度表示，政府有組織獵殺野豬是“沒有辦法的辦法”，野豬種群激增最根本問題是頂級掠食者缺失造成的生態(tài)失衡。

上世紀(jì)50年代，人類對野生動物無差別的獵殺使得豺狼虎豹受損嚴(yán)重，這些物種恰恰是野豬的天敵。根據(jù)1995年全國第一次野生動物資源專項調(diào)查結(jié)果，中小型和大型食肉動物的數(shù)量和分布在全國非常堪憂。

趙序茅說，豺狼虎豹等食物鏈上的頂層動物種群恢復(fù)是一個很漫長的過程，但現(xiàn)在的新增林地中有大量生態(tài)價值弱、生物多樣性差的經(jīng)濟(jì)林和速生林，不利于頂層動物種群的恢復(fù)。野豬雜食、環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)，繁殖力強(qiáng)，每胎可產(chǎn)7只左右豬崽，種群恢復(fù)起來較為容易。

他擔(dān)憂，野豬數(shù)量增多是一個先兆，調(diào)出“三有”名錄只是給這件事情畫上一個逗號，未來可能會有更多生存能力強(qiáng)的野生動物數(shù)量激增。野豬造成的人獸沖突及管理方式，或許會對未來其他物種種群擴(kuò)張治理提供鏡鑒。

野豬致害示意圖 | 科技日報

需要合力解決的問題

近三年來，張榮每年春忙秋收季節(jié)壓力最大。今年8月份，當(dāng)?shù)匾晃环N植戶多次找到林草局，要求賠償野豬侵害田地的損失，并多次打市政熱線投訴他們。“莊稼受損，村民只知道野豬是林草局管的。”

張榮帶她找了當(dāng)?shù)貛准冶ｋU公司，大家都攤手說沒辦法，目前為止，當(dāng)?shù)刂挥凶匀粸?zāi)害相關(guān)的農(nóng)業(yè)保險，野豬致害不在其內(nèi)。保險公司也向張榮表示難處，“一片地進(jìn)去一頭野豬把兩三個玉米啃壞了，是按照數(shù)量還是面積理賠？啃掉你兩三片葉子不影響結(jié)果又該怎么賠？我們這里沒有可以借鑒的經(jīng)驗。”

最后，張榮四處協(xié)調(diào)關(guān)系，從其他款項中找來700元賠給農(nóng)戶，又添上些種子化肥算作補(bǔ)償，才化解了這樁投訴。

某種程度上，解決野豬致害的擔(dān)子更多壓在了林草部門。張榮解釋，包括這次80萬的獵捕、無害化處理資金，很多人以為是農(nóng)田受損下發(fā)的資金，“實際上，是因為野豬拱壞了林區(qū)的樹根，才有了這筆防止野生動物侵害森林的經(jīng)費(fèi)，資金來源是中央財政林業(yè)草原生態(tài)保護(hù)的恢復(fù)資金。”

作為寧夏最后脫貧的地區(qū)之一，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2023年西吉全縣野豬損害的莊稼面積超過1000畝，經(jīng)濟(jì)損失估計在200多萬元。在張榮看來，野豬問題已經(jīng)不僅僅是一個生態(tài)問題，而是需要多部門合力解決的社會問題。

在社交媒體平臺被稱為“野豬之城”的南京，2022年時，浦口區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局與人保合作，試點(diǎn)購買了“野生動物肇事險”，理賠最多的就是野豬對農(nóng)作物造成的破壞。甘肅敦煌今年也通過政府購買服務(wù)的方式，建立了野生動物致害補(bǔ)償機(jī)制，推進(jìn)此項工作的，是由林草、財政、農(nóng)業(yè)、發(fā)改、保險等部門單位組成的領(lǐng)導(dǎo)小組完成。

需要更多部門參與解決的不光是資金問題。張榮設(shè)想，未來也許會向上級建議，效仿四川、江西等地的做法，由政府組成一只可持槍的狩獵隊，更為便捷的對野豬進(jìn)行調(diào)控，這也需要公安部門的介入。

還有幾位受訪專家提到了“調(diào)控成本”的問題，當(dāng)下“懸賞捕豬”的措施成本高、難度也大，可以考慮更加“市場化”的做法。比如能否成立專職的企業(yè)、讓野豬肉進(jìn)入市場流通，這又涉及準(zhǔn)入和質(zhì)檢制度的建立，需要市場監(jiān)管部門的配合。

深圳專為野生動物修建的生態(tài)廊道

無需“喊打喊殺”

西吉野豬獵捕的消息成為熱點(diǎn)后，南京獵捕的新聞也再次熱度升高，短視頻平臺全國各地的護(hù)農(nóng)獵捕賬號熱度居高不下。獵犬追野豬、撕咬，獵手騎豬、抱摔豬......在這些視頻的評論中，也不免見到一些片面的論斷。“野豬能有什么好處，為什么不殺干凈。”

讓一些生態(tài)學(xué)者擔(dān)憂的是，這些對野豬獵奇、泛濫的論調(diào)和“喊打喊殺”的趨勢已經(jīng)偏離了種群調(diào)控的初衷。

李忠秋曾參與過青海一處自然保護(hù)區(qū)的野生動物狩獵試點(diǎn)工作，當(dāng)時設(shè)想效仿國外的模式，通過采用收費(fèi)較高的商業(yè)狩獵來解決野生動物保護(hù)的資金問題。但后來公眾和動保組織反對聲音很大，就沒有后續(xù)開展。

在李忠秋看來，無論殺與不殺，哪種方法都不該“二元論、走極端”，在討論對一些物種的保護(hù)時，要么就是堅決不能獵殺和利用，要么就是一下子全面放開，“但物種的增減其實是一個動態(tài)的過程，可以進(jìn)行動態(tài)調(diào)控。”

在這個秋天，因為野豬發(fā)生的事故和新聞頻頻沖上熱搜。10月25日，在浙江建德市，一頭野豬在街頭流竄，沖撞、咬傷兩名行人，還撞破玻璃墻闖入一家商店；10月27日，江蘇南京，野豬侵入高鐵聯(lián)絡(luò)線，與列車相撞，引發(fā)設(shè)備故障，隨車機(jī)械師下車處置故障過程中被鄰線限速通過的列車碰撞，不幸去世，而近年來，被野豬咬傷人的新聞也不在少數(shù)。

李忠秋說，如果換一個角度看野豬“闖入”人類生活區(qū)域的現(xiàn)象，我們本就享有同一片土地，起碼在我國，野豬也遠(yuǎn)未達(dá)到“泛濫”的程度，“大家覺得好像野豬已經(jīng)泛濫成災(zāi)了，一看到野豬就覺得應(yīng)該殺干凈，但還是需要客觀去看待問題，大家說多不等于真多。南京的這次事故也不該讓野豬背鍋，而需要思考高鐵線路防異物侵線，以及機(jī)械師本身操作可能存在的風(fēng)險。”

對于野豬種群的調(diào)控管理，捕獵不是唯一的解法，也不是最終解法。

一位科普作者認(rèn)為，人類也應(yīng)該從自身做出改變，比如不隨意投喂、圍觀，不刻意激怒野豬。在科學(xué)調(diào)控數(shù)量的同時，也應(yīng)考慮一些顯而易見的問題，“野豬經(jīng)常從哪里過路？野豬經(jīng)常幾點(diǎn)過路？能否在這些路段限速，同時鋪設(shè)振音鋪裝提示野豬？”

比如，在南京和句容之間，就架設(shè)有一條綠色廊道橫跨公路，連接起寶華山與湯山；在深圳銀湖山與梅林山之間，也架設(shè)有生態(tài)連廊。廊道下方，是平整的柏油公路以及來來往往的車流，動物則通過布滿綠色植物的廊道穿梭于兩山之間，破碎化的物種棲息地由此被連接起來。

有一點(diǎn)是我們必須了解的常識，野豬并非“百害而無一利”。南京紅山森林動物園動物園專門開辟了“本土動物保育區(qū)”，野豬在其中享有最大的面積。南京紅山森林動物園在對野豬的介紹中寫道：“野豬雖然看起來像是一群貪吃的大家伙，甚至粗魯?shù)男袆臃绞阶屗鼈兒苋菀妆灰暈槠茐恼摺５绻蝗チ私猓衷趺磿l(fā)現(xiàn)野豬和森林的關(guān)系，野豬和森林中其他動物的關(guān)系是怎樣的呢？……我們所看到的森林的樣貌，其實都是在被野豬悄無聲息地管理著的。”

在茂密的森林里，野豬的糞便也會把樹木的種子帶到更遠(yuǎn)的地方開枝散葉；在被積雪覆蓋的山林中，很多小型野生動物和鳥類都會跟在野豬身后，靠它拱出的土坑取食、棲息；而野豬四處拱地翻動泥土，保持著土壤的活性、肥力，讓人類能夠聞到雨后泥土的芬芳。

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸北京青年報【北青深一度】所有，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

被惡意“僅退款”的電商，決定敲開“羊毛黨”家門“差評”這門生意，被篡改與被塑造的成為一名保潔員：一個二本女生“向外走”的人生實驗