前天，94歲的巴菲特正式宣布了最新遺囑，

他去世后，不會有資金流入蓋茨基金會，巨額財產將由3個子女繼承。

這可讓老巴的子女松了口氣，老爸終于想通了，錢還是在自家人手上比較好。

為啥呢？

因為巴菲特一直踐行慈善的理念，在06年的時候就曾說要把大部分財產（300億美元）捐給蓋茨基金會。

而后來蓋茨離婚，蓋茨基金會發生了變動，巴菲特也辭去受托人的職位，種種原因讓巴菲特的思想發生了變化，

最終，老巴決定將1600股伯克希爾A類股轉換成240萬股B類股，捐給由其3個子女負責的4個家族基金會。

插一句，如果按照當時的捐贈數額來看，老巴也沒失約，因為這些年他已經捐贈了393億美元蓋茨基金會。

……

有人就不解了，為啥要捐給家族慈善基金會，直接分給子女不就好了。

也不是不行，但不要忘記美國是要繳納遺產稅的。

稅率為18%~50%，遺產＞250萬美元，是50%稅率，老巴1300億美元資產平均分給3個小孩，算下來，需要繳納650億美元的稅費，然后每人分得216億美元。

但如果捐給慈善基金會，每年只需5%的捐贈稅。

同樣是交稅，捐贈稅比遺產稅的稅率低了45%，再算上資金的時間屬性，錢生錢，財富反而可以進一步增值。

所以，老巴不直接分錢，而是選擇捐給家族慈善基金會，避稅是很大一個原因，

但更為重要的是防止子孫揮霍財產，提升聲譽，庇蔭子孫。

……

我們常聽說“富不過三代”，這是因為子孫后代擁有花不完的錢以后，對金錢概念淡薄，可能會隨意揮霍財產，

比如民國的頂級“富二代”，盛宣懷的兒子，盛恩頤，一夜敗光100多套上海的房產，最后凄慘離世。

所以有些富豪就設立家族信托，讓專業機構來打理財產，這樣一來，子孫后代可以持續領錢，打破“富不過三代”的魔咒。

但相比家族信托，家族慈善基金會是一種更高階的玩法。

每年5%的凈資產做慈善，可以提升家族的名望和聲望、構建強大的人脈關系網，

同時子女擔任基金會的主管職位，由專業人員管理，外部人員監督，可以給子孫后代留有一個長期體面的社會身份。

以洛克菲勒家族為例，設立的洛克菲勒基金會投資建設了洛克菲勒大學、芝加哥大學、北京協和醫院，

而他們的影響力也涉及教育、Y療、科技、能源、政治等領域。

而巴菲特所捐的四個家族基金會中，最大的一筆是蘇珊·T·巴菲特基金會，獲贈150萬股伯克希爾股票，其中很重要的一項是資助大學獎學金。

而實際上，投資頂尖學府和Y療機構是慈善投資的一種共識。

從某種程度上來說，美國的頂尖高校就是權貴、富豪們的校友本，比如布什家族與耶魯大學，肯尼迪家族與哈佛大學，特朗普與賓夕法尼亞大學。

而房地產大亨潘石屹也學了這招，捐款哈佛大學1500萬美元，5年后，小兒子入學哈佛。

……

所以說，巴菲特選擇捐款給家族慈善基金會，是非常高明的財富傳承方式，不僅可以防止子孫濫用財產，而且也可以借助慈善，擴大家族的影響力。

而咱們普通人雖然沒有這么多財產需要繼承，但也可以學習一下思路，

1、風險控制

巴菲特沒有把財產直接給子女，而是通過信托的方式讓專業人管理財產，從源頭上杜絕了子女短期內揮霍財產的可能性，給子女打造了一條資金的護城河，

但家族信托對資金的門檻要求比較高，而且需要支付不菲的設立費和管理費，

所以資金沒達到家族信托層級的，可以考慮一下帶有信托功能的香港保險。

香港保險的信托功能主要體現在資產隔離保護上，能在債務和婚姻財產方面發揮作用，

而且財產上，分配方式靈活且能防止受益人揮霍，又可以讓他們不會過于貧困潦倒。

比如選擇身故后每年給付5%，或者按照5%的基礎去遞增給付后代資金的功能等。

2、自我投資

巴菲特一生都保持著強烈的學習欲望和習慣，他每天會花費大量時間閱讀各種金融報告、公司財報、新聞資訊以及專業書籍，提升自己的知識儲備和分析能力，以便更好地把握投資機會。

3、儲蓄意識

盡管巴菲特擁有巨額財富，但他的生活卻非常節儉，他認為儲蓄是實現財富積累的重要基礎，可以把更多的資金用于有價值的投資項目，

而我們普通人要想做到富有，儲蓄的習慣是必不可少的，

先有儲蓄，再提高自己的投資能力，最后結合時間的復利，也算是一個終身價值投資的經典復利模型了~

......

另外，今晚19:30（周四），我會有一場私~域直播，聊聊川普時代下的全球配置姿勢，美股、美債、海外房產，以及今年底港險7％利率將迎來調整，產品排雷分析。需要聽的，可以關主我的同名gzh：胡胡的全球筆記，后臺回復“直播”即可~