蓬溪縣人民法院

一個(gè)有溫度的法院微信公眾號(hào)

11月28日，經(jīng)過(guò)蓬溪法院“銀齡天平”工作室專職調(diào)解員王國(guó)洪同志的不懈努力， 一起定作合同糾紛在蓬溪縣社會(huì)治理中心成功調(diào)解，該案也是蓬溪法院“銀齡天平”工作室入駐蓬溪縣社會(huì)治理中心調(diào)解成功的第一案。

案件詳情

2022年，被告唐某多次在原告張某處定作衣柜櫥柜等定制家具，經(jīng)過(guò)雙方結(jié)算，唐某尚欠張某定作費(fèi)用17900元未付。張某多次催促唐某付款，但唐某始終未付。2021年1月4日，在張某的一再要求下，唐某向其出具欠條一張，載明欠款金額并承諾2月5日前付清欠款。然而唐某卻再次失約，張某無(wú)奈之下將唐某訴至法院，要求付清欠款17900元。

蓬溪法院“銀齡天平”工作室專職調(diào)解員王國(guó)洪同志收到材料后，庚即對(duì)案情進(jìn)行梳理并向唐某核實(shí)了相關(guān)情況，唐某對(duì)張某起訴的事實(shí)表示認(rèn)可。王國(guó)洪同志研判該起糾紛具有較好的調(diào)解基礎(chǔ)，遂聯(lián)系雙方當(dāng)事人到蓬溪縣社會(huì)治理中心“銀齡天平”工作室面對(duì)面調(diào)解。11月28日下午，雙方當(dāng)事人如約來(lái)到蓬溪縣社會(huì)治理中心。調(diào)解過(guò)程中，王國(guó)洪同志從情理和法理角度對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行釋法說(shuō)理，向被告唐某說(shuō)明不履約的法律后果。最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成了分期付款的調(diào)解協(xié)議，該起糾紛實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好社會(huì)效果。

下一步，蓬溪法院將依托蓬溪縣社會(huì)治理中心平臺(tái)建設(shè)，緊密銜接職能部門(mén)及各方調(diào)解力量，切實(shí)增強(qiáng)矛盾糾紛多元解紛能力，繪就蓬溪法院多元解紛“新楓景”。

來(lái)源：諶河鑫

編輯：綜合辦公室

審核：呂小云

簽發(fā)：呂小云