尹卡卡的政變有多抽象，全世界都看到了，因為政壇上斗不過共同民主黨，腦袋一拍就臨時起意搞政變，連軍隊都沒有拉攏，軍方從頭到尾無所適從，交通管制也沒有執(zhí)行。

沒有全斗煥的命，得了全斗煥的病，真以為全小將的水平是個人都能達到的？對于失敗的原因，各方的分析已經(jīng)太多了，我這里就懶得再說。今天要講的是，尹錫悅政變失敗后，有兩個國家很慌張，第一個是烏克蘭。

就在尹卡卡進行抽象操作的幾天前，烏克蘭國防部長魯斯塔姆·烏梅羅夫，才訪問了韓國，并拿到了一億美元的援助，這只是韓國援助烏克蘭的冰山一角。

2024年初，在尹錫悅的主導下，韓國與烏克蘭簽訂了貸款協(xié)議，最多可以獲得21億美元的貸款，傻子都知道，烏克蘭作為一個被打爛的國家，是沒希望還錢的，這21億美元完全是白給。

比起銀子，韓國的炮彈更有價值。

我們知道，由于嚴重的”去工業(yè)化“，歐美的炮彈產(chǎn)能相當拉垮，完全無法滿足烏克蘭的需求，以美國為例，開戰(zhàn)前155毫米炮彈的月產(chǎn)量是15000枚。

開戰(zhàn)后，規(guī)劃了一大堆產(chǎn)能，撥了一大堆款，試圖增加產(chǎn)量。但事實證明沒增加多少，截止2024年10月，月產(chǎn)能只有兩到三萬發(fā)，除去美軍自用的量，能給烏克蘭的就幾千發(fā)。

歐洲那邊同樣拉垮，年實際產(chǎn)能僅為55萬發(fā)，約等于每個月不到5萬。這個產(chǎn)能不可能全部給烏克蘭，畢竟自己軍隊的訓練和作戰(zhàn)要用大部分。最終能給烏克蘭的，就是一萬發(fā)上下。而烏克蘭的日炮彈需求量，就在6千發(fā)左右，最低最低，一個月也要6萬發(fā)。

而歐洲和美國是真的沒有，不僅沒有炮彈，還整出了一堆迷之操作，比如捷克總統(tǒng)帕維爾，說要眾籌，為烏克蘭買炮彈，找了一個賣家，把錢打過去后，賣家卷款跑路了。

不管你信不信，反正我是信了。歐美搞不到足夠的炮彈，烏克蘭那邊又十萬火急，唯一的辦法就是找韓國，韓國沒有”去工業(yè)化“，各式炮彈產(chǎn)能還不少。于是從2023年開始，韓國大量向烏克蘭供應155毫米炮彈。

當然，為了避免俄羅斯的不滿，尹錫悅打了個擦邊球，由韓國先把炮彈賣給美軍，再由美軍交給烏克蘭。明面上就不是韓國在援助烏克蘭，俄羅斯縱然惱火，也說不出什么。到目前為止，韓國提供的155毫米炮彈占烏軍用量的一半以上。

尹錫悅整出抽象操作后，肯定要被彈劾，要是下臺，換一個總統(tǒng)，還會不會援助烏克蘭就不好說了。尤其是李在明上臺的話，他對烏克蘭的態(tài)度可不怎么好。

對于俄烏爆發(fā)戰(zhàn)爭的原因，李在明說過這樣一段話：“6個月的新手政客當選烏克蘭總統(tǒng)，公開宣布要加入北約，刺激了俄羅斯，繼而引發(fā)沖突“。

意思很明顯，責任全在澤連斯基。下一任總統(tǒng)是李在明的話，韓國對烏克蘭的援助無疑會大幅減少，失去韓國的炮彈，會讓本已陷入困境的烏軍炮兵部隊雪上加霜。

別以為無人機滿天飛，炮彈就不重要，炮彈在俄烏戰(zhàn)場上還是很重要的，雙方60%以上的傷亡，都是炮彈導致的，炮兵定海神針的地位依然沒有動搖。

第二個慌的國家，是美國，準確來說是民主黨。

”美日韓同盟“這個東亞小北約，向來是民主黨的美夢，只是幾十年來始終無法成功，原因就在于，韓國和日本的矛盾太大。

首先，是歷史矛盾，日本有誠心為侵略歷史道歉過嗎？不存在的，韓國左派要求日本賠償和誠心道歉，只要是左派總統(tǒng)上臺，兩國就要為歷史問題吵得不可開交。

為啥是左派呢？因為韓國右派是親日的，來源就是日本殖民時期，培養(yǎng)的一堆買辦，所以，右派試圖淡化韓日的歷史矛盾，這也被左派批評為賣國；

其次，是領土爭端。

為了對沖左派的批評，洗脫賣國嫌疑，右派的策略是歷史問題努力淡化，但是在別的方面，尤其是領土問題上，對日本重拳出擊，也就是獨島(日本稱為竹島)。

這個島嶼的爭端從50年代就開始，持續(xù)到今天。韓國右派總統(tǒng)李明博，就曾登上獨島宣示主權，還建造了一艘直升機航母，命名為”獨島號“，惹得日本很不高興。

左派發(fā)力歷史問題，右派發(fā)力領土問題，這就意味著，韓國無論是左派執(zhí)政還是右派執(zhí)政，和日本的關系都好不了。再加上日韓的產(chǎn)業(yè)結構重疊程度高，雙方是競爭關系，一天不吵架就算是奇跡了。”美日韓同盟“從原理上就是不可能的，屬于比強扭的瓜還要強扭。

直到尹錫悅的出現(xiàn)，在不可能之中出現(xiàn)了一絲可能性。

尹錫悅一方面努力淡化和日本的現(xiàn)實矛盾，比如核污染水問題，獨島問題，等于在領土問題上不發(fā)力了；另一方面，在美國的指示下，他開始修改韓國的教科書，刪除日本的負面內容。

韓國左派能在歷史問題上發(fā)力，進而指責右派是”日奸“，靠的就是把日本侵略寫進教科書，如果教科書里刪掉日本侵略的內容，國民漸漸遺忘了這段歷史，那左派還能在歷史問題上發(fā)力嗎？

這是要把左派的根給刨了。

當尹錫悅這么操作一番，特別是修改教科書，隨著時間的推移，下一代人漸漸忘記日本侵略的話，”美日韓同盟“成功的可能性，就越來越大了。

幸好尹錫悅作死，玩政變，結果水平還不夠，玩脫了。后面剩余的兩年多任期，他哪怕沒有被彈劾下臺，也必然是政令不出辦公室，政策是執(zhí)行不下去了。

這幾年，”美日韓同盟“讓我們壓力山大，必須感謝尹大統(tǒng)領的抽象操作。

不是他，或許還破解不了呢。

而換一個韓國總統(tǒng)，是很難像尹錫悅那么”忠心“的，美日韓同盟又得回到原來的狀態(tài)，美國在東北亞的地緣政治布局，徹底被打破了，要說不慌是不可能的。

尹錫悅的傷害還不止于此，本來這幾年，韓國左右兩派已經(jīng)有了勢均力敵的態(tài)勢，他這么一鬧，讓大批中間派倒向左派，左派的實力大大增強。短期內，右派是很難抬頭了。整個國民力量黨，可能得經(jīng)歷一番重組。

當然，慌的是民主黨和共和黨建制派，懂王是不在乎的。他連北約都想拆掉，還在乎區(qū)區(qū)美日韓同盟？

我要是拜登，高低地問候尹錫悅全家。老子苦心布局幾年，好不容易看到一丁點希望，結果你來一波抽象操作，現(xiàn)在好了，全完了，又得推到重來，你說你學誰不好，非要學全小將。

人家全小將也有理由說的，我當年帶的是什么隊伍，我?guī)У氖侵艺\的”一心會“，你的隊伍是什么人啊，你也敢學我搞政變？

你尹錫悅現(xiàn)在什么水平?

就這么幾個不靠譜的親信，軍隊基本盤也沒有，還是臨時起意的，政變你能搞嗎?

搞不了，沒這個能力知道嗎?

再下去要輸樸槿惠了，李在明輸完輸樸槿惠，再輸李明博，接下來沒人輸了。