12月7日，有網民發消息稱，近日，在河北省廊坊市大廠回族自治縣一小區內，因私家車司機不給救護車讓路，導致老人送醫看病被延誤，遺憾離世。12月8日，大廠回族自治縣衛健局工作人員向大皖新聞記者透露，他們已經接到該事件的報告，正在對相關情況調查核實。同時，該縣急救指揮中心工作人員透露，“已看到救護車被私家車阻擋的視頻并報警，視頻也已經提供給公安部門?！保?2月8日極目新聞）

私家車不給救護車讓路，致老人延誤看病遺憾離世，如此惡劣的做法引起廣泛批評。但這顯然不只是道德問題，應該從法律的角度予以審視。

私家車要給救護車讓路，這是常識，也是法律的規定。根據《道路交通安全法》第53條規定，救護車執行緊急任務時，可以使用警報器、標志燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。

在該事件中，救護車上有亟待救治的老人，十萬火急，容不得耽誤。在這種情況下，小區里的私家車為什么不讓行？難道是要誠心耽誤病人救治，導致其死亡嗎？如果車主明知患者需要救治，在看到救護車進入小區后，故意將車停入小區唯一通道，擋住救護車駛離，意圖使病人得不到及時救治而死亡，就涉嫌故意殺人罪。

當然，這是極端的情況。除非該私家車車主跟救護車上的病人有深仇大恨，否則不大可能作出如此極端的行為。也許涉事私家車車主僅僅是為了“斗氣”，無論什么車都不愿讓。可是，不讓普通車輛跟不讓救護車完全是兩碼事，只要有點常識，只要通過考試拿到駕照的，都不可能不知道要給救護車讓路。

12月8日，大皖新聞記者聯系到事發小區的一位知情居民安女士（化姓）。安女士向記者透露，12月6日早上7時左右，她在小區微信群看到有人發視頻稱，一輛白色轎車不給救護車讓路，導致救護車無奈后退，“救護車司機都喊他讓一下，白車司機就是不讓，耽誤了7至8分鐘?！?/p>

既然救護車司機已經喊私家車司機讓路了，為什么還不讓？而且堅持了七八分鐘不讓路？這種行為都具有主觀故意。既然明知道不給救護車讓路可能導致病人耽誤救治，還要放任這種結果發生，實在壞透了。

7日晚，有居民在小區微信群發消息稱，救護車當時拉的就是他家老人，因為耽誤這一下，老人錯過了最佳救治時間，已于7日上午去世。

目前，“私家車不給救護車讓路致老人錯過最佳救治時間離世”的說法暫未得到當事人家屬和官方確認。如果情況屬實，那么，涉事私家車必須為其行為付出代價，不僅要承擔民事賠償責任，還有可能因為違反《治安管理處罰法》關于阻礙救護車通行的處罰規定，面臨警告、罰款，情節嚴重還可能面臨拘留等行政責任。

據12月9日《瀟湘晨報》最新報道，河北大廠公安局發布警情通報：2024年12月6日7時許，大廠回族自治縣某小區內部道路發生了救護車遇居民車輛對向行駛短暫受阻情況，目前公安機關第一時間介入調查，依據《中華人民共和國治安管理處罰法》，對違法車主作出了行政拘留處理。

私家車不給救護車讓路，貌似自己“贏了”，但由于耽誤病人救治，導致悲劇發生，自己也受到法律的懲處，實在是害人害己，糊涂透頂。（文/李蓬國）