“民有所呼，必有所應?！?/p>

“感謝高州法院，感謝彭煥欽法官及其辦案團隊在辦案件過程中為我村委會提供公正、高效的法律服務，把矛盾糾紛預防在源頭，用心、用情、用力幫助轄區群眾徹底解決問題……”

12月5日一大早，高州法院彭煥欽法官就收到了一封來自高州市潭頭鎮某村委會的感謝信和一面印有“講法釋理服眾，于法于情為民”的錦旗，錦旗和感謝信如同一縷陽光，為這起跨越十幾年的糾紛案件，畫上了溫情的句號。

時間回到幾個星期前，彭煥欽在審理一起故意傷害案件中，主動延伸刑事審判職能，積極發揮調解在矛盾糾紛預防化解中的基礎性作用，推動矛盾糾紛實質化解，避免了案件二次轉入民事訴訟及執行程序，讓原本關系劍拔弩張的二人冰釋前嫌，實現了案結事了人和。

這是一起鄰里糾紛引發的叔侄間故意傷害案，被告人白某是被害人白某甲的侄兒，兩家房屋相鄰。由于被告人父親生前未對二人相鄰的房屋作出明確的界至，在被告人父親去世后，被告人因常年外出務工，與叔叔關系逐漸疏遠，二人因此對相鄰房屋的界至及流水渠的方向產生巨大分歧，并發生肢體沖突，最終導致被害人輕傷二級。

承辦法官彭煥欽在深入了解案情后，組織合議庭成員對案件進行詳細分析與討論?！霸摪赴盖閺碗s、當事人積怨深、糾紛時間跨度長，如果一判了之，兩家人恐由怨成仇，輕則影響鄰里關系，重則可能會導致矛盾激化，有再發刑案的隱患?！薄啊陆Y’易解，難解的是雙方的‘心結’，要修復雙方關系唯有加強調解工作。”

為達成促使被告人真誠認罪悔罪、幫助被告人積極改造的法律效果，同時實現促進矛盾風險有效化解的社會效果，彭煥欽決定依托“1+6+N”基層社會治理工作體系，通過“庭所共建”多元解紛新模式，與派出所、司法所、村委會等干部組成聯調小組，對被告人、被害人雙方進行約談，緩和雙方對立情緒。

彭煥欽認為，只有“溯本求源”才能化解積怨。既然糾紛因房屋界至而起，那就深入現場，一探究竟。在爭議現場，彭煥欽認真核對雙方房屋產權證上載明的面積及界址，用卷尺仔細測量了存有爭議的邊界，并耐心聽取雙方陳述。

“鄰里之間低頭不見抬頭見，鬧僵了對兩家都是傷害……”“俗話說，遠親不如近鄰，而你們兩家不僅是鄰里，還是親叔侄，理應有更和諧親近的關系才對，相信你父親如果還在，也不希望你們鬧到如此局面……”調解中，聯調小組圍繞矛盾焦點，一邊積極引導雙方以冷靜的態度和合法的途徑去化解矛盾，一邊依據相關法律法規，為雙方釋法說理、分析利弊。

經過反復溝通，雙方當事人的對立情緒慢慢得到緩和。最終，根據本案的實際情況，彭煥欽找到雙方利益的平衡點，提出了一個合理的解決方案。

在聯調小組不懈努力下，雙方當事人表示愿意各讓一步，達成和解協議：被害人白某甲把占用了的70公分土地返還被告人白某；被告人白某向被害人白某甲賠償2萬元，并得到了被害人的諒解。至此，十三年的積怨得以圓滿化解，叔侄二人握手言和。

綜合考慮案件起因、被告人自首、認罪認罰、賠償損失并獲得諒解等情節，對被告人白某適用緩刑。高州法院判決被告人白某犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

“鄰里關系和諧與社會穩定息息相關。我們在辦理這類刑事案件過程中，始終秉持‘案結事了、事心雙解’的理念，因案施策，量體裁衣，希望能從根本上化解矛盾糾紛，有助于促進社會和諧穩定，形成良好的社會風氣。”說起這個案件，彭煥欽感慨良多。

（來源：高州市人民法院）

編輯：黃　茵

初審：林柳青

復審：林華善

終審：鄒夢嬋