十年前，沒錢的人買自行車，為的是通勤出行，省錢方便；十年后，有錢的人買自行車，為的是強身健體，騎行散心。同樣的事物在兩個不同的時間點均出現風靡一時的局面，這既源于產品本身不可替代的特性，亦體現了消費者潛在的長期需求。

而這，亦是我在深入體驗SIVGA雁一周后的真實感受。

同樣是十年前，猶記得那時的耳機價格還沒如今這么發燒，熱度最高的是千元級頭戴耳機，以索尼、鐵三角等日系勢力為主導的品牌占據了絕大多數市場份額。在那個崇尚出街、輕便的隨身年代，這種兼具時尚元素和實用主義的產品，顯然是符合大眾需求的。

十年間，隨身音頻朝著“更大、更重、更強”的方向發展，千元級頭戴耳機似乎有些落寞，鮮少有新品上市。不過如同開頭的故事一樣，今天的主角，官方售價1399元的雁，就給了我爺青回的熟悉感，在普遍消費降級的當下，有望成為下一個時代的寵兒。

OK，老規矩，先來簡單開個箱。

簡約復古的環保瓦楞紙包裝盒，正面線條勾勒出的簡筆畫，內部柔軟貼合的海綿保護，整個開箱過程是比較愉悅的。配件方面，附送了麻布收納袋、6.3mm轉接頭、以及尼龍編織的3.5mm線材。沒有標配平衡線稍顯遺憾，不過38Ω 105dB/mW的數據，還是比較好推的，對驅動力的要求并不算高。

雁的做工是必須要夸的。優選木材五軸CNC加工，經過打磨、拋光、上漆、自然風干等傳統手工工藝制成，色澤深沉內斂，質感相當不俗，配合人體工學設計和342g的輕量化設計，以及親膚絨材質的耳罩、金屬壓鑄的支架、頭梁精致的鋒線…坦白說，雁做工之精湛，的確看不出是只要一千出頭的耳機。

聲音方面。大的框架上，雁是一款主打氤氳繚繞、舒適耐聽，偏軟糯順滑、清新爽朗的混合味道耳機。第一感受，雁延續了SIVGA的家族式調音，溫暖厚實的薄霧濾鏡是在的，偏軟偏柔的風格調校也是在的，只不過這次的雁許多細節的處理上，都做出了更有針對性的優化和調整。

雁打動我的地方，主要在于以下兩點：

其一是近乎絕對均衡的三頻能量分布。在我的認知里，SIVGA的調音理念是很注重中頻的密度和信息量的，比如2000元價位的鸞，出色細膩的人聲表現，非常適合老燒的口味和港臺老歌的演繹。不過缺點也很明顯，那就是容易忽略兩端的表現，導致低頻的氛圍感有些薄弱，高頻的延展也差點意思。從這個角度來說，雁可能是目前我聽過的SIVGA耳機里，相對而言表現最為均衡的那個。

具體來說，雁的三頻走向很是平衡，不偏不倚。低頻量感適中，下潛深邃扎實，泛音自然醇厚，打擊面積亦是寬廣，有著很強的落地感，是既不會過度刷存在感、覆蓋中高頻、染臟聲底的同時，又在不經意間就提供出清晰層次感的高級手法。這樣的低頻，不轟頭，不硬沖，很有小資的清新感；中頻人聲距離適中偏近，結像大而清晰。亮度偏亮，厚度合理，齒音打磨比較順滑，頗有點在監聽直白人聲基礎上，適度添加一些潤澤感的風格，聽感甜美且活力十足，是相當有朝氣的年輕化類型；高頻通透明亮，細節意外的豐富。音色的美感稍顯直白，缺乏些許優雅的形體感，不過銳度和延展都是可圈可點的，很有凌厲婉轉的靈動。

其二是返璞歸真的需求探索。回想當初，千元級頭戴耳機之所以受歡迎，無外乎這么幾個原因：造型時尚，佩戴舒適，不挑前端，音質出眾。在我看來，雁就是完美符合那些既看不上藍牙頭戴耳機的悶糊粗糙音質，又不想在入耳式耳機花錢太多資源，看重大尺寸振膜空氣感的稀缺產品，甚至在如今的市面上，想為雁找個旗鼓相當的對手，都不容易。

在搭配對比了許多前端后，我發現雁的聲音一致性還是不錯的，即便是用小尾巴驅動，同樣有著不錯的開揚聽感，音色也沒有大變，都是很鮮活且無侵略性的溫吞聲音。均衡的風格使得雁對各種曲風都有不錯的適應性，除了部分節奏太快的電子音樂可能會有些凌亂和刺激，絕大多數的亞洲人聲、歐美流行，都能得到相當不錯的分數。

總的來說，在我的界定里，雁是一款如同許久未見的老朋友一樣，刷新了我對千元級頭戴耳機認知的誠意新品：它有著遠超十年前的解析力和綜合素質，同時還保留了這個類別的諸多傳統強項，再配合SIVGA獨樹一幟的音染和韻味，對于不想深度發燒、圖省事和輕松享受音樂的朋友而言，雁是個非常不錯的選擇。

一句話總結我對雁的認可：Hu-Fi調音，Hi-Fi素質，這樣的雁，真的讓人欲罷不能！

以上

By 鐵西遲之謙