一、劍拔弩張

我們從一個歷史場景開始本文：這個場景將朝鮮戰(zhàn)爭的歷史分隔成了兩段。

來鳳莊

來鳳莊，一個美麗的名字，這個名字注定要載入史冊。這是一座富有的家庭的宅院，房前花壇，院中古松，不遠處有一座白色的教堂。

1951年7月8日，張春山、柴成文、金一波、畢季龍、都宥浩一行5人乘坐3輛吉普車趕赴開城來鳳莊，他們此行的目的，是作為朝鮮戰(zhàn)爭交戰(zhàn)雙方的聯(lián)絡官，與聯(lián)合國方面的聯(lián)絡官在開城進行第一次會晤，對即將進行的雙方停戰(zhàn)談判進行安排。

開城停戰(zhàn)談判會場

但是，他們此行路上的遭遇著實令人尷尬：半路上，其中的一輛吉普車壞了，無法在短時間內(nèi)修好，于是這幾人便擠在另外的吉普車上，但開了沒多久，又有一輛車壞了，實在沒辦法，便攔了一輛運糧食的卡車，坐在了麻袋上趕赴開城。到達時，這幾名聯(lián)絡官已經(jīng)是灰塵滿面。

1951年7月10日，談判正式開始。

中朝方面正式代表

中朝方面的代表是：朝鮮人民軍第二軍團長南日將軍，朝鮮人民軍前方司令部參謀長李相朝將軍，中國人民志愿軍副司令員鄧華將軍，中國人民志愿軍參謀長解方將軍，朝鮮人民軍第一軍團參謀長張平山將軍。

聯(lián)合國軍方面正式代表

聯(lián)合國軍方面的代表是：美國遠東海軍司令特納·喬伊中將，美國遠東空軍副司令克雷奇少將，美國第八集團軍副參訪年霍治少將，美國巡洋艦分隊司令勃克少將，韓國白善燁少將。

上午10點，開城北郊來鳳莊，中朝方面和聯(lián)合國軍方面各5名停戰(zhàn)談判代表在一座茶室里隔著一張桌子相對而坐，開始了朝鮮戰(zhàn)爭交戰(zhàn)雙方的首次停戰(zhàn)談判。

中朝方面坐北朝南；聯(lián)合國軍方面坐南朝北。對于中華深遠文化無知的美國人來說，是無法理解這樣的座位安排背后的特殊意義的：在中華文化傳統(tǒng)中，坐北朝南象征著“至尊”。坐南朝北象征著失敗或者臣服，所以古代的皇帝都坐北朝南。類似的失敗也通常稱為“敗北”。

談判的氣氛從一開始就劍拔弩張。

這天上午，聯(lián)合國軍方面在談判桌上立起了一面聯(lián)合國旗。到下午，中朝代表團就立起了一面比聯(lián)合國旗高約10厘米的朝鮮旗。第二天，聯(lián)合國軍代表團又立起了一面更高的旗子，而中朝代表團則又隨之立起了一面更高的朝鮮旗……這樣的旗幟高度競賽，“一直到旗子頂了屋頂雙方才以同樣的高度打了終止符號”。——《朝鮮戰(zhàn)爭》（日本陸戰(zhàn)史普及會編）

然后是椅子，中朝方面給聯(lián)合國軍代表準備的椅子至少比他們自己的矮一半，聯(lián)合國軍代表一坐，就好像陷入了地下找不到了。

再有就是協(xié)議上規(guī)定的“為了安全在車上覆蓋白旗”，殊不知懸掛白旗，在東方人的眼里是來投降的意思，等聯(lián)合國軍知道了，白旗已經(jīng)掛了好幾天了，而且他們蓋著白旗的照片早就登在所有社會主義國家的報紙上了。——《朝鮮戰(zhàn)爭》（王樹增）

美軍軍車懸掛白旗

盡管這場談判從一開始就充滿了火藥味，但在第一天的談判結(jié)束后的當天夜晚，聚集在開城附近村莊汶山里的西方記者們在打賭這場談判將會持續(xù)多久時，就算是最悲觀的一位也只認為需要6個星期，而這位悲觀主義者還曾被其他記者嘲笑。大部分人認為，這場談判只要2~3個星期就會結(jié)束了。——《停戰(zhàn)談判的帳篷與戰(zhàn)斗前線》（沃爾特·G．赫姆斯：第二章《最初的幾次談判》）

這時，誰也沒有想到，這場談判將會斷斷續(xù)續(xù)地進行2年零17天。而在這期間，雙方?jīng)]有發(fā)生大規(guī)模、大兵團的運動戰(zhàn)。但卻發(fā)生了極端殘酷的山地戰(zhàn)。

那么，這樣一場停戰(zhàn)談判，是怎么開始的呢？在回答這個問題之前，我們要首先對此前朝鮮戰(zhàn)爭的進程進行一次簡單回顧。

二、新戰(zhàn)略——邊打邊談

1950年6月25日凌晨4時許，朝鮮半島北緯38度線上，朝鮮人民軍的600多門火炮和1000多門迫擊炮向南發(fā)起猛烈的轟擊。隨后，十余萬朝鮮軍隊、100多輛蘇式T-34坦克對韓國發(fā)起了全面進攻——朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。

隨后，以美國為首的聯(lián)合國軍迅速介入了戰(zhàn)爭，但一路敗退至朝鮮半島東南一隅的“釜山防御圈”。其后，聯(lián)合國軍于1950年9月15日在朝鮮半島西海岸中部的仁川發(fā)起登陸作戰(zhàn)，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，朝鮮人民軍節(jié)節(jié)敗退，至1950年10月，聯(lián)合國軍占領了朝鮮半島大半土地。

10月19日至10月22日，近20萬中國人民志愿軍分別從吉林輯安、安東鴨綠江大橋、長甸河口出兵朝鮮，10月25日早晨打響第一槍，抗美援朝戰(zhàn)爭正式開始！

經(jīng)過“第一次戰(zhàn)役”和“第二次戰(zhàn)役”，將聯(lián)合國軍打到三八線以南。“第三次戰(zhàn)役”中，志愿軍于1951年1月4日占領了韓國首都漢城。然而，此時志愿軍因補給能力有限、每次攻勢只能維持7~10天的致命弱點已被美第8集團軍司令李奇微識破。在接下來的“第四次戰(zhàn)役”的交戰(zhàn)中，聯(lián)合國軍重新越過了三八線。

1950年12月11日，以印度為首的13個南亞、東南亞、中東國家于向聯(lián)合國提交一份名為“十三國提案”的停火提案。——《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》第四十九章《重返三八線》（貝文·亞歷山大）但美國人玩弄“先停火后談判”，誘我在三八線以北停戰(zhàn)，以爭取喘息時間加緊擴軍備戰(zhàn)、卷土重來的陰謀被我軍識破。

1951年2月1日，聯(lián)合國通過了美國代表奧斯汀提出的“譴責中國為侵略者案”，將中國認定為朝鮮戰(zhàn)爭中唯一的“侵略者”。詳見（點擊鏈接）：中國怎么就成了“唯一的侵略者”？朝鮮戰(zhàn)爭剖析十：和平陰謀

1951年4月22日“第五次戰(zhàn)役”打響，至1951年5月下旬，第五次戰(zhàn)役以志愿軍慘勝結(jié)束。詳見（點擊鏈接）：志愿軍全局被動，彭德懷如何向毛澤東匯報？朝鮮戰(zhàn)爭剖析16：悲愴

到1951年6月中旬，聯(lián)合國軍各部已基本推回到了三八線以北的“堪薩斯線”，至此，戰(zhàn)線再一次回到了朝鮮戰(zhàn)爭開始前的樣子。

1951年5月下旬，中央召開了一次討論朝鮮戰(zhàn)爭戰(zhàn)略的會議。聶榮臻在回憶錄中寫道：“會上多數(shù)同志同意我軍宜停在三八線附近，邊打邊談，爭取談判解決問題”，“會議在毛澤東主持下，最后確定了邊打邊談的方針。”——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事科學院編）

1951年6月3日，金日成秘密抵達北京與毛澤東會面，毛澤東對他談了停火的利弊，金日成對“邊打邊談”的新戰(zhàn)略表示認同。

6月10日，金日成與飛往莫斯科，與斯大林會面，并闡述“邊打邊談”的新戰(zhàn)略。

俄國檔案館解密檔案

6月13日，斯大林致電毛澤東，表示蘇共高層在與金日成談過之后，認為“現(xiàn)在停戰(zhàn)是件好事。”——《史達林關于停戰(zhàn)和空軍使用問題致毛澤東電》

俄國檔案館解密檔案

6月13，毛澤東致電金日成和高崗，提出停戰(zhàn)談判的應由敵方提出、或由蘇聯(lián)出面提出，并于電報中說明了停戰(zhàn)條件。

俄國檔案館解密檔案

6月23日，蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克在聯(lián)合國新聞部舉辦的“和平的代價”廣播節(jié)目中發(fā)表了著名的“馬立克演說”。表示“建議交戰(zhàn)雙方開始談判停火與休戰(zhàn)”。——《朝鮮我們第一次戰(zhàn)敗》（貝文·亞歷山大：第五十六章《邊談邊打》）

6月25日，《人民日報》在頭版的顯著位置刊登了蘇聯(lián)駐聯(lián)合國大使馬立克發(fā)表演說的新聞和題為《朝鮮戰(zhàn)爭的一年》的社論。社論的內(nèi)容表明，這表面上是中國政府對馬立克的演說內(nèi)容的表態(tài)，實際上是對美國的談判信息的正式回應。社論說：本月二十三日蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克發(fā)表廣播演說，再一次提出了和平解決朝鮮問題的建議，我們中國人民完全贊同這個建議。

中國人民志愿軍參加抗美援朝戰(zhàn)爭，其目的就在于求得朝鮮問題的和平解決。協(xié)助金日成“統(tǒng)一朝鮮”從來就不是中國方面參戰(zhàn)的首要目的。

現(xiàn)在，就看美國是否接受以往的教訓，是否愿意和平解決朝鮮問題。

那么，這時美國的態(tài)度又是怎樣的呢？

三、艱難的議程&被侮辱的李承晚

如此前所述，早在1951年2月6日，華盛頓方面便已決定以政治手段而非軍事手段“統(tǒng)一朝鮮”。美國國務卿艾奇遜在2月23日發(fā)表談話，表示“聯(lián)合國和美國都不對用軍事手段統(tǒng)一朝鮮負任何責任”，并“相信大多數(shù)在朝鮮駐軍的政府(包括美國的主要盟國)，都會繼續(xù)擁護把統(tǒng)一朝鮮作為一種政治目標，而不是戰(zhàn)爭的目的。”——《戰(zhàn)爭爆發(fā)前后》第十九章《十字路口》（詹姆斯·F．施納貝爾）

但是，希望將戰(zhàn)爭進行到底的麥克阿瑟卻竭力反對，并發(fā)布了和華盛頓方面立場相反的聲明，表示“他能夠把朝鮮戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為一場大規(guī)模沖突，并一勞永逸地解決掉中國問題”。——《朝鮮戰(zhàn)爭：未曾透露的真相》（約瑟夫·古爾登：第二十一章《麥帥解職》）

由此導致他在1951年4月11日被杜魯門解除了聯(lián)合國軍總司令的職務，并被李奇微所取代。詳見（點擊鏈接）：美國幾次想將戰(zhàn)場擴大到中國腹地，為何最終放棄？朝鮮戰(zhàn)爭剖析14

1951年5月，美國參謀長聯(lián)席會議主席（麥克阿瑟的老板）布拉德利說：“坦率地說，在參謀長聯(lián)席會議看來，這種戰(zhàn)略會讓我們在錯誤的地點、錯誤的時間和錯誤的敵人發(fā)生了錯誤的戰(zhàn)爭。”

戰(zhàn)爭進行了一年，對于美國來說，除了10萬名美國年輕的生命之外，耗費的金錢已達100億美元之多。這比美國在二戰(zhàn)第一年的耗費多一倍以上，以致使1951年美國軍費開支增加到600億美元，這個數(shù)字意味著每一個美國人平均需要負擔300多美元。

戰(zhàn)爭中美軍每月平均消耗的物資達85萬噸，這相當于美國援助北約一年半的物資總量。美國在朝鮮集中了全部陸軍的三分之一，空軍的五分之一，海軍的二分之一，總兵力從戰(zhàn)爭開始時的42萬人已增加到70萬人，盡管這樣，依舊感到與中國軍隊作戰(zhàn)中兵力不足。這一切，對戰(zhàn)略重點在歐洲的美國絕對是一種戰(zhàn)略上的本末倒置。

美國的戰(zhàn)略預備隊，只剩下在日本的2個師、韓國的3個師以及遠在美國本上的6個師了，向朝鮮戰(zhàn)場再派軍隊已不可能，而英、法等國均已明確表示，不再向朝鮮派一兵一卒。

美國參謀長聯(lián)席會議明確認為，“朝鮮戰(zhàn)爭是個無底洞，看不到聯(lián)合國軍有勝利的希望”。

1951年6月，杜魯門在其演說中對和平解決朝鮮問題表達了正式的態(tài)度。他除了表示美國政府“愿意參加朝鮮問題的和平解決”之外，還針對美國國內(nèi)的反對勢力進行了辯護：抱有黨派成見的人，力圖把我們的外交政策說成是“姑息主義”，還給它加上“恐懼”或“膽怯”的按語。他們只指向一個目標，要使我們“單槍匹馬地去干”，走上通往第三次世界大戰(zhàn)的道路。

6月29日，美國國家安全委員會經(jīng)過杜魯門的批準，向美國遠東最高司令官李奇微發(fā)出指示，并要求他一字不差地執(zhí)行：奉總統(tǒng)指示，你應在30日，星期六，東京時間上午八時，經(jīng)廣播電臺將下述文件向朝鮮共軍司令發(fā)出，同時向新聞界發(fā)布：我以聯(lián)合國軍總司令的資格，奉命通知貴軍如下：我得知貴方可能希望舉行一次會議，以討論以后停止在朝鮮的故對行為及一切武裝行動的停戰(zhàn)協(xié)議，并愿適當保證此停戰(zhàn)協(xié)議的實施。

我在貴方對本通知答復以后，將派出我方代表并提出一個會議的日期，以便與貴方代表會晤。我提議此會議可在元山港一只丹麥傷兵船上舉行。

至此，關于停戰(zhàn)談判，美國正式給出了回應。

7月1日，彭德懷、金日成發(fā)出復電：聯(lián)合國軍總司令李奇微將軍：你在6月30日關于和平談判的聲明收到了。我們授權向你聲明，我們同意為舉行關于停止軍事行動和建立和平的談判而與你的代表會晤。會晤地點，我們建議在三八線上的開城地區(qū)。若你同意，我們的代表準備于一九五一年七月十日至十五日與你的代表會晤。

后面便是雙方磋商談判議程了，最終達成如下協(xié)議：

一、談判地點：選定在三八線上的開城。

二、正式談判日期：從一九五一年7月10日開始。

三、為安排雙方代表第一天會議細節(jié)，雙方各派聯(lián)絡官三人，翻譯二人，于七月八日上午9時在開城舉行預備會議。

四、應聯(lián)合國軍方面的要求，中國軍隊一方負責保證對方聯(lián)絡官及隨行人員進入其控制區(qū)后的行動安全。

五、雙方代表團的車隊前往開城赴會時，每輛車上均覆蓋白旗一面，以便識別。

——《抗美援朝戰(zhàn)爭史》（中國軍事科學院編）

7月8日，中朝代表與聯(lián)合國軍代表抵達開城，在預備會議上雙方交換了雙方談判代表團人員的名單。這樣，歷史便行進到了本講開頭所說的那一幕。——《停戰(zhàn)談判的帳篷與戰(zhàn)斗前線》（沃爾特·G．赫姆斯）

朝鮮戰(zhàn)爭交戰(zhàn)雙方在經(jīng)過幾番較量之后終于坐在了談判桌邊。

不過此時，又一個人被氣瘋了！他就是李承晚——他認為韓國政府受到了極大的侮辱。因為戰(zhàn)爭交戰(zhàn)雙方開始談判的協(xié)議簽訂以后，沒人理會這個政府，他幾乎被遺忘了。李承晚為此多次組織大規(guī)模的群眾集會，喊出的口號是：“打到北方去！”。但這個政府此時確實并不具有實際意義。所有人都選擇了漠視它。

倍感受辱的李承晚

談判開始后，雙方就會議的議程問題進行了激烈的爭論。

聯(lián)合國方面提出，應該允許國際紅十字會訪問共方戰(zhàn)俘營，遭到了南日的反對。南日認為，停戰(zhàn)談判討論的是軍事問題而并非人道問題。

中朝方面提出，應從朝鮮半島撤出一切外國部隊，希望雙方以三八線為界停火，但遭到聯(lián)合國方的反對，他們認為“那一類線對于當前軍事態(tài)勢沒有什么軍事意義。”

在一片爭吵聲中，雙方在7月26日才好不容易達成了五項會議議程，分別是：

一、通過（會議）議程；

二、確定一條軍事分界線，并建立非軍事區(qū)；

三、為實現(xiàn)停火與休戰(zhàn)作出具體安排，包括成立一個監(jiān)督停火休戰(zhàn)的機構；

四、關于戰(zhàn)俘的安排問題；

五、向雙方有關國家政府建議事項，即對外國軍隊的撤出及政治上解決的各個問題提出建議。——《朝鮮：我們第一次戰(zhàn)敗》（貝文·亞歷山大）

以上五項議程中，第一項事實上已經(jīng)通過。因此，停戰(zhàn)談判實質(zhì)上將討論的內(nèi)容，便只有四項議程。

而正是這四項議程，整整進行了兩年。

四、第六次戰(zhàn)役？

1951年7月，朝鮮戰(zhàn)場交戰(zhàn)雙方的兵力是：中朝方面，總兵力為111萬，其中中國軍隊77余萬，北朝鮮軍隊34余萬。聯(lián)合國軍總兵力為69萬。雙方兵力對比為1.6：1，中朝方面占絕對優(yōu)勢。武器裝備上，聯(lián)合國軍擁有各種火炮3560余門，坦克1130余輛，飛機1670架，艦艇270艘。中朝方面只有少量的坦克和飛機，火炮武力數(shù)量與質(zhì)量均與聯(lián)合國軍相差甚遠。聯(lián)合國軍在武器裝備上占絕對優(yōu)勢。

期間，毛澤東多次打電報給彭德懷，始終嚴肅地重復一個警告：特別警惕敵人可能發(fā)動的進攻！特別警惕美軍可能發(fā)動的登陸作戰(zhàn)！

李奇徽給參謀長聯(lián)席會議打電報認為：“停火是完全不可接受的”，他“拒絕停火，除非是受命而為”。李奇微說他有“確鑿證據(jù)”來證明，對面的中國人“正在調(diào)兵遣將，準備決戰(zhàn)”。

而此時，彭德懷已經(jīng)有了“第六次戰(zhàn)役”的具體計劃，并且已經(jīng)簽發(fā)了戰(zhàn)役預備令。

雙方在防御線上，正在日以繼夜構筑著龐大、復雜、堅固的工事。

志愿軍搶修工事

中國方面建設著世界上最浩大的地下防御工程，深理地下的永久式坑道和交通壕蛛網(wǎng)般四通八達，前沿的數(shù)十萬中國官兵設施齊全地生活在地下，他們所布置的火力陷阱能令任何進攻的敵人立即遭到毀滅性打擊，這些在地下枕戈待旦的中國官兵被稱之為“閉居洞中的龍”。

三八線上正構筑坑道工事的美軍

聯(lián)合國軍構筑的防線由嚴密的火炮陣地、坦克群以及步兵組成，數(shù)層陣地使其縱深達300公里，每一層防線都構筑了永久性的工事和塹壕，每一層防線都制定了周密的空軍支援預案，形成了一個火力強大的立體防御網(wǎng)絡，這條防線被稱做“一道不可逾越的死亡深淵”。