三星家族爭產大戰打了十年，李在镕至今官司纏身。而在咱中國，娃哈哈創始人宗慶后離世僅一年半，一場涉及200億遺產的爭奪戰突然引爆，三個神秘“私生子”橫空出世，娃哈哈卻穩如泰山。

7月，香港高等法院受理一宗離奇訴訟：三位自稱宗慶后子女的原告，要求凍結18億美元信托資產并分割娃哈哈股權。此時距這位“飲料大王”去世僅18個月，其女宗馥莉掌舵的娃哈哈正重煥生機。

這場豪門恩怨背后，藏著宗慶后生前的深謀遠慮：在所有人聚焦遺產分割時，娃哈哈的生產線依舊在運轉，不受影響，這時人們才發現，原來王健林說的沒錯。

葬禮上獨自操勞的宗馥莉，針對是“私生子”的反擊

去年2月，宗慶后逝世時萬人送別的場景歷歷在目。女兒宗馥莉獨自操持喪禮，靈堂前不見其他親屬身影。

也難怪這次突然冒出來三個私生子，會有網友評論：“宗老去世的時候宗家人去哪里了？現在爭財產時倒冒出來了！”

7月13日，香港法庭突然收到訴狀。三位持美國護照的年輕人，宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，自稱是宗慶后“非婚生子女”，要求執行2003年的信托協議。

他們聲稱父親承諾給予每人7億美元，總額21億美元的信托資產如今“短缺3億”，還指控宗馥莉轉走110萬美元。

更致命的是，三人在香港起訴同時，又向杭州中院提交股權繼承訴訟，要求分割宗慶后持有的娃哈哈29.4%股權，按市值計算超過200億人民幣。如果訴求成立，宗馥莉對企業的控制權將面臨坍塌風險。

有趣的是三人身份背景。經查證，其母杜建英是娃哈哈創始元老，曾執掌海外業務。三個子女均在美國成長，從未參與娃哈哈事務，如今卻以股東身份強勢登場。血緣關系尚未經DNA驗證，法律戰已全面開打。

面對突如其來的訴訟風暴，宗馥莉的應對一點失誤都沒有。

她第一時間出示父親2020年親筆遺囑，載明“所有境外資產歸獨女宗馥莉”，且有三位娃哈哈高管聯合見證。這份文件與原告主張的2003年信托協議形成直接沖突。

更精妙的是商業層面的反擊。自今年年初起，宗馥莉以“戰略調整”為由，陸續關停18家分廠。 表面看是淘汰落后產能，實際上暗藏深意：這些工廠的股東名單里，杜建英的名字赫然在列。作為三位原告中兩人的生母，杜建英的股權隨著關廠被逐步稀釋。

這一招釜底抽薪，直擊對手要害。在私生子們為信托資金糾纏時，宗馥莉正從根源上瓦解他們在娃哈哈的勢力根基。有業內人士分析：關廠行動實為權力洗牌，把分散在元老派系中的產能收歸集團核心掌控。

回看宗馥莉接班后的表現：2024年帶領娃哈哈實現營收700億元，同比猛增40%。從車間學徒成長起來的“長公主”，顯然比外人想象得更堅韌果決。

王健林應驗的話語，宗慶后的深謀遠慮

這場風暴中最令人稱奇的是娃哈哈的巋然不動。訴訟消息傳開后，經銷商照常進貨，生產線全速運轉，新品研發也未停滯。背后奧秘藏在宗慶后生前的留下的措施里。

在其他企業爭相上市融資時，宗慶后始終堅持“現金為王”。他拒絕引入外資、不做股權融資，靠自有現金流滾動發展。這套曾被嘲笑“保守”的模式，此刻卻成為了先見之明：沒有外部股東施壓，股權爭議難撼經營根本。

更關鍵的是聯銷體制度的創新。上世紀90年代，宗慶后首創經銷商“保證金”模式：先款后貨、年底返利，把渠道商與娃哈哈結成利益共同體。

三十年來織就的百萬銷售網絡，此刻顯示出驚人穩定性。即便總部風波不斷，各地批發商仍按部就班賣貨回款。

王健林當年點評此事可謂一針見血：“富貴險中求”。宗慶后放棄資本擴張的捷徑，選擇夯實現金流的險棋，如今換來企業抗風險能力的厚報。

在私生子們還在為股權爭執，娃哈哈的現金流體系讓娃哈哈公司的業務不受影響，生產線照樣運行。

案件核心聚焦在兩份矛盾文件上。原告主張的2003年香港信托，與宗馥莉持有的2020年遺囑，如同平行時空的產物。法律界人士分析，勝負關鍵在三點：

信托的真實性存疑。原告聲稱宗慶后設立家族信托，但宗馥莉律師反駁：該賬戶實為企業海外發展預備金，從未設定私人受益機制。所謂“失蹤”的110萬美元，也未超出正常海外運營范疇。

股權登記早有安排。宗慶后生前已將多數股份登記在母親施幼珍名下，并通過股東會程序轉交宗馥莉。即便確認親子關系，繼承順位也存在法律爭議。

程序的瑕疵也使這件事暗藏變數。三位原告申請提取宗慶后醫療血液樣本做DNA檢測，但法院尚未批準。如果最終無法證實血緣關系，這場訴訟可能反噬原告信譽。

值得注意的是，娃哈哈集團46%股權由杭州上城區國資持有，宗氏家族實際持股約三成。這種特殊股權結構讓外部資本難以趁虛而入，國資的穩定持股也在這場亂局之中幫忙穩住了娃哈哈公司。

到時就算這三名外籍人士真的是宗慶后的私生子，就算他們真的勝訴，也改變不了娃哈哈屬于中國企業的事實，也拿不走娃哈哈的太多利益。

翻閱宗慶后生前訪談，“企業要活100年” 的宣言格外醒目。為達成這個目標，他下出幾步關鍵棋。

拒絕上市是首要原則。在王健林的萬達商業登陸港股時，宗慶后在辦公室搖著頭說：“上市就像打開潘多拉魔盒” 。如今看來，正是遠離資本市場，讓娃哈哈避免成為資本炒作的玩物。

用分散布局化解地域風險。1994年響應三峽對口支援，娃哈哈在涪陵兼并三家特困企業，此后在17省市建71家分公司。這些扎根各地的生產基地形成分布式網絡，單點風波難撼全局。

人才梯隊的建設超越了血緣傳承。宗慶后雖讓女兒接班，但堅持讓她從車間做起，掌權前歷練十五年。娃哈哈高管團隊中非宗姓成員占八成，破除“家族企業”魔咒。

香港法庭的訴訟拉鋸戰還在繼續，但誰勝誰負似乎已經有了苗頭。

宗馥莉關停18家工廠的決策，讓杜建英系股權蒸發；娃哈哈產銷體系的穩健運轉，讓訴訟的威脅止于董事會門外。

這其中最絕妙的一步，還是宗慶后生前落下的，即利用現金和國資屏障，幫助娃哈哈抵擋外來的風險，屆時就算宗家真出了問題，也還有國有資產兜底保住娃哈哈。

回頭再看宗慶后的葬禮，宗馥莉獨自捧遺像的背影曾令人心酸。就像網友說的：宗老的葬禮不來幫忙主持，現在又跳出來爭奪家產了，這在中國的傳統文化中，何其的無情與不該。

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
宗馥莉因爭產被起訴，律師觀點：暫不影響娃哈哈公司治理
2025-07-14 15:12·界面新聞