日產(chǎn)本田或?qū)⒑喜ⅲ潭贪藗€(gè)字卻道盡了這兩家日系車企的無盡心酸。
很多人調(diào)侃到,如果日產(chǎn)和本田汽車真的合并成功,那這個(gè)時(shí)代的我們即將見證日系汽車企在時(shí)代巨輪狠狠被碾壓過的情景。
目前來看,兩家車企要進(jìn)入合并的事宜并不假,就連日本經(jīng)濟(jì)新聞已經(jīng)報(bào)道,“目前兩家車企已經(jīng)進(jìn)入合并談判階段,整合雙方資源,更好地在汽車行業(yè)開展競爭,而三菱汽車也有可能加入合并談判。”
如果日產(chǎn)、本田、三菱合并成功,那還真的像極了Stellantis集團(tuán),他們?cè)?021年由PSA集團(tuán)(標(biāo)致雪鐵龍集團(tuán))和FCA集團(tuán)(菲亞特克萊斯勒集團(tuán))以50:50股比合并組成的一家新的全球性汽車集團(tuán)。
聽起來好像這家公司很厲害,世界級(jí)的兩大巨頭牽手合作,可事實(shí),但凡他們各自能夠在汽車行業(yè)有所建樹,但凡他們各自可以在汽車行業(yè)以他們旗下品牌創(chuàng)造更多的營銷,也絕對(duì)不會(huì)走到合并這一關(guān)口。
雖然合并之后的Stellantis完全踐行了強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的重要性,2023年全球汽車銷量榜中,Stellantis排名第四,達(dá)到640萬輛,僅次于豐田集團(tuán),大眾集團(tuán)和現(xiàn)代集團(tuán)。
可要知道但凡拿出標(biāo)致雪鐵龍,或者菲亞特克萊斯勒單打獨(dú)斗市場,都不可能取得這樣的好成績。
而那一刻,眾人也會(huì)高呼,這樣的合并絕對(duì)是汽車前進(jìn)史上最明智的選擇。
那日產(chǎn)和本田呢?
如果他們真的能夠合并成功,曾經(jīng)抵擋不了的局面,因?yàn)楹喜⒖梢粤ν炜駷憜幔?/p>
其實(shí)如果看單一成績,2023年在全球汽車銷量榜上,豐田第一,大眾第二,現(xiàn)代起亞第三,Stellantis第四,第五是雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟,本田則排在了第八名,第九是比亞迪。
而在品牌銷量中,2023年本田和日產(chǎn)位居前五前六,雖然比起豐田的遙遙領(lǐng)先,本田和日產(chǎn)略顯落寞,但在全球汽車品牌中的較量,本田和日產(chǎn)也不至于人后。
可這樣的成績,對(duì)于掌舵人而言,本田和日產(chǎn)目前的狀態(tài)岌岌可危。
首先當(dāng)然是利潤。
無數(shù)的數(shù)據(jù)都在告訴著我們,今年上半年,日系車企可謂是“全線崩潰”。
日產(chǎn)公布的財(cái)報(bào)上,2024上半財(cái)年?duì)I業(yè)收入為5.98萬億日元,同比下滑1.3%;營業(yè)利潤為329.08億日元,同比下滑90.2%;凈利潤僅192.23億日元,同比下滑93.5%。
全球銷量160萬輛,同比下滑;中國市場就更不用多說,下跌是一定的。
今年上半年日產(chǎn)的營業(yè)利潤率僅0.5%,著實(shí)變成一個(gè)“笑話”。
而在當(dāng)前的中國市場,日產(chǎn)的也幾乎不會(huì)出現(xiàn)在年輕消費(fèi)者的口中,自主品牌強(qiáng)而有力的營銷攻勢(shì),不僅僅是日系品牌,就連往日榮光的德系車也開始焦慮,“在中國賣不動(dòng)車了”,這件事情對(duì)于他們的打擊該有多大。
在本田方面,2024上半財(cái)年本田汽車營收同比增長12.4%至10.7976萬億日元,營業(yè)利潤同比增加6.6%至7426億日元,稅前利潤同比下降15.6%至7419億日元,營業(yè)利潤率從同期的7.2%降至6.9%。
同樣,在中國市場,廣汽本田的名字也正在被更多的自主品牌們所取代。
年輕的購車者們幾乎不會(huì)再去咨詢合資品牌,而在同價(jià)位的車型中,無疑自主品牌們更具性價(jià)比。
新能源汽車市場的崛起漸漸地開始目標(biāo)一致,大家內(nèi)斗之余,目標(biāo)齊刷刷地瞄準(zhǔn)了當(dāng)前的合資品牌,外觀設(shè)計(jì)更優(yōu)秀,內(nèi)飾空間更大,配置更全面,當(dāng)然在價(jià)格上更具性價(jià)比誘惑力,無論從哪個(gè)方面正向?qū)Ρ葯M向?qū)Ρ龋灾髌放贫季邆渲鴱?qiáng)而有力的優(yōu)勢(shì)。
就這樣,年輕消費(fèi)者有什么理由不去買自主品牌,而去買那些在陳舊4S店當(dāng)中擺著毫無人氣可言的合資車呢?
盡管在國內(nèi)市場合資品牌們?cè)诿餍擒囆椭羞€有集中性的需求,日產(chǎn)和本田的明星產(chǎn)品在每月有著較為固定的銷量,并沒有慘不忍睹,而龐大的國內(nèi)新能源汽車市場,也扎扎實(shí)實(shí)地為這兩家車企上了一課。
這一刻刨去豐田,往日最傲嬌的三家日系品牌,也只有豐田一家孤獨(dú)在頂峰,而本田和日產(chǎn)成為了難兄難弟的角色。
當(dāng)然也有優(yōu)勢(shì)的部分,比如如果雙方合并成功,舉本田和日產(chǎn)單一集團(tuán)的銷量之和,勢(shì)必會(huì)趕超Stellantis集團(tuán),在銷量和營收層面也會(huì)有飛躍提升,成為僅次于豐田、大眾的全球第三大汽車集團(tuán)。因此,受該消息影響,日產(chǎn)汽車周三股價(jià)飆漲11.46%。
不過說句實(shí)話,到最后還是銷量實(shí)力說了算,在銷量背后,還有兩家車企如何去整合將成本控制到位,這些才是立于不敗之地的真正因素。
雖然每個(gè)人都非常渴望名利,都非常渴望站在高處的權(quán)利,但成為僅次于豐田和大眾的第三家全球性大車企,這個(gè)名頭,本田和日產(chǎn)能不能帶穩(wěn)了頭上的皇冠還得另說。
其實(shí)今年以來在汽車行業(yè)聽到太多有關(guān)于降薪、裁員的消息。
市場總是殺伐果斷的量幣去除劣幣,資本也十分現(xiàn)實(shí)的將不作為的驅(qū)趕而下,雖然我們必須承認(rèn)國內(nèi)市場的新能源大戰(zhàn),中國這一塊汽車肥肉在汽車制造業(yè)上的不安分,很大程度正在將這個(gè)龐大且根深蒂固的汽車世界慢慢地瓦解開一些。
可我也一直認(rèn)為中國市場還沒有具備那么大且深遠(yuǎn)的力量,更重要的可能還是來自于全球性的大浪。
不僅僅在中國,如今全球都在面向AI智能,他無處不在,而汽車的搭載毋庸置疑是最能夠和我們?nèi)粘I罱榆壍漠a(chǎn)品。
如果不求變是因?yàn)檫€沒看懂時(shí)局的變化,那就犧牲某些利益再等等;可如果明明知道大勢(shì)所趨,卻遲遲不動(dòng)手,那這里的“靜觀其變”就會(huì)顯得很蒼白。
所以在歐洲和日本車企的眼中,中國迅速求變的決心會(huì)遭到反噬,因?yàn)檫@根本不像他們所了解的中國市場。雖然苦難和不幸已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去近百年,可也許在他們內(nèi)心深處,我們還是如此的不堪一擊,他們選擇蟄伏等待。
可這一次。他們真的錯(cuò)了。
全球性的大勢(shì),并不僅僅中國看見了,其實(shí)大家都看在眼中,這個(gè)時(shí)候上演“敵動(dòng)我不動(dòng)”也似乎不太合適,如果大眾不是看到了目前行業(yè)的主流,他怎么可能如此積極的大象轉(zhuǎn)型。
在過去很長一段時(shí)間內(nèi),我經(jīng)常喜歡用“大象轉(zhuǎn)身”形容傳統(tǒng)豪華品牌,市場也似乎有一個(gè)默認(rèn)定律,只有那些傳統(tǒng)豪華選擇轉(zhuǎn)身,選擇適應(yīng),那這個(gè)市場才算真正的要走到下一個(gè)十字路口。
可是事實(shí)也證明,當(dāng)他們決定轉(zhuǎn)身,卻總是牽絆時(shí),中國市場所表現(xiàn)出的“不及格”也讓他們間接性失去了最高發(fā)言權(quán)。
這難道不是他們的判斷失誤嗎?
本田和日產(chǎn)的合并也許也是這樣的道理。
無關(guān)乎全球,僅僅在面對(duì)中國新能源汽車的態(tài)度,他們就略顯高姿態(tài),旗下順應(yīng)國內(nèi)市場的車型也是無法在年輕用戶群體中取得更多好感。
大家突然意識(shí)到,“你又想賺我錢,又不愿意好好服務(wù)我”,那憑什么呢?
中國市場的失利,或許就是如此吧!
當(dāng)我們選擇說no,當(dāng)我們有了更多的底牌,當(dāng)我們學(xué)習(xí)拒絕時(shí),這一切就不一樣了。
汽車市場的風(fēng)云殺,或許才剛剛開始。
本田和日產(chǎn)會(huì)合并,既是權(quán)宜之計(jì)也是無奈之選,那其他呢?看看全球車企的排行榜,現(xiàn)代起亞一家,Stellantis一家,雷諾日產(chǎn)一家,可以合并的還真剩的不多了。
好日子也該到頭了。
文|小花姐姐
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.