12月19日，貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案進行了二審公開開庭審理，并在當天下午13時40分宣布了判決結果，維持了一審的死刑判決。這一判決不僅是對余華英個人的審判，更是法治精神在社會中的一次深刻體現。

在宣判的那一刻，余華英顯得極為震驚，她把頭埋進肩膀，雙腿無力，幾乎無法站立，需要兩名法警的攙扶。盡管雙手顫抖地撐著桌子，余華英仍表示不服判決，并明確表示要申請援助律師。楊妞花的代理律師王文廣透露，余華英在簽字時依然堅稱自己沒有錯，直到最終宣判時才流下了眼淚，肩膀夾著頭接受了宣判的結果。

被拐兒童李聰的母親卿素華描述了余華英在聽到判決結果后的反應，她稱余華英本來已經簽字，但走出去后又不服，回來要求工作人員重新讀了一遍自己的辯述，仍然不接受判決結果。

楊妞花在庭審后表示，這是她堅持了三年一直想得到的結果。她在社交平臺上發布了一條視頻，視頻中她跪著說：“這條視頻我是跪著發的，三年多了，終于替父母討回來公道，我那山頭躺了二十多年的父母啊，終于可以安心了。其他的受害家庭一一給我發來信息，大家的心愿總算是了了。感謝國家感謝貴州有關部門，愿天下無拐?！?br/>楊妞花曾被稱為“復仇英雄”“復仇俠女”，但她說從昨天開始，她心中所有的仇恨都沒有了。“這一刻我內心是充滿力量的，所有的仇恨都沒有了，正義是一直存在的。我也要教育好孩子們，要相信法律，相信正義。”

北京京師律師事務所許浩律師指出，根據我國的兩審終審制度，二審判決即為終審判決，自作出之日起生效，被告人不得再提起上訴。但被告人仍可以通過申請再審的方式尋求救濟。對于已經產生了法律約束力的判決和裁定，若當事人認為其中存在錯誤，他們有權向上級人民法院提出再審申請。在此過程中，原裁決是否繼續執行并不受影響。
關于死刑復核的時間，許浩表示，按照刑事訴訟程序，該案二審宣判后，將報請最高人民法院進行死刑復核。在司法實踐中，對重大敏感案件，最高法院復核時間可能很短，有些案件用時不到1個月。通常情況下，死刑復核程序一般要兩個月以上，甚至個別案件核準需要數年。最高人民法院在復核死刑案件時，應當訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。此外，被告人有權知道復核的結果。
中青評論曾發文指出，對于初犯從犯、主動投案的人，可以給予重新做人的機會；但對于作惡多端、百般抵賴的人，必定嚴懲不貸。重審余華英案不是“多此一舉”，而是充分實現司法正義的必由之路。只有讓這些人的罪惡徹底暴露在陽光之下，才能形成更有效的社會示范效應。

余華英案的每一次審理，都牽動著億萬人的心。社交平臺上，網民們的討論如火如荼，情感的洪流匯聚成對正義的集體呼喚。人們不僅對余華英的罪行表達出強烈的憤慨，更對受害者家庭表示深深的同情。這不僅是對一個案件的關注，更是對社會安全的共同關切。
余華英案的審理過程，是對我國司法體系的一次嚴峻考驗。從一審到二審，再到發回重審，每一步都體現了法律的嚴謹與公正。法院不僅對余華英的罪行進行了嚴厲的懲處，更是對所有潛在的犯罪分子發出了明確的警告：天網恢恢，疏而不漏。法律的利劍始終高懸，任何侵犯兒童權益的行為都將受到嚴懲。
隨著二審的落幕，余華英案將進入死刑復核階段。