近日，商河縣持續(xù)發(fā)布高溫預(yù)警。面對烈日炙烤，商河法院執(zhí)行干警無畏“烤”驗，冒著滾滾熱浪，踏上外出執(zhí)行的征程，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益全力以赴。

7月10日，商河法院執(zhí)行局組織7名干警，經(jīng)過一天的艱苦工作，成功執(zhí)行一套大型壓樁設(shè)備。

此案系申請執(zhí)行人李某帶著智能靜壓樁機(jī)及集裝箱、電纜等設(shè)備到位于某公司承建施工的某項目地進(jìn)行樁基施工。后雙方產(chǎn)生糾紛，法院審理后裁決返還上述設(shè)備。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警勘查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，涉案設(shè)備位于商河縣某低洼工地處，且出入工地的全是泥濘土路。執(zhí)行法官制定了詳細(xì)的執(zhí)行預(yù)案，動用挖掘機(jī)、起重機(jī)等設(shè)備，干警們自上午八點(diǎn)集合出發(fā)，經(jīng)過清路、拆卸、吊裝，將設(shè)備運(yùn)出工地，晚上7點(diǎn)成功交付申請人裝車。

7月11日，法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)了一起農(nóng)村土地租賃合同糾紛案。

該案中，賈某利用自己持有某村委會公章的便利條件，未經(jīng)某村委會同意，擅自處分村集體的財產(chǎn)，私自將村集體財產(chǎn)承包給張某。村委會將賈某、張某訴至法院。審理后，法院支持了村委會訴求，判決張某清除案涉土地上的農(nóng)作物，將案涉土地返還村委會。判決生效后，張某一直在案涉土地種植農(nóng)作物，拒不返還土地。進(jìn)入執(zhí)行程序后，面對執(zhí)行法官多次釋法，張某仍然不配合清除農(nóng)作物，存在嚴(yán)重抵觸情緒。

為妥善解決糾紛，辦案人員多次與張某溝通，向其講清案情、釋明法理，告知強(qiáng)制執(zhí)行可能面臨的后果，最終張某服從判決結(jié)果，同意返還50畝土地，糾紛得以圓滿解決。

7月11日，商河執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)了一起代位追償權(quán)糾紛案。該案中，因王某未按期履行法律義務(wù)，李某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。據(jù)悉，王某對某建筑材料銷售公司享有已到期債權(quán)，但王某怠于行使此債權(quán)。

為順利執(zhí)結(jié)該案，法院曾三次到設(shè)備所在地平陰縣查明查封設(shè)備。經(jīng)查，該建筑材料銷售公司在其租賃的場地內(nèi)存放有設(shè)備設(shè)施，自愿同意法院處置其名下的設(shè)備設(shè)施。經(jīng)法院主持，申請執(zhí)行人李某與該建筑材料銷售公司均同意法院不經(jīng)拍賣程序直接進(jìn)行變賣。最終在法院見證下，申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人、出租方、買受人達(dá)成一致意見，將設(shè)備設(shè)施變賣給買受人張某，張某支付部分定金，待全部拆除完畢交清尾款。自此，該案順利執(zhí)結(jié)，各方當(dāng)事人較為滿意。

來源：商河法院