01

大家好，我是公子。

拜登還想給特朗普挖坑，馬斯克就讓拜登政府面臨“關(guān)門”。

近日，馬斯克一句“不應(yīng)該通過”，直接宣判一份法案的死亡。

而這份法案不簡單。如果不被通過，拜登政府會因預(yù)算不足，在美東時間12月20日面臨“關(guān)門”危機，可能陷入停擺階段。

此前，特朗普1.0時期，就停擺了35天，約四分之一的政府活動受到影響，80萬名美國公務(wù)員苦不堪言，經(jīng)濟損失數(shù)十億美元。

民主黨深知事情的嚴(yán)重性，都不和共和黨掐架，而是展開協(xié)商。

經(jīng)過一番交談，共和黨人兼眾議院議長約翰遜作出承諾，會通過這項開支決議草案，在明年3月前都給錢給聯(lián)邦政府，并附加給國會議員加薪等法案。

可見，兩黨議員有著自己的小算盤。

但就在民主黨松口氣時，馬斯克突然發(fā)難，拒絕通過這項法案。他也確實有權(quán)力這么干，因為他是“馬部長”，他的美國政府效率部就是負(fù)責(zé)削減開支的。

其他保守派共和黨人，也趁機反對法案。

有的說這項法案援助烏克蘭，簡直不可理喻；有的說這項法案多達(dá)1547頁，字?jǐn)?shù)這么多，誰知道有沒有詐；還有的說這項法案給民主黨讓步太多，得重新商量。

有意思的是，馬斯克不僅挨個轉(zhuǎn)發(fā)，還變本加厲地痛罵：

“別再偷你們的稅金了！”

“有史以來最糟糕的法案之一！”

“任何投票支持這項荒唐支出法案的議員，都該在兩年內(nèi)被投票出局！”

氣得美國前國務(wù)卿希拉里發(fā)文：

“如今共和黨聽命于全世界最富有的人（馬斯克）。”

02

馬斯克此舉，百分百跟特朗普有關(guān)。

因為就在馬斯克發(fā)難的次日，特朗普就親自下場，反對該法案。

特朗普和其副手萬斯發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱對民主黨的讓步，就是“對國家的背叛”，表示國會共和黨人做過最愚蠢的事情，就是允許美國在2025年達(dá)到債務(wù)上限。

為此，特朗普還說，凡是不包括延長國家“債務(wù)上限”的法案，都一概不給通過。

可見，特朗普等人拒絕該法案的原因，就在于債務(wù)上限上。

債務(wù)上限，顧名思義，就是美國借錢時的“上限”，一旦達(dá)到這個界限，政府就不能繼續(xù)借錢，除非國會通過法案提高上限。

近幾年，因為常年對外用兵等因素，美國債務(wù)越來越高，增加債務(wù)上限已是必然。

換言之，現(xiàn)在臨時增加開支草案，固然可以避免政府關(guān)門，但治標(biāo)不治本，特朗普幫拜登政府渡過危機，反而把增加債務(wù)上限的麻煩留給了自己。

早在去年6月，拜登簽署債務(wù)上限法案，將債務(wù)上限暫停至2025年1月1日。到那時，特朗普還有十幾日就正式就職。

此外，該法案還極其燒錢，又是撥款1000億美元救災(zāi)，又是提供100億美元給美國農(nóng)民，違背了特朗普想削減政府開支的想法。

既然如此，特朗普干脆逼民主黨“二選一”，要么解決此前拖延的債務(wù)上限問題，要么就等著拜登政府“關(guān)門”。反正現(xiàn)在的總統(tǒng)還是拜登，責(zé)任由他承擔(dān)。

拜登趕在下臺前給特朗普埋雷，現(xiàn)在輪到了特朗普上臺前坑拜登一把，也算是有來有往。

值得一提的是，即便約翰遜又修改了法案，獲得了特朗普的支持，特朗普發(fā)文：“所有議員都應(yīng)該支持這項法案。”

但今天投票顯示，174票支持、235票反對的結(jié)果，眾議院并未通過新的支出法案。顯然，民主黨不肯乖乖聽從特朗普的話。

可現(xiàn)實是，如果事情未在24小時內(nèi)處理妥當(dāng)，拜登政府部分機構(gòu)即將“關(guān)門”。

03

接下來，美國有何變化？

不排除以下可能：

第一，拜登政府真的“關(guān)門”。

國內(nèi)，美國群眾肯定遭受影響，比如公務(wù)員拿不到工資，美國企業(yè)拿不到政府貸款等。

國外，美國政府“關(guān)門”，投資者為保障購入黃金，影響中國A股在內(nèi)的全球金融市場。

第二，民主黨后悔了，趕緊妥協(xié)，增加債務(wù)上限，政府正常運轉(zhuǎn)，讓美國民眾過個舒坦的圣誕。

但無止境地提高債務(wù)上限，不意味著美債沒有問題。如今，美國國債規(guī)模已經(jīng)突破了36萬億美元，如果繼續(xù)讓其上漲，很可能出現(xiàn)金融問題。

第三，民主黨發(fā)起抗議。畢竟，說好的事情，共和黨卻中途反悔了，害得民主黨計劃落空。

考慮到馬斯克已被調(diào)查，美國軍方指控其可能涉及泄密、“通俄”等問題，以及他負(fù)責(zé)的政府效率部又是裁員，又是削減開支，注定會得罪不少官員。

不排除民主黨以馬斯克為抓點，報復(fù)特朗普團隊，屆時又是一場政治亂局。

不過，從這起事件中，馬斯克率先發(fā)槍，特朗普隨后下場，他們聯(lián)手，不僅讓談好的法案泡湯，還讓美國國會兩黨陷入爭吵，未來民主黨想要將他們拉下水，怕是有點難了。