圖源：網(wǎng)絡

12月20日，山東聊城一男子向新京報記者反映稱，其孕晚期女友到山東大學齊魯醫(yī)院辦理完住院后遭拒收，原因是醫(yī)護人員懷疑他們“非法代孕”。20日下午，醫(yī)院產(chǎn)科護士長向記者否認了上述說法，“辦理住院后再進一步驗證時男子無法提供身份證，未通過人臉識別，后二人主動離開。”目前，雙方各執(zhí)一詞。山東大學齊魯醫(yī)院法規(guī)事務處回復記者稱，已關注到此事，正在院內(nèi)逐級開展調(diào)查。（12月21日《新京報》）

“41歲孕晚期女子因被疑非法代孕遭醫(yī)院拒收”，該事件引起熱議。不少網(wǎng)友對醫(yī)院的做法表示反對和批評。有網(wǎng)友說，“醫(yī)院是救死扶傷的地方，不需要做偵查工作吧？”“不合理，也不合法。從人道出發(fā)，只要是生育，醫(yī)院就必須接收，孩子是無罪的。”“都臨產(chǎn)了，不論什么原因出于人道主義，也不能讓她無處生產(chǎn)吧?！?/p>

上述說法貌似有理，但忽略了一個前提：事情的真相。如果醫(yī)院確實因為懷疑非法代孕而拒收孕晚期產(chǎn)婦，那么，醫(yī)院的做法就是錯誤的。且不說該孕婦是不是非法代孕，既然面臨生產(chǎn)，而且還是高齡產(chǎn)婦，醫(yī)院沒有理由拒收。哪怕觸犯刑法的犯罪分子受傷，醫(yī)院也應秉持治病救人的原則，對其進行救治。

但問題在于，“醫(yī)院拒收產(chǎn)婦”究竟是不是事實？

曹先生稱，女友張女士比他大11歲，今年41歲，已經(jīng)懷孕38周，臨近生產(chǎn)。20日凌晨，女友感覺腹脹和肚子疼痛，他陪同來到離家200公里外的山東大學齊魯醫(yī)院。

“十月懷胎”通常指妊娠期為40周,約280天。實際上，37-42周都屬于正常分娩時間。張女士已經(jīng)懷孕38周，且出現(xiàn)腹脹和肚子疼痛等情況，就有可能隨時生產(chǎn)。

曹先生表示，他之所以舍近求遠，帶著女友到離家200公里外的醫(yī)院，主要是因為張女士年齡較大，所以想到醫(yī)療條件更好的山東大學齊魯醫(yī)院生產(chǎn)。這種說法只是一面之說。醫(yī)院方面也可以提出質(zhì)疑：既然研判孕婦快要生產(chǎn)了，怎么不就近找醫(yī)院生產(chǎn)？究竟是因為當?shù)蒯t(yī)療條件不夠好，還是因為到外地生產(chǎn)更容易實現(xiàn)非法代孕的目的？

當天凌晨三點半左右，二人到產(chǎn)科辦住院手續(xù)，經(jīng)過檢查并繳納6000元后，張女士于5點04分辦理入院。但曹先生表示，辦好住院沒多久，三位值班醫(yī)護告訴他們不能住院。“她們說現(xiàn)在醫(yī)院查代孕查得嚴，我女朋友年齡較大，懷疑我們是非法代孕，讓我們離開?！?/p>

如果醫(yī)院方面懷疑該孕婦是非法代孕，不會僅僅根據(jù)她的年齡較大來做判斷。因為通常來說，如果有人找女性非法代孕，往往是找更年輕的，總比高齡產(chǎn)婦的生產(chǎn)風險要低一點。

關于此事，醫(yī)院產(chǎn)科護士長表示并沒有趕走二人，“辦理住院后再進一步驗證時男子無法提供身份證，未通過人臉識別，后二人主動離開。”“是他們自己不在這住院，不是我們不收他，有醫(yī)療情況我們肯定要處理?！?/p>

為什么曹先生既提供不了身份證，又無法通過人臉識別？關于這一點，他并沒有回應。他與孕婦張女士既不是夫妻，也證明不了是情侶關系，甚至連準確的身份信息都無法提供，醫(yī)院就有理由懷疑他們是非法代孕。

但是，醫(yī)院懷疑非法代孕并不意味著一定會將他們趕走。該事件的真相只有兩種可能。一種可能是該男子無法證明自身身份，也無法證明不是非法代孕，由于“心虛”而主動帶孕婦離開該醫(yī)院。另一種可能是醫(yī)院懷疑該孕婦非法代孕，而自稱是其男友的曹先生又無法提供準確身份信息，所以拒絕其入院。

從目前有關信息看，曹先生和醫(yī)院各說各話，互相矛盾，暫時無法證實誰說的是真話。在真相還有待調(diào)查的情況下，不少網(wǎng)友對其中一方偏聽偏信，主要是出于“弱者即正義”的同情，并非基于客觀事實的理性判斷。讓真相飛一會兒，而不是讓道德判斷與真相“搶跑”，才是正確的“吃瓜”姿勢。（文/李蓬國）