文︱周顯

馬斯克對(duì)長(zhǎng)生不老的看法是負(fù)面的：“永生是一個(gè)遙遠(yuǎn)的概念。我并沒有投資任何長(zhǎng)壽技術(shù)。我認(rèn)為，重要的是我們至少在某個(gè)時(shí)刻能夠自然地離世。如果我們活得太久，我認(rèn)為這會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。許多人會(huì)變得不愿改變自己的想法，這將會(huì)抑制新思想的產(chǎn)生。目前，我們正看到這種情況的苗頭。所以，當(dāng)你想到世界上一些最壞的人時(shí)，你真的希望他們永生嗎？”

他這番話至少有一部分是絕對(duì)錯(cuò)的：因?yàn)橐种箟娜舜嬖诙幌肴祟愑郎且蛞瓘U食，皆因人類的好人與壞人數(shù)目是一個(gè)常數(shù)，當(dāng)壞人永生時(shí)，好人也會(huì)永生，這不影響到常數(shù)的大小。如果認(rèn)為永生會(huì)令壞人得益，那么也即是說(shuō)，壞人的數(shù)目本來(lái)就比好人多，這世界也根本沒有存在的必要。

再說(shuō)，究竟什么是壞人，也難以定義。世上只有很少完完全全的壞人，澳洲是英國(guó)人流放罪犯的地方，八十年代，古巴把獄中的罪犯統(tǒng)統(tǒng)送往美國(guó)的佛羅理達(dá)州，也不見得今天這兩個(gè)地方的治安是天塌了。

在美國(guó)和不少國(guó)家，有死刑的存在，可以把壞人肉體死亡。如果人類長(zhǎng)生不老，那么，必然也會(huì)嚴(yán)格控制生育率。數(shù)學(xué)上，壞人死的比好人多，除了死刑外，黑幫仇殺、吸毒，甚至是危險(xiǎn)駕駛等等冒險(xiǎn)行為，都對(duì)壞人的生命不利。然而新生的嬰兒的好人壞人比例必然符合常數(shù)，因此，好人的數(shù)目也應(yīng)會(huì)愈來(lái)愈多。

如果人類可以長(zhǎng)生不老，當(dāng)然是“阻住地球轉(zhuǎn)”。事實(shí)上，很多人到了40歲以上，已沒有價(jià)值，絕大部分人到了60歲，也沒有價(jià)值，如果是從人類進(jìn)步的角度看，把60歲以上的人統(tǒng)統(tǒng)人道毀滅，世界也沒有損失，甚至減少了養(yǎng)老的費(fèi)用。

甚至，現(xiàn)時(shí)已有不少啃老、廢青，在人工智能的未來(lái)，也許只有5%的人是有用的，如果只是為了地球進(jìn)步，這些人也是完全沒有價(jià)值的。

總括而言，長(zhǎng)生不老只是人類的福祉，是很多人的共同愿望，皆因怕死是人類的天性。如果從進(jìn)步的角度去看，則這完全是負(fù)數(shù)。問題在于，是人類的福祉更重要，還是進(jìn)步更重要？

從另一個(gè)角度去看，人工智能的發(fā)明，不少人預(yù)測(cè)這將是碳基生命的完結(jié)，硅基生命的開始，而這是無(wú)法避免也不可逆轉(zhuǎn)的。作為碳基生命的頂端的人類，真的需要進(jìn)步得這么快，提早結(jié)束自己在地球的領(lǐng)導(dǎo)地位嗎？