濟(jì)南刑事律師張秀峰刑事辯護(hù)研究
案例一
渝北檢刑不訴(2024)170號
陳某為牟取非法利益,將自己名下一張銀行卡提供給他人用于接收犯罪資金,并通過取現(xiàn)的方式幫助轉(zhuǎn)移人民幣4.8萬余元,含被詐騙尹某的3.9萬轉(zhuǎn)款。陳某自動投案,親友代為退賠尹某的經(jīng)濟(jì)損失3.9萬元人民幣。
不起訴理由:初犯、偶犯,從犯,積極退贓,取得諒解,認(rèn)罪認(rèn)罰。
案例二
粵二地檢刑不訴(2024)8號
同案犯提供銀行卡收到涉詐資金一萬元,取出并交給王某,王某通過ATM機(jī)無卡存取款的方式存入指定賬戶予以轉(zhuǎn)移,獲利500元。事后,王某退賠詐騙受害人7500元并取得諒解,退出違法所得。
檢察院不起訴理由:從犯,具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),屬于初犯,賠償了被詐騙受害人的損失,退出了全部違法所得。
案例三
京房檢刑不訴(2024)153號
行某因經(jīng)濟(jì)緊張于抖音上尋找兼職,在明知對方可能適用銀行卡用于違法犯罪活動的情況下,提供銀行卡給對方,并前往某縣銀行幫助取現(xiàn)。行某提供的銀行卡接收了被騙資金5萬元,取現(xiàn)4萬元,獲利2000元。后被電話傳喚到案。
檢察院不起訴理由:在校學(xué)生,犯罪情節(jié)輕微,具有自首、從犯、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.