網紅爭議升級。

汪蘇瀧張碧晨開撕。

雙方工作室互發聲明交鋒。

汪蘇瀧收回《年輪》演唱權。

張碧晨方堅稱唯一原唱。

汪蘇瀧張碧晨，正式鬧掰。

1/

這場爭吵其實早有苗頭。

2021年，某網紅翻唱《年輪》時就說：“原唱只有張碧晨！”

她唱的時候，并不提汪蘇瀧也是原唱。

汪蘇瀧當時在脫口秀中調侃：

“這首歌除了張碧晨，其他都是我的。”

這話其實點出了這首歌有兩個原唱版本。

但爭議的種子已經埋下了。

到了7月22日，某網紅在直播里又說：

“《年輪》唯一的原唱是張碧晨，汪蘇瀧只是寫歌的。”

這話一出，兩邊粉絲吵翻了天。

更火上澆油的是，大家發現QQ音樂悄悄改了《年輪》的標簽。

張碧晨唱的版本，移除了原唱兩字，只剩下演唱者。

而汪蘇瀧的版本，還標著原唱。

這下徹底在網上炸開了鍋。

#張碧晨被取消原唱身份#的話題一下沖上熱搜。

吵得更兇了。

眼看事情越鬧越大。

7月25日凌晨，汪蘇瀧的工作室出手了。

他們聲明尊重音樂生長規則，但無法容忍持續爭議。

宣布收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱。

并提及《夢幻誅仙》也是雙原唱。

這個雙原唱的說法，明顯是在回應爭議。

兩小時后，張碧晨工作室也坐不住了，立刻發聲明反擊。

強調張碧晨是《年輪》唯一原唱。

并列出2015年首唱時間、版權登記等證據。

稱合作時未被告知有雙版本，并宣布告別《年輪》。

至此，汪蘇瀧張碧晨，正式鬧掰。

2/

其實在這件事之前，汪蘇瀧一直很體面。

當初第一次有人說《年輪》原唱問題時，

他就用開玩笑的方式回應：

“其實《年輪》這首歌詞曲是我，原唱是我。

就這么說吧，除了張碧晨，這首歌都是我的。”

這話既說明了自己是創作者，也承認了張碧晨的演唱功勞。

他們的合作一直不錯。

汪蘇瀧不僅給張碧晨寫了《年輪》，還寫了《夢幻誅仙》、《下一秒》等歌。

十年了，汪蘇瀧從來沒攔著張碧晨唱《年輪》。

去年汪蘇瀧開演唱會，還特意請了張碧晨來當嘉賓。

兩人一起合唱《年輪》，粉絲們都夸是神仙合作。

有人替張碧晨打抱不平。

“歌是張碧晨唱火的，現在汪蘇瀧收回授權，路越走越窄，小孩脾氣該收收了！”

其實汪蘇瀧要是想收回授權，早就收了，何必等到現在？

十年間，汪蘇瀧作為創作者和版權方，完全有權力這么做，但他沒有。

這次突然收回授權，更像是被唯一原唱的說法逼急了，不得不反擊。

汪蘇瀧本身是個很有才華的創作歌手。

他寫的歌，像《一笑傾城》、《有點甜》、《耿》，大家都耳熟能詳。

他給別人寫的歌，像《年輪》、《劍魂》，也證明了他的實力。

就算這些年他發的新歌少了，大家依然記得他那些好聽的旋律。

3/

《年輪》的爭吵，反映了音樂圈一個普遍的問題：

版權不清，規則混亂。

像某網紅，在直播間翻唱《年輪》收費。

卻不說明這首歌真正的創作者是誰。

這種靠翻唱別人歌曲賺錢的情況，在網上很多。

音樂平臺標簽亂貼也添亂。

QQ音樂給張碧晨版去了原唱標簽，

網易云音樂一直寫雙原唱，

酷狗音樂又只標張碧晨。

平臺各說各話，把聽眾都搞糊涂了。

很多歌手都吃過版權的虧。

鄧紫棋就說過維權不容易。

周杰倫寫的歌，像《淘汰》、《世界末日》，也經常被誤認為是演唱者自己寫的。

如果大家只記得誰唱的，卻忘了是誰辛苦創作的。

音樂創作的熱情會被打擊，好歌也會越來越少。

其實，雙原唱本來很正常。

汪蘇瀧創作得好，張碧晨唱得好，這首歌才能成為經典。

但網紅為了吸引眼球亂說話，平臺為了流量亂貼標簽。

硬是把一件合作共贏的好事，變成了爭吵。

4/

網上的熱鬧吵完了，留下的只有傷痕。

張碧晨那句“好好告別”成了真。

有網友在歌下面留言感嘆：

“歌還是那首歌，唱歌的人卻不能再唱了；

十年情誼，抵不過網上吵吵鬧鬧的一夜。”

張碧晨不能再唱那句“密密麻麻是我的自尊”，

汪蘇瀧的歌也失去了他最熟悉的聲音。

這場爭吵，沒有贏家，只有遺憾。

唯有尊重創作者，保護好創作音樂的土壤，才能讓更多好歌能長出來。

畢竟，沒有根的樹，開不出下一個十年繁花。