現在菲律賓打著保護專屬經濟區的船只安全的旗號，想購買“堤豐”，有點蹬鼻子上臉的意思了。

要知道，當初美方將“堤豐”部署在菲律賓，是打著演習的名義。

可演習早就結束了，美方遲遲沒有將該系統撤走，顯然是有著將“堤豐”導彈系統永久部署在菲律賓的打算。

菲防長特奧多羅看有人撐腰，毫不掩飾自己的野心，宣稱美軍在菲境內部署“堤豐”中導系統“正當合法”。

什么是“正當合法”？

中導是極具冷戰色彩的戰略性、進攻性武器。

過去東盟國家從未部署過中短程導彈，但菲律賓與美國共同使用“堤豐”中程導彈系統，使東南亞地區首次出現了擁有中短程力量的國家。

戰略平衡自然就會失衡。

難道這就是“正當合法”嗎？

對于喜歡背信棄義的馬科斯當局而言，這就是一個借口。

現在，菲律賓揚言要購買“堤豐”，打算永久部署，到底想干什么？

眾所周知，作為一款新型陸基導彈系統，“堤豐”能發射“戰斧”對地巡航導彈，以及“標準-6”導彈。

它被部署在菲律賓北部，不僅能直接威脅我方的南海島礁和海南島，還能覆蓋福建、廣東、浙江等沿海地區。

馬科斯認為，只要手握“堤豐”，就有了和中方在南海對抗的底氣。

未免有點太天真了吧。

針對菲方不合法舉動，中方也給出了回應。

換句話說，給出了警告。（三條）

第一，“堤豐”中導系統核常兼備，不是防御性武器，而是戰略性、進攻性武器。

引入“堤豐”，將自身安全和國防拱手于人，把地緣對抗和軍備競賽風險引入域內，對地區和平安全構成實質性威脅。

這是典型的害人害己。

第二，菲方迎合域外勢力在本地區部署軍力、挑動對抗。

這是典型的言而無信、背信棄義。

第三，我們再次奉勸菲方，維護本國安全的唯一正確選擇是堅持戰略自主、堅持睦鄰友好、堅持和平發展。我們再次敦促菲方，正視地區各國的呼聲，履行此前公開承諾，盡快撤走中導系統，不要一錯再錯。

很明顯，這次中方態度大有轉變，對其一句好話都沒有。

如果菲方還是一意孤行，后果必須由自己承擔。

雖然，之前美印太司令部司令帕帕羅聲稱，一但菲律賓在南海出現變故，美國將下場支援。

可以想象，菲律賓內部的那些親 美派，聽到這個消息會是多么地激動。

雖然有《美菲共同防御條約》在，但真的就有法律效力嗎？

尤其是第四條，白紙黑字地寫著雙方將“按照符合各自憲法程序的方式應對共同危險”，這個表述其實就有很大的模糊性了，相當于最終解釋權在美方手上。

就算真的觸發這一條約，美方都可以只提供援助而不直接介入，畢竟協議沒有規定美軍一定要派兵。

所以，馬科斯別高興的太早了。

一旦中菲真的在南海刀兵相見，老美跑的比兔子還快，尤其是特朗普馬上就要重回白宮。

商人出身的他明確“美國優先”。

到時候，怕基本的援助都不會給的。

在中菲軍力懸殊過大的情況下，菲律賓必定會慘淡收場。

換句話說，就算美國親自下場，那能怎么樣？

你有航母，我們沒有嗎？

常規動力怎了，難道戰斗力就一定比你低？

南海就在我們家門口，強龍不壓地頭蛇，真干起來，我們在地理位置上有絕對優勢。

反觀美方，還得東拼西湊，從其他地方調遣。

這一來一回，時間成本大了去了。

此外，中國在南海地區建設多年，構筑了完整的防御體系。

東風快遞使命必達，你以為是吹牛？

不信的話，來試試，讓你有來無回。

筆者觀點：

美國出于自身戰略考慮，在南海問題上咄咄逼人。

不斷拱火，拉上菲律賓對我們施壓。

根本沒有把地區和平放在心中。

菲律賓也是聽話，大哥讓做什么，就做什么，根本不管這樣的做法是否會影響中菲關系。

中國始終主張通過對話協商解決分歧。在南海問題上，中方展現了維護主權的決心，同時也表達了通過和平方式解決爭議的誠意。

我們一直都是先禮后兵。

如果菲方執迷不悟，等待他們的將會上更猛烈的暴風雨。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都是獨立的個體，有自己的思想，在某些方面觀點與本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相賦能。

感謝理解。

（免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。