美國總統拜登在其離任前夕簽發一項聲明，宣布針對中國基礎半導體（也稱為傳統或成熟節點芯片，下稱“成熟制程芯片”）發起301條調查。

12月23日，我國商務部新聞發言人就此發表談話，表達中方強烈不滿，堅決反對，并且以美國商務部的報告數據為據證明美方“渲染中國產業威脅，明顯自相矛盾，完全站不住腳”。

美商務部不久前發布的成熟制程芯片報告顯示，中國產芯片僅占美市場份額的1.3%。中國芯片對美出口，遠低于自美進口。

根據我國海關總署的統計數據，2023年我國自美進口的集成電路總額為83.1億美元，而向美國出口的集成電路總額僅為23.3億美元，因此中國芯片對美出口，確實遠低于自美進口；并且由于美國對華限制高制程芯片出口，中國自美國的芯片進口額同比還出現了31.8%的下降。

那么美方為什么會在限制對華出口高制程芯片之后又要對我國的成熟制程芯片發起301調查呢？

其背后的原因還是由于美國對中國大陸限制高制程芯片出口的持續打壓之下，中國不得不轉而發展成熟制程芯片后，國內相關企業勢頭迅猛，近年來已經開始對美國相關公司形成沖擊。

由于模擬芯片對芯片制程要求不高，其國產替代的技術難度較低因此發展進程進一步加速，我國模擬芯片企業數量由2017年的180家增長到2022年的414家，已經對把持模擬芯片市場龍頭地位的德州儀器、亞德諾半導體等美國公司形成圍攻態勢。

作為全球模擬芯片領域的龍頭企業的德州儀器，最新財年的營業收入為175億美元，同比下滑了13%，而其在中國區的最新財年業務收入為33億美元，同比下滑幅度更大，達到31%，影響到其收入占比從24%跌落至19%。

作為數據轉換和信號處理技術全球領先的供應商，亞德諾半導體與德州儀器同為模擬芯片之王，其最新財年的業務收入規模為123億美元，同比增長了2%，境況稍好于德州儀器；但亞德諾半導體在中國區的業務收入為22億，受到客戶需求減少影響同比下滑了13%，收入占比也從去年的21%下降到18%。

因此在中國模擬芯片市場，亞德諾半導體與德州儀器同為難兄難弟。他們的業績下滑，表面看是受到中國本土企業替代競爭的影響，但其根源還是由于美國政府對中國半導體行業采取出口限制等打壓政策所致。

正如德州儀器在其最新財報中所披露的：“由于中國積極通過政策變化和投資推動和重塑其國內半導體產業，我們可能會面臨日益激烈的競爭。這些行動，加上貿易緊張局勢，可能會限制我們參與中國市場，或者可能阻止我們有效競爭。競爭帶來的價格和產品開發壓力可能會導致利潤率下降和失去商業機會”。

所以拜登政府在其離任之際對中國成熟芯片發起301調查，不論其結果如何，都已無法阻止國產芯片行業蒸蒸日上的發展勢頭。隨著國產芯片在成熟制程產業鏈上的完備和競爭實力的進一步提升，作為全球最大的電子產品消費市場，中國國內市場對于美國芯片的需求依賴將進一步降低，由此對美國芯片公司造成的業務損失只能由美國政府來買單。

正如美國商務部長吉娜·雷蒙多所說，“試圖遏制中國是件徒勞無益的差事……出口管制只是使中國向全球技術主導地位邁進的步伐減速而已”。