文|吭哧有力

我知道大家此時一定是意難平，我們等了290個日日夜夜，等來的是無一人死刑，最高無期，甚至還有一人逃脫刑責(zé)。

然而，邯鄲的這個判決，【兩名未成年人主犯分別被判處無期徒刑和十二年有期徒刑。另一名未成年人被告不予刑事處罰，進行專門矯治教育。】

已經(jīng)是巨大的司法進步，甚至可以說是一次里程碑式的判決結(jié)果。

盡管還是有很多人不滿意，仍覺得這個判決輕了。

首先得給長期背鍋的未成年人保護法說句公道話。大家一致在意的年齡問題，和未成年人保護法是沒有什么關(guān)系的，規(guī)定刑事責(zé)任年齡的法律是刑法。

其次是刑法在違法犯罪領(lǐng)域里法律上的地位，可以說是“一法之下，萬法之上”。

我們常聽一句話，法律面前人人平等，但是法律與法律之間，其實還是有差距的。

憲法是根本第一法，而在違法犯罪領(lǐng)域，就只有兩種法，一個是刑法，一個是其他法律。

我們常說的“違法犯罪”，指的就是這個概念：只有違反了刑法才叫犯罪，違反其他法律叫違法。

所以鋪墊了這么多，現(xiàn)在就很容易理解我說的“巨大司法進步”指的是什么了。

在以前，刑法對追究未成年人刑事責(zé)任年齡的界限是這樣的：

【第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。】

如果按照這個“以前”這個刑法版本，那邯鄲這三個全都未滿14周歲的未成年嫌疑人，將會真正意義上逃脫法律的制裁。

這個“以前”是多久以前呢，2020年。

在2020年底，人大通過了刑法第十一修正案。情況終于有了根本變化，刑事責(zé)任年齡正式下延了。

十一修正案是這樣改的：

【第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。】

你看，這就是邯鄲這次判決能夠成立的法律依據(jù)。

很多人說“為什么不判死刑”，因為刑法第四十九條明確說了：【犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。】

十一修正案里也說：對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

所以之前我就說過，這三名嫌疑人不可能判死刑的。

最突出主犯能判無期徒刑真的已經(jīng)是巨大司法進步了。

法律要與時俱進，但每一步都是慎之又慎，畢竟是關(guān)乎生死的法律。共同努力吧。