最近有一篇很熱門的文章《為什么老二總是比老大更聰明？真相扎心了……》認為，老大常常是家庭內第一個接受社會規則的“先鋒”角色。因為缺乏經驗，不知道即將會面對什么，所以在養育老大時，父母會更謹慎、更焦慮；到老二時，一回生二回熟，雖然兩個孩子的性格和需求都不太一樣，但父母已經在老大的身上積累了經驗，知道如何應對孩子成長過程中的各種問題。因此，養育老二時，父母的心態已經更加成熟，也更懂得放松，處理問題的方式也更加得心應手，對老二采取的教育方式也會相應地更靈活。

關于“老大和老二誰更聰明”這個問題，2007年10月31日《東方早報》發表我的文章《長子長女未必更出類拔萃》，針對該報在前一天發表童大煥的文章《長子長女何以更出類拔萃》提出不同看法。我在文章中認為：首先我們來分析一下這篇文章作為例證的一組數據：在國際首席執行官組織Vistage進行的一項對企業首席執行官的調查中，在董事會上坐頭把交椅的有43%是長兒/女；33%是次兒/女；23%是三兒/女。乍看之下，長兒/女確實比次兒/女和三兒/女更出類拔萃。但我們不能忽視這一事實：在總人口中，長兒/女的人數比次兒/女多，次兒/女的人數比三兒/女多。原因很簡單：有的家庭只有一個孩子，有的家庭有兩個孩子；現在西方國家平均每對夫婦生育不到兩個孩子，因此，次兒/女和三兒/女的數量比長兒/女的數量少得多。

2007年10月31日《東方早報》文章截圖

所以，在分析老大和老二誰更聰明這個問題時，不但要看老大占杰出人才的比例，還要看老大和老二占人口比例。例如，根據國家衛健委發布的《2022年我國衛生健康事業發展統計公報》，2022年出生人口中，二孩占比為38.9%，三孩及以上占比為15.0%。根據上述數據，可以計算得一孩占比為：100%-38.9%-15.0%=46.1%。可見，2022年中國出生人口中，老大比老二多，老二比老三多。

《長子長女未必更出類拔萃》一文既列出老大聰明的因素，也列出老二聰明的因素：

老大聰明的因素：正如童先生這篇文章所指出的，早出生的孩子從小被賦予了照顧弟弟妹妹的責任，強烈的責任心使他們在日后的工作、生活中將選擇更為穩健甚至相對保守的方式方法，謹慎、周到，掌握尺度和分寸，這些品質恰恰是運籌帷幄掌握大局的重要潛質。

老二聰明的因素：首先，母親懷老大的時候是初為人母，在胎教和育兒方面一般都沒什么經驗；生老二就不同了，父母往往是通過撫養老大摸索出了一些育兒經驗用在老二身上。其次，老大出生的時候，家里沒有玩伴，大部分的知識都是從父母那里學來的，但成人的言行和孩子的言行總是有差距的；而老二有一個很好的玩伴，老大能夠對老二進行言傳身教。由于小孩與小孩之間比小孩與大人之間更容易溝通，并且小孩子之間的互相模仿能力非常強，所以，老二往往比老大更“早慧”。

事實上，我認為老大和老二的智商各有千秋，既不能說老大就一定比老二更聰明，也不能說老二就一定比老大更聰明。2007年我寫《長子長女未必更出類拔萃》一文的真正目的，并不是討論老大和老二誰更聰明，而是針對當時在中國城市普遍實行的獨生子女政策，因為按照獨生子女政策，是不允許老二出生的，當然，更不允許老三老四出生。

如前所述，老大聰明的原因之一是，早出生的孩子從小被賦予了照顧弟弟妹妹的責任。但如果是獨生子女，就沒有弟弟妹妹，那么，老大聰明的這個因素“早出生的孩子從小被賦予了照顧弟弟妹妹的責任”也就不存在了。所以，如果沒有老二，那么老大其實也是老小。

第十屆全國政協委員葉廷芳老師是推動放開生育的先驅之一，他在2007年3月的全國兩會上，與其他28位政協委員一起聯名提交了關于停止獨生子女政策的提案（也稱為放開二胎提案）。葉廷芳老師與我有過多次的觀點交流，他認為：獨生子女不能跟兄弟姐妹一起玩，只能成天圍著父母轉，其自然成長的天性受到壓抑，不利于其健康成長。他還說，獨生子女沒有兄弟姐妹，會導致下一代沒有叔叔、嬸嬸、舅舅、舅母、姨父、姨母、堂兄妹和表兄妹，這是“人倫的缺陷”。