窺破權(quán)力邏輯，才能捕捉到最大的“變量”。

12月1日，泰國川登喜皇家大學(xué)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)公布泰國總理佩通坦公眾支持率首超50%。

不到一個月的12月29日，佩通坦高支持率就遭遇滑鐵盧：

據(jù)泰媒報道，泰國國立發(fā)展管理學(xué)院（NIDA）民意調(diào)查中心NIDA Poll發(fā)布了一項關(guān)于“2024年第四季度政治支持率”的民調(diào)結(jié)果，人民黨實現(xiàn)對為泰黨的“雙殺”：

現(xiàn)任總理佩通坦支持率28.80%，人民黨納塔蓬支持率29.85%；

佩通坦領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨支持率27.70%，人民黨支持率37.30%；

任何一種生效的權(quán)力，都不得不進(jìn)入對條件的控制中。

權(quán)力格局不穩(wěn)，說明條件有變。

條件有變，勢必采取了一定權(quán)力手段。

從人民黨黨魁納塔蓬的回應(yīng)講話，就可以一窺究竟。

據(jù)《曼谷商業(yè)新聞》報道，納塔蓬說：“民意調(diào)查結(jié)果總是有起有落，……我們并沒有分心，我們?nèi)匀恢铝τ诠ぷ鞑⑼苿痈鞣N問題的解決方案，例如解決昂貴的電費(fèi)問題，這導(dǎo)致最近延遲購買 3600 兆瓦的可再生能源，這可能是人民黨受歡迎程度增加的一部分。”

說明人民黨主動尋機(jī)作戰(zhàn)，“趁你病，要你命”？

這一局，顯然是人民黨占了上風(fēng)。

因為數(shù)據(jù)會說話：

1.從兩黨數(shù)據(jù)再度逆轉(zhuǎn)態(tài)勢來看，2024 年，“Nida 民意調(diào)查結(jié)果”共進(jìn)行了 4 輪調(diào)查：

第一季度、第二季度皮塔支持率以 42.75% 、45.50%遙遙領(lǐng)先；

然而到了第三季度，納塔蓬接替皮塔支持率掉到22.90%，幾乎是腰斬一般慘烈，此時佩通坦支持率則高達(dá)31.35%，紅色陣營黨魁首次實現(xiàn)對橙色陣營黨魁的壓制。

此外，人民黨支持率由接近過半掉到34.25%，為泰黨支持率則由16.85%暴增到27.15%。

倘若人民黨不能逆轉(zhuǎn)趨勢，為泰黨或?qū)⒊藙蓦p逆轉(zhuǎn)！

第四季度民調(diào)出爐后，佩通坦反超趨勢被壓制，納塔蓬成第一；

然而，人民黨支持率也僅恢復(fù)了3個點(diǎn)，為泰黨支持率也未被壓制，而是逆風(fēng)中實現(xiàn)0.55個點(diǎn)正增長。

也就是說，為泰黨基本盤已穩(wěn)固在三分天下有一（偏弱），人民黨也分走三分之一強(qiáng)的蛋糕。

2. 從中間選民態(tài)度來看，第三季度未明確支持哪個黨派的中間選民占比高達(dá)15.10%，第四季度則掉到8.20%，這些選民主要被人民黨吸走。

對此，為泰黨副發(fā)言人林麗蓬則怒不可遏：“電費(fèi)并沒有變貴，反對派不應(yīng)該無知，說什么負(fù)責(zé)，只有謾罵。”

林麗蓬解釋道，之所以追加3600 兆瓦綠色能源采購，是因為超級跨國公司都非常重視社會責(zé)任觀感，比如微軟、谷歌、亞馬遜宣布在泰國建設(shè)數(shù)據(jù)中心，或選擇在泰投資半導(dǎo)體行業(yè)，需要龐大電力支撐。

佩通坦政府顯然是因應(yīng)谷歌宣布在泰國投資10億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心的舉措。

谷歌宣布在泰國投資10億美元建設(shè)數(shù)據(jù)中心

此外，化石能源還存在能源安全、價格不穩(wěn)和環(huán)境安全三個變量，綠色能源則不受全球市場（如油價）影響的成本增加風(fēng)險的影響。

然而，這一局不僅是佩通坦政府“啞巴吃黃連”那么簡單，主管能源采購的并不是為泰黨，而是巴育陣營的聯(lián)建泰黨，

然而奇葩就在這里，聯(lián)建泰黨黨魁、泰國副總理兼能源部長皮拉攀支持率卻不降反升。

皮拉攀個人支持率從第一季度 3.55%、第二季度 6.85%到第三季度 8.65%，穩(wěn)定攀升到第四季度 10.25%。

聯(lián)建泰黨支持率也從 第一季度5.10%穩(wěn)定漲到10.60%。

皮拉攀

巴育陣營這個“雙十”成績在保守派陣營則是相當(dāng)耀眼，因為目前保守派陣營民調(diào)偏弱，也就20個點(diǎn)左右，構(gòu)不成三分天下有其一格局。

矮子里拔將軍，巴育成績在保守派陣營可謂是二分天下有其一，執(zhí)牛耳存在。

那么，有人歡喜有人愁。

作為原執(zhí)政聯(lián)盟第三黨的巴逸大將軍民力黨，現(xiàn)在早已被排擠出民調(diào)牌桌，那么，是誰吃掉了巴逸大將軍的票倉？

從民調(diào)數(shù)據(jù)來看，那顯然就是他的“小老弟”巴育大將軍。

巴逸老是沖鋒在前，現(xiàn)在賠了個底掉，這也怪不得巴育大將軍只能“笑納”了。

在權(quán)力格局中，對付強(qiáng)勢者容易，因為他們不過是仗著一點(diǎn)自以為是的單向籌碼，耀武揚(yáng)威罷了，往往是欺軟怕硬之徒。

對于巴逸，近日，他信回應(yīng)道：“不知有這個人。”

對于巴育，“仇人見面分外眼紅”他信卻讓當(dāng)時還不是總理的佩通坦主動向巴育微笑、行禮并問好。

因為巴育藏鋒于靜，“凈水流深，光而不耀”，他能感知到你的因果，而你卻難以尋其破綻。這是一個強(qiáng)者。

同為強(qiáng)者，他信讓佩通坦主動去恭維，本身就是基于對方外顯的強(qiáng)勢，而做出的一種低成本試探策略，而巴育也是微笑應(yīng)對。

這就給“籠中之虎”他信出了一個難題：

倘若借此機(jī)會，將皮拉攀趕出內(nèi)閣，那就真成了匹夫之勇，仗著掌握內(nèi)閣這個顯性籌碼，為了一時之快，為自身埋下不可預(yù)料的因果。

比如，除去軍方大佬身份外，上文也提到了巴育陣營深得保守派陣營支持，此外，巴育目前還是總理候選人身份，因此“破局奇兵”他信必須看到巴育身上攜帶著諸多隱性籌碼。

由此觀之，強(qiáng)勢者巴逸將軍已慘敗，強(qiáng)者巴育則藏鋒于暗處，他信或?qū)⒆⒁饬劢乖谂c人民黨即將開打的“官渡之戰(zhàn)”。

對此，據(jù)《泰國日報》報道，12月30日，為泰黨秘書長素拉翁回應(yīng)道：相信為泰黨在地方選舉戰(zhàn)中贏得比賽。

除此之外，他信還做了三件事情：

現(xiàn)今中南半島“反毒反詐”態(tài)勢已蔚然成風(fēng)。

第一，他信高舉反詐大旗，近日，他信再次回到家鄉(xiāng)清邁，他信放話將主動踏平電詐，他指出目前柬埔寨電詐位于波貝地區(qū)25號樓2樓，他已通知柬埔寨幫助處理，若無法解決不介意主動上手，對于緬甸妙瓦底那群人，他信豪言如果緬甸沒有人處理，他可以派過去。

第二，他信高舉反毒大旗。泰國副總理兼國防部長普唐計劃為期半年整治泰國毒品問題，他已協(xié)調(diào)軍方、警方開展行動；

第三，他信重回東盟“大外交”棋盤。近日，2025年東盟輪值主席國總理安瓦爾任命他信為顧問，為東盟提供建議。

既然，人民黨可以引進(jìn)條件，來改變權(quán)力格局，那為泰黨為何不能引進(jìn)條件，以進(jìn)一步穩(wěn)固權(quán)力格局呢？

我們下期再見！

看見更大的世界，認(rèn)知更真的世界！

老規(guī)矩，喜歡我可以點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評論分享，這樣可以幫到詩一世界哦！

資料來源丨《聯(lián)合早報》《泰國日報》《泰國瀾象網(wǎng)》《曼谷商業(yè)新聞》等媒體報道；聲明：本文根據(jù)泰媒等媒體報道結(jié)合個人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫；