“1983年開國上將楊得志的女兒新婚到河南南陽度蜜月被調戲、女婿被打死，南陽公安局局長負疚開槍自殺，鄧公震怒，由此開啟全國嚴打序幕”，這個廣為流傳的故事，居然完全是瞎編的！

　　如果不是法院做出判決、認定造謠者構成誹謗，紅星新聞日前就此做出新聞報道，白紙黑字擺在這兒，連我也一直以為這件事是真的。

　　據報道，楊得志將軍之女楊秋華向記者表示，自己1978年結婚，1983年的時候孩子都挺大了，根本不可能再去度蜜月，而且自1978年結婚以來，丈夫一直好好的，“被打死”是無稽之談。

　　據楊秋華介紹，這則謠言十多年前就出現在網上了， 她找過自媒體平臺并委托律師發函，沒起到作用，謠言反而越來越多。

　　2023年，她將發布了相關視頻的自媒體大號“如翼歷史”的運營人蔡某起訴，認為不實視頻使楊得志的社會評價降低，侵犯了逝者的名譽，要求蔡某書面賠禮道歉。 被告蔡某辯解 稱，自己只是轉載，初衷是弘揚愛國主義精神，未刻意詆毀。

　　2024年12月13日，北京互聯網法院判令其向楊秋華書面賠禮道歉。 日前， 蔡某已手寫致歉信交給法院。

　　這則謠言不但侵犯了個人名譽，也傷害河南南陽形象。謠言文章中還有“南陽公安局局長女婿是行兇流氓，事后局長將女婿槍殺后自殺，楊得志盛怒之下聲稱要炮轟南陽”等內容。

　　但盡管案件已宣判，媒體也做了報道，南陽市公安局的官方微信公號“平安南陽”也轉載了紅星新聞的新聞報道進行辟謠宣傳，“轉型Media人”通過 搜索引擎檢索 “楊得志 女婿”，依然能看到海量的謠言文章。

　　楊得志，曾任中國人民志愿軍司令員、國防部副部長、人民解放軍總參謀長，中央軍委副秘書長等職，上將軍銜。

　　讓人想不到，將門之后也會遇到這樣的困擾。其實當初如果能及時做出更有效的處置，謠言或許未必傳播得如此廣泛。

　　近年來國家對個人名譽權保護的力度已經非常強了，重視程度、傾斜程度明顯優于企業。

　　根據媒體報道，楊秋華找過自媒體平臺并委托律師發函，但此后謠言反而愈演愈烈。“轉型Media人”分析，或許和律師函內容的表達有關。

　　個人認為，系列謠言文章對楊得志將軍僅構成一般性侵權，但對楊秋華丈夫來說，大活人被寫死了，而且是“阻止新婚妻子被調戲時被流氓活活打死”，顯然被侵權程度更高，而且舉證極為容易。

　　每家自媒體平臺都有針對名譽侵權的投訴渠道，這種涉及個人權益的、證據確鑿的，只要維權得當，平臺百分百會支持，比向網信辦投訴的解決效率要高。

　　從訴訟角度，亦然。此類網絡侵權案件的管轄有特殊規定，平臺在北京，則由北京互聯網法院管轄。去錯法院，也容易跑冤枉路。

　　此事和《英雄烈士保護法》關系不大。該法第二十六條雖然規定“以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔民事責任；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任”，但“轉型Media人”相信，傳謠者大多也是以訛傳訛不知實情，并沒有主觀惡意。如果試圖從這個角度切入，則會大走彎路。

　　此外，律師發律師函與自媒體平臺交涉前，要事先學習了解自媒體平臺的基本特點。網上曾流傳一份蔡徐坤的律師給B站發的律師函，該律師要求B站未來不許再出現侵犯蔡徐坤名譽的負面信息，這個要求，B站顯然無法做到。

　　除了權利人本人通過自媒體平臺合法維權，在謠言已經滿天飛的時候，通過新聞媒體進行辟謠傳播很有必要。上述謠言，如果早一些就通過紅星新聞等權威度高、傳播影響力大的媒體進行辟謠，應該會對遏制謠言進一步蔓延有很大的積極意義。