“1983年開(kāi)國(guó)上將楊得志的女兒新婚到河南南陽(yáng)度蜜月被調(diào)戲、女婿被打死，南陽(yáng)公安局局長(zhǎng)負(fù)疚開(kāi)槍自殺，鄧公震怒，由此開(kāi)啟全國(guó)嚴(yán)打序幕”，這個(gè)廣為流傳的故事，居然完全是瞎編的！

　　如果不是法院做出判決、認(rèn)定造謠者構(gòu)成誹謗，紅星新聞日前就此做出新聞報(bào)道，白紙黑字?jǐn)[在這兒，連我也一直以為這件事是真的。

　　據(jù)報(bào)道，楊得志將軍之女楊秋華向記者表示，自己1978年結(jié)婚，1983年的時(shí)候孩子都挺大了，根本不可能再去度蜜月，而且自1978年結(jié)婚以來(lái)，丈夫一直好好的，“被打死”是無(wú)稽之談。

　　據(jù)楊秋華介紹，這則謠言十多年前就出現(xiàn)在網(wǎng)上了， 她找過(guò)自媒體平臺(tái)并委托律師發(fā)函，沒(méi)起到作用，謠言反而越來(lái)越多。

　　2023年，她將發(fā)布了相關(guān)視頻的自媒體大號(hào)“如翼歷史”的運(yùn)營(yíng)人蔡某起訴，認(rèn)為不實(shí)視頻使楊得志的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵犯了逝者的名譽(yù)，要求蔡某書(shū)面賠禮道歉。 被告蔡某辯解 稱(chēng)，自己只是轉(zhuǎn)載，初衷是弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神，未刻意詆毀。

　　2024年12月13日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判令其向楊秋華書(shū)面賠禮道歉。 日前， 蔡某已手寫(xiě)致歉信交給法院。

　　這則謠言不但侵犯了個(gè)人名譽(yù)，也傷害河南南陽(yáng)形象。謠言文章中還有“南陽(yáng)公安局局長(zhǎng)女婿是行兇流氓，事后局長(zhǎng)將女婿槍殺后自殺，楊得志盛怒之下聲稱(chēng)要炮轟南陽(yáng)”等內(nèi)容。

　　但盡管案件已宣判，媒體也做了報(bào)道，南陽(yáng)市公安局的官方微信公號(hào)“平安南陽(yáng)”也轉(zhuǎn)載了紅星新聞的新聞報(bào)道進(jìn)行辟謠宣傳，“轉(zhuǎn)型Media人”通過(guò) 搜索引擎檢索 “楊得志 女婿”，依然能看到海量的謠言文章。

　　楊得志，曾任中國(guó)人民志愿軍司令員、國(guó)防部副部長(zhǎng)、人民解放軍總參謀長(zhǎng)，中央軍委副秘書(shū)長(zhǎng)等職，上將軍銜。

　　讓人想不到，將門(mén)之后也會(huì)遇到這樣的困擾。其實(shí)當(dāng)初如果能及時(shí)做出更有效的處置，謠言或許未必傳播得如此廣泛。

　　近年來(lái)國(guó)家對(duì)個(gè)人名譽(yù)權(quán)保護(hù)的力度已經(jīng)非常強(qiáng)了，重視程度、傾斜程度明顯優(yōu)于企業(yè)。

　　根據(jù)媒體報(bào)道，楊秋華找過(guò)自媒體平臺(tái)并委托律師發(fā)函，但此后謠言反而愈演愈烈?！稗D(zhuǎn)型Media人”分析，或許和律師函內(nèi)容的表達(dá)有關(guān)。

　　個(gè)人認(rèn)為，系列謠言文章對(duì)楊得志將軍僅構(gòu)成一般性侵權(quán)，但對(duì)楊秋華丈夫來(lái)說(shuō)，大活人被寫(xiě)死了，而且是“阻止新婚妻子被調(diào)戲時(shí)被流氓活活打死”，顯然被侵權(quán)程度更高，而且舉證極為容易。

　　每家自媒體平臺(tái)都有針對(duì)名譽(yù)侵權(quán)的投訴渠道，這種涉及個(gè)人權(quán)益的、證據(jù)確鑿的，只要維權(quán)得當(dāng)，平臺(tái)百分百會(huì)支持，比向網(wǎng)信辦投訴的解決效率要高。

　　從訴訟角度，亦然。此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄有特殊規(guī)定，平臺(tái)在北京，則由北京互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。去錯(cuò)法院，也容易跑冤枉路。

　　此事和《英雄烈士保護(hù)法》關(guān)系不大。該法第二十六條雖然規(guī)定“以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，但“轉(zhuǎn)型Media人”相信，傳謠者大多也是以訛傳訛不知實(shí)情，并沒(méi)有主觀惡意。如果試圖從這個(gè)角度切入，則會(huì)大走彎路。

　　此外，律師發(fā)律師函與自媒體平臺(tái)交涉前，要事先學(xué)習(xí)了解自媒體平臺(tái)的基本特點(diǎn)。網(wǎng)上曾流傳一份蔡徐坤的律師給B站發(fā)的律師函，該律師要求B站未來(lái)不許再出現(xiàn)侵犯蔡徐坤名譽(yù)的負(fù)面信息，這個(gè)要求，B站顯然無(wú)法做到。

　　除了權(quán)利人本人通過(guò)自媒體平臺(tái)合法維權(quán)，在謠言已經(jīng)滿天飛的時(shí)候，通過(guò)新聞媒體進(jìn)行辟謠傳播很有必要。上述謠言，如果早一些就通過(guò)紅星新聞等權(quán)威度高、傳播影響力大的媒體進(jìn)行辟謠，應(yīng)該會(huì)對(duì)遏制謠言進(jìn)一步蔓延有很大的積極意義。