在法律的廣袤天地中,法規究竟欣賞怎樣的律師?毫無疑問,維護人權且勇敢善良的律師必然位列其中。
先來看一個律師積極參與未成年人觀護并取得良好效果的案例。在某起未成年人犯罪案件中,一名未滿 16 歲的少年因一時沖動參與了盜竊行為。律師在接手此案后,沒有僅僅著眼于法律程序,而是深入了解少年的家庭背景和成長環境。發現少年成長于一個缺乏關愛和正確引導的家庭,導致其價值觀出現偏差。律師積極與少年的家長溝通,組織家庭輔導課程,幫助家長改進教育方式。同時,律師還為少年安排了心理輔導和職業技能培訓。最終,少年深刻認識到自己的錯誤,在家庭和社會的關愛下重新走上正軌,避免了再次犯罪。這個案例中,律師的努力使得未成年人得到了正確的引導和觀護,為其未來的人生打下了良好的基礎。
又如在某起環境污染案件中,一家企業被指控違規排放,對周邊環境和居民健康造成了嚴重損害。律師介入后,沒有僅僅局限于法律訴訟,而是積極推動企業與居民之間的和解。律師協助組織了多次調解會議,讓企業充分認識到自身的錯誤,并制定了詳細的賠償方案和環境修復計劃。同時,律師還與相關部門合作,為企業提供了改進生產工藝、實現綠色發展的建議。最終,企業不僅對居民進行了合理賠償,還積極投入到環境修復工作中,實現了經濟效益與環境保護的雙贏。這個案例中,律師的積極作為促進了社會關系的修復,實現了恢復性司法的目標。
再看另一個案例,在某起職務犯罪案件偵查階段,檢察機關在審訊過程中存在超時羈押的情況,可能影響嫌疑人的合法權益。律師在仔細研究案件材料和相關法律規定后,果斷向法庭提出抗議。面對各方壓力,律師毫不退縮,憑借扎實的法律功底和堅定的信念,成功證明了辦案程序的不合法性。最終,法庭對檢察機關的不當行為進行了糾正,確保了案件審理的公正性,嫌疑人也得到了應有的公正對待。
法官欣賞那些在司法實踐中勇敢無畏的律師。他們敢于挺身而出,揭露偵查、指控過程中的陰暗面。同時,也欣賞那些能夠積極協助解決恢復性司法問題的律師。
與此相反,法官討厭律師一味唯唯諾諾,不敢指控辦案過程中的違法犯罪問題。在法律的舞臺上,律師肩負著維護公平正義的神圣使命,如果他們因為恐懼或者其他不當因素而選擇沉默,那么法律的尊嚴將受到損害,當事人的合法權益也無法得到有效保障。這種唯唯諾諾的態度不僅違背了律師的職業操守,也與法律所追求的公正價值背道而馳。
總之,在法律的領域中,律師的角色至關重要。他們既要勇敢地面對挑戰,揭露黑暗,又要積極地參與恢復性司法工作,為社會的和諧穩定貢獻力量。只有這樣的律師,才能真正贏得法官的欣賞,才能在維護法律尊嚴和社會公正的道路上發揮出應有的作用。
作者簡介
游濤,微信:youtaojudge,世理法源平臺創始合伙人(www.shilifayuan.com)
業務領域:科技互聯網、娛樂與新媒體版塊刑事風控與合規解決方案,特別是網絡犯罪、金融犯罪、知識產權犯罪、電信詐騙等刑事法律服務,以及數據、直播、娛樂社交等領域合規建設。
中國人民大學法學院刑法學博士,中國法學會案例法學研究會理事,公安大學網絡空間安全與法治協同創新中心研究員,北大法學院《金融犯罪與刑事合規》校外授課教師。
曾任北京市某法院刑庭庭長,曾任某網絡科技上市公司集團安全總監,從事法務、合規工作二十余年,曾借調最高法院工作。
除指導大量案件外,還親自辦理1500余件各類刑事案件,“數據”“爬蟲”“外掛”“快播”等部分案件被確定為最高檢指導性案例、全國十大刑事案件或北京法院參閱案例。多次受國家法官學院、國家檢察官學院、公安部、司法部的邀請,為全國各地法官、檢察官、警官、律師授課;多次受北大、清華等高校邀請講座;連續十屆擔任北京市高校模擬法庭競賽評委。還為包括上市公司在內的多家企業完成全面合規體系建設以及數據安全、商業秘密、網絡游戲、1v1、語音房等專項合規。在《政治與法律》等法學核心期刊發表《網絡游戲外掛刑法規制》《使用網絡爬蟲獲取數據行為的刑事責任認定》等論文十余篇,在《刑事審判參考》等發表《P2P網絡平臺上淫穢視頻傳播行為的刑事責任》等案例分析二十余篇,專著《普通詐騙罪研究》。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.