內容簡介：作為“復雜經濟學”的創始人，布萊恩·阿瑟在本書中匯集了多年對復雜經濟學的研究。其核心思想可以歸結為：經濟不一定處于均衡狀態，演繹推理將被歸納推理所取代。

這是一本見證“復雜經濟學”成長的著作，你將看到“復雜性思維”在經濟學領域是如何發展起來并形成一門嶄新的學科。

詳細討論了“愛爾法魯酒吧問題”和“圣塔菲人工股票市場”兩個重要項目。

關于技術是什么以及技術是如何進化的，布萊恩·阿瑟提出了“組合進化”的概念，并進而討論了路徑依賴和技術鎖定。

布萊恩·阿瑟

著名經濟學家，研究經濟正反饋機制的先驅。

在加州大學伯克利分校獲得經濟學碩士學位和運籌學博士學位，37歲就成為斯坦福大學*年輕的經濟學教授。

1987年獲得“古根海姆獎”，1990年獲得“熊比特獎”。

1987年進入圣塔菲研究所，投身于跨學科的復雜性科學領域。1988年，主持圣塔菲的研究項目。他是圣塔菲的元老級人物，也是復雜性科學的奠基人。他因成績突出而榮獲首屆“拉格朗日獎”。

對技術與科學、經濟之間的關系，他見解獨特，是一位技術思想家。

2014年，由湛廬文化引進出版其著作《技術的本質》（The Nature of Technology: What It Is and How It Evolves）。

引 言 復雜性思維造就復雜經濟學

01 什么是復雜經濟學

02“愛爾法魯酒吧”問題

03 圣塔菲人工股票市場

04 收益遞增和路徑依賴

05 經濟中的過程與涌現

06 再好的經濟和社會系統也會被“玩弄”

07 技術究竟是如何進化的

08 技術進化所引發的經濟進化

09 復雜性的進化

10 認知科學

11 確定性的終結

結 語 復雜的經濟需要復雜經濟學

附 錄 未來的經濟學原則

注 釋

譯者后記

參考文獻

那么，對于由廠商資助開發的技術，策略性行動會不會改變上面描述的這些結果？對于這個問題，我們還沒有完整的答案。漢森（Hanson）在一個基于上述模型的模型中表明，在存在策略性行為的情況下，對技術的市場排斥也會發生：廠商會采取滲透定價法，即在早期承受一些損失來換取日后潛在的壟斷利潤，最終除了一個企業之外，所有其他企業都退出的概率為1。但是，在貼現率很高的情況下，企業最感興趣的可能是當前的銷售額，而不是讓競爭對手關門大吉，這樣市場分享現象就會重新出現。

在澳大利亞，大多數樹，典型的如桉樹的葉子都比較薄，陽光可以穿過樹葉，因此澳大利亞的樹看起來與英國的樹有很大的區別，它們枝葉更稀疏、更不擋風。結果是，這些來自英國的畫家沒有畫好澳大利亞的樹。事實上，澳大利亞本土出生的畫家，整整花了一代人的時間，才畫出了看上去真正像澳大利亞的樹的畫。在此之前，來自歐洲的畫家會在不知不覺間進行“歐式”聯想，并“強加”給澳大利亞。同樣地，這個時期的歐洲畫家，把非洲原住民畫成了“黑皮膚的歐洲人”。我在這里并不是要批評這些藝術家，而只是想提醒讀者注意，我們采取的行動其實建立在我們的無意識聯想之上。我們必須搞清楚，我們的想象是什么、它們來自哪里。我們必須對它們持懷疑態度。我們需要一種“禪意”，即我們必須先超脫一點，以一個“初生兒”的心智角度觀察一番。我們必須意識到，理論不是外生的。恰恰相反，它們是人構建出來的，而且這個“人”在其他情況下也要有計劃，那些計劃在那些情況下有時是適合的。因此，我們只有掌握了經濟思想史，才能對我們在經濟學中建立的關聯以及它們的出處有充分的意識。

。。。