“我公司依法解除限高后，我對全體職工說我買的第一張高鐵票就是去梧州，必須要向執(zhí)行法官們當(dāng)面道個謝！”1月9日，在梧州市中級人民法院執(zhí)行局，一位手持錦旗、來自江西南昌的當(dāng)事人高興地說。

原來，梧州中院執(zhí)行局承辦了一件自治區(qū)高級人民法院指定執(zhí)行的建設(shè)施工合同糾紛案件，中院執(zhí)行局局長羅宗炳擔(dān)任主辦人。

立案后首次執(zhí)行，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人廣西梧州市某項目投資管理有限公司當(dāng)時已是被投資人抽逃了資金的空殼公司，沒有任何財產(chǎn)可供執(zhí)行，償債責(zé)任落到被判決負(fù)連帶清償責(zé)任的洪宇建設(shè)集團公司。而作為在江西有一定影響力的國有建筑企業(yè)，洪宇集團當(dāng)時卻面臨多起被執(zhí)行的案件，在此案中涉及標(biāo)的也比較大。

在執(zhí)行推進(jìn)過程中，有關(guān)法院和梧州中院都依法對企業(yè)的有關(guān)賬戶進(jìn)行了查封，并對公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了限高，洪宇集團也不能參加有關(guān)項目投標(biāo)。

“沒有項目建設(shè)，哪來利潤收入??？六七百名職工等著吃飯吶！叫我們怎么履行判決呢？”羅宗炳帶隊到南昌執(zhí)行時，洪宇集團的領(lǐng)導(dǎo)面有難色，坦誠地說。

“洪宇集團實在是太難了！沒什么財產(chǎn)可供執(zhí)行?。　绷_宗炳一行在洪宇集團辦公地和當(dāng)?shù)夭粍赢a(chǎn)登記中心等地查詢了解后，及時將情況反饋給申請執(zhí)行人。

“我們公司也困難啊！等著你們的執(zhí)行款發(fā)工資呢！”申請執(zhí)行人北京某教育科技股份有限公司負(fù)責(zé)人也抱怨道。

2024年11月，當(dāng)發(fā)現(xiàn)該公司也是北京的一家國有企業(yè)后，羅宗炳萌生了一個新想法：我們不能眼看它們崩盤！必須要想辦法讓雙方都輕裝上陣！

“我要去北京找他們了解情況，組織協(xié)商，尋找解決辦法！”說走就走，羅宗炳帶上幾名干警直接奔赴北京。

在該公司總部，羅宗炳組織雙方代表面對面擺困難、講形勢、找出路、談履行方案。北京之行，有了初步的履行方案。

隨后，羅宗炳趁熱打鐵，反復(fù)撮合雙方磋商，幾方奔走、幾經(jīng)周折，最后雙方公司達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。至此，一宗長達(dá)3年的重大執(zhí)行案件在中院執(zhí)行局的努力下終于圓滿結(jié)案，該案此前的相關(guān)限高限消措施全部依法予以解除。執(zhí)行案款也及時依法向申請執(zhí)行人一方發(fā)放。

“我們洪宇集團作為被執(zhí)行人所有的案件都全部解決了，有關(guān)系統(tǒng)上再無限高、失信信息了！展望2025年，我們集團更有信心發(fā)展了！這都得感謝梧州中院！感謝梧州中院執(zhí)行局！”為此，洪宇集團的負(fù)責(zé)人傅某決定不遠(yuǎn)千里也要在解除限高措施后購買第一張高鐵票，前往梧州中院當(dāng)面道謝，于是，就有了故事開頭的一幕。

2024年以來，梧州市法院全力做實“桂在執(zhí)行·惠企暖企”專項執(zhí)行行動，堅持護(hù)企為先主動出擊助力企業(yè)渡過難關(guān)，堅持暖企為要主動作為實現(xiàn)雙贏局面，推進(jìn)“執(zhí)破融合”促進(jìn)涉企執(zhí)行案件出清，共受理涉企執(zhí)行案件5681件，執(zhí)行到位金額 9.39億元，其中，達(dá)成執(zhí)行和解1200多件，到位金額3.08億元。

來源：執(zhí)行局

文字：執(zhí)行局

圖片：黃冬琪

編輯：黃冬琪

校對：韋釗麗

審核：李暉萍 桂西