山西
近日，“吉林大爺救助重慶大媽反遭誣陷”事件頻繁登上熱搜。
吉林某大V發布視頻稱，一名從事狗拉爬犁的吉林大爺，救助了一名倒地的重慶籍游客大媽，并為其墊付了3700元醫藥費之后，卻遭遇大媽不但不感激，后來又被拉黑，沒有返還墊款。
事情發生后，輿情洶洶，很多網友跑到重慶文旅那里去討要3700元欠款。畢竟，對于月入3000元的吉林大爺來說，這筆墊款不是小數目，不能讓好人受損受屈。
1月15日，重慶警方發布通告：
1、吉林方面給出的監控模糊，沒有明確拍到狗爬犁撞人瞬間，無法區分雙方責任。
2、女游客彭某小腿骨折，治療共花費37519元。雙方對于責任爭執不下，未達成調解意見。
3、警方找到了當時做爬犁的兩名游客，游客稱是爬犁的鋼管撞到了重慶女游客。
整個通報很長很詳細，看得出來重慶方面也是下了一番功夫去調查。
但是客觀原因，雙方都沒有過硬的證據來證明自己的觀點。
就像南京彭宇案，彭宇稱自己救助老太太是助人為樂，老太太自稱是彭宇裝得她。直到現在，這個事件還是一團模糊，可能在未來也不可能有公認的真相出現。
感覺“吉林大爺救助重慶大媽遭誣陷”這個事，變成了南京彭宇案第二。
女游客說是狗爬犁撞得她，大爺顛覆醫藥費是應該的，但視頻很模糊，看不清到底是誰撞的；大爺說自己是助人為樂，但自己一張嘴頂不過別人很多嘴，花了錢墊付醫藥費，還被人說成是制造了事故付錢活該，最后只能是稀里糊涂，不了了之。
大家對于這件事有什么看法，可以在評論里談一談。各位理性討論，不要地域攻擊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
