《蛟龍行動》三顆星

《蛟龍行動》的劇情充滿濃厚的傳統(tǒng)色彩，甚至可以說有些“土味”。編導(dǎo)似乎有意將影片往六七十年代的老戰(zhàn)爭片模式靠攏，整體顯得過于模式化。從任務(wù)的下達，到遭遇重重困難，再到最終克服艱難取得勝利，這樣的情節(jié)架構(gòu)似曾相識。影片缺乏對故事的創(chuàng)新性改編，無法給觀眾帶來新鮮感，讓人在觀影過程中很容易猜到下一步劇情的走向。

演員的表演同樣未能跳出模式化的框架。他們就是按部就班地完成各自的表演任務(wù)，沒有給角色賦予獨特的魅力與靈魂，“驚喜”？那是不存在的。雖然沒有明顯的失誤，但也僅僅是平庸地完成了工作。而且，影片中幾處煽情的情節(jié)過于刻意和老土，在如今觀眾審美日益提升的時代，這種直白且老套的情感渲染方式顯得格格不入，難怪會引發(fā)觀眾的集體吐槽（我背后的兩位女士看到這種場面，比如‘吹口琴’，‘喊口號’什么的就要吐槽，我也心有戚戚焉地直嘆氣）。

影片在軍事裝備方面存在硬傷，比如看似威風(fēng)凜凜的機器狗，卻只要打中套著紅圈的眼睛就能癱瘓，防護力與戰(zhàn)斗力嚴(yán)重不符（我們的機器狼不會這么弱智吧）。至于可稱奇幻的魚雷戰(zhàn)就更不用多說了，好在影片打著未來的旗號，勉強可以對此進行掩飾。值得肯定的是，本片的視覺效果還是出色的——戰(zhàn)斗場面宏大而激烈，節(jié)奏感把握得比較到位，爆炸的火光、紛飛的彈片，每一個細節(jié)都用心了。在大銀幕上觀看這些震撼的畫面，那種強烈的視覺沖擊是在家用電視上無法感受到的，這也讓影片在影院有了獨特的觀賞價值。

總體而言，《蛟龍行動》作為一部戰(zhàn)爭爆米花電影，勉強算是合格。它能在一定程度上滿足觀眾對戰(zhàn)爭場面的視覺需求，帶來感官上的刺激。但與《紅海行動》相比，無論是劇情的深度、角色的塑造，還是武器設(shè)定與軍事方面的嚴(yán)謹(jǐn)度，都存在不小的差距。

如果是帶小朋友（注意，起碼是小學(xué)高年級）觀影，這部電影更適合男孩子。其充滿熱血與戰(zhàn)斗的情節(jié)，或許能激發(fā)男孩子對軍事和冒險的興趣。但對于女孩子來說，影片不但會顯得血腥暴力，也由于缺乏細膩的情感刻畫和富有魅力的女性角色，恐怕會給她們帶來陰影。

最后，我覺得還有一點讓人難以理解：導(dǎo)演似乎對本片唯一的女性角色佟莉懷有惡意。佟莉在影片中的犧牲顯得十分突兀，沒有合理的鋪墊與情節(jié)推動，她的死更像是為了制造悲劇效果而強行安排，反正我覺得既不能理解也不能接受。[汗]

《封神2：戰(zhàn)火西岐》三顆星

也只能給三顆星，但這個及格分中至少有0.5是因為有鄧嬋玉（那爾那茜飾）這個角色才獲得的。也就是說，如果沒有鄧將軍，這片子恐怕在我這里不會及格。

當(dāng)《封神1》以驚艷之姿開啟烏爾善的封神宇宙時，我們看到的是一幅波瀾壯闊的畫卷：質(zhì)子營的殘酷訓(xùn)練、妲己的妖媚登場、紂王的暴虐統(tǒng)治，每一個場景都充滿張力，每一個角色都令人印象深刻。然而，《封神2》的開場卻讓人大跌眼鏡：沉悶的敘事節(jié)奏、降智的劇情設(shè)計、狹小的場面調(diào)度，再加上我那個影廳令人困惑的畫面聚焦問題（字幕有模糊的重影），讓這部我頗為期待的續(xù)作沒能開出個好頭。

我覺得這部電影最大的問題，也是當(dāng)下中國電影創(chuàng)作的一個普遍困境：過度追求"全年齡化"導(dǎo)致的創(chuàng)作降維。導(dǎo)演似乎患上了"生怕觀眾看不懂"的焦慮癥，將一切本應(yīng)留白的意境、需要觀眾自行領(lǐng)悟的隱喻，都變成了直白的臺詞和刻意的解釋。這種創(chuàng)作思路，不僅消解了神話故事應(yīng)有的神秘感，更將一部本可成為史詩的作品，降格為了一部"兒童/老年人都能輕松看懂的神話故事片"。

毫無疑問，鄧嬋玉是本部電影的最大亮度。她不是傳統(tǒng)意義上的美人，但很難不讓人心動。不過，我喜歡的是她作為軍人/作為強者的那一面。無論是在浮橋斷裂的河面上策馬飛奔，在敵人埋伏的山谷里鎮(zhèn)定自若，還是最后在明知自己也同樣會死時，堅定地幫助姬發(fā)將那一劍刺向太師聞仲。然而影片卻在她最具魅力的時刻選擇了最平庸的處理方式：老婦人妝扮的橋段過于“迪士尼花木蘭”，與姬發(fā)的告別戲份則冗長拖沓。如果能在她彌留之際，讓她唱一兩句姬發(fā)在浮橋上的那首歌后就讓她直接魂飛魄散，或許能給觀眾帶來更震撼的情感沖擊。但導(dǎo)演顯然不敢冒這個險，生怕觀眾"看不懂"這種含蓄的表達。

封神2特效場面的表現(xiàn)則有一種“制作經(jīng)費不夠用”的局促感：殷郊的三頭六臂形象缺乏震撼力，大部分戰(zhàn)爭場面更像是過家家般的兒戲。我們在《封神1》結(jié)尾彩蛋見到的魔家四將本來挺受期待，奈何他們完全被《黑神話：悟空》中的設(shè)計碾壓，以至于他們在《封神2》正片中的形象近乎丑角。這些視覺呈現(xiàn)的失敗，或許真有預(yù)算不足的原因，但更深層的問題也可能是因為創(chuàng)作團隊對"全年齡化"的追求：他們似乎認(rèn)為，面向全年齡觀眾就要創(chuàng)造出老少咸宜，最能為全年齡大眾接受的造型——用簡單直白的方式呈現(xiàn)一切。

《封神》系列會不會出第三部？我覺得有些難說：如果僅給我看《封神2》上半場的話，那肯定沒戲。但好在這部片子下半場的劇情設(shè)計（請忽略為啥混天綾還沒有侯爺府屋頂牢固之類的bug），尤其是鄧嬋玉的表現(xiàn)挽救了它，讓我覺得這部在視覺效果上令我比較失望的電影（反正不如昨晚的 <蛟龍行動> ）同樣勉強可算及格。但一想到我在下一集里不光看不到鄧嬋玉，還得面對伏地魔/帕爾帕廷造型的“通天教主”時，我又覺得就算沒有第三部，似乎也沒啥可遺憾的。。。

《哪吒之魔童鬧海》四星半

如果不是感覺劇情在創(chuàng)意上還稍稍欠缺了一點（經(jīng)典的‘高層隱身、中層搞事、底層遭殃’設(shè)定），我愿意給它5顆星滿分。但現(xiàn)在4.5顆星的評價依然是“超贊”，絕對值得推薦你在春節(jié)假期里觀看。

1、嗯，國產(chǎn)電影里續(xù)集拍得那么好，真正做到“青出于藍而勝于藍”的，稍早一點我能想到的是《流浪地球2》，比較近的是《雄獅少年2》。與前作相比，這部《哪吒之魔童鬧海》在保持原有風(fēng)格的基礎(chǔ)上，進一步拓展了故事格局，深化了角色塑造，在口碑上超越前作已是板上釘釘。盡管票房成績尚難預(yù)料，但這部作品已經(jīng)證明了國產(chǎn)動畫電影持續(xù)創(chuàng)新的能力。

2、歡樂，可能是春節(jié)檔電影的最重要因素。作為春節(jié)檔電影，《哪吒之魔童鬧海》完美把握了節(jié)日的歡樂氛圍。雖然部分笑點略顯生硬，但整體觀影過程中此起彼伏的笑聲，證明了影片在娛樂性上的成功。我質(zhì)疑《封神2》導(dǎo)演“生怕觀眾看不懂”而故意讓影片角色降智以求“全年齡”，但對于《哪吒之魔童鬧海》而言這并不是缺點。

3、本片的幽默感自然流暢，既照顧了兒童觀眾的理解能力，又保持了足夠的智慧含量，這種平衡的把握值得稱道。更難得的是，在保證娛樂性的同時，影片還傳遞了不錯的價值理念。"不被別人定義"的獨立精神、"若天下無路，我就開出一條路"的開拓勇氣、"我想試試看"的探索態(tài)度，這些富有哲理的臺詞不僅能讓家長們深思，也為一些小朋友們樹立了積極的人生觀。至少至少，本片對家庭親情的刻畫，能讓小朋友在歡笑之余，也能領(lǐng)悟到擁抱家人、愛護家人的重要性吧！

4。影片的長度有些驚人（144分鐘）。按理說這種長度對觀眾，特別是帶孩子的家長是一種考驗，但這部片子結(jié)束后所有小朋友乖乖地看完彩蛋依舊戀戀不舍，非常不容易。

5、制作是精良的，特效非常爽！最終大決戰(zhàn)無數(shù)昆侖弟子構(gòu)成樹上金葉子的特效讓我這種熱愛視效的“奇觀黨”也大呼過癮！制作團隊花了5、6年時間才做出了第二部，沒有辜負我們的期待，慢工出細活啊！

最后，想到一個有趣的話題：昨天《蛟龍行動》在電影整整開場20分鐘后才出片名，可謂是今年春節(jié)檔“最強開場”；而這部《哪吒之魔童鬧海》在電影結(jié)束出字幕后竟然還有多達3個彩蛋，且都和劇情發(fā)展都有著密切關(guān)聯(lián)，那就是今年春節(jié)檔的“最強結(jié)尾”了！