原創(chuàng)大財(cái)可富司機(jī)

“一群社會(huì)底層人，需要知道這高科技嗎？”“不看新聞聯(lián)播的，一般都是下等人”“這個(gè)行業(yè)中，比我水平高的人，不超過(guò)五個(gè)”“領(lǐng)導(dǎo)用Mate XT，服務(wù)生用iPhone，將成為標(biāo)配”……

這些奪人眼球的言論，均出自通訊觀(guān)察專(zhuān)家、大V項(xiàng)立剛之口。

日前，細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)立剛的微博自1月10日以來(lái)再無(wú)更新，并且由于“違反法律法規(guī)或社區(qū)公約”而被禁止關(guān)注。同時(shí)，他在今日頭條等其他幾個(gè)平臺(tái)賬號(hào)也被禁止關(guān)注。這意味著，項(xiàng)立剛已遭全面封殺。目前，僅有“立剛科技觀(guān)察”還能持續(xù)更新。

“科技網(wǎng)紅”項(xiàng)立剛擁有超過(guò)155萬(wàn)+的微博粉絲，其介紹為：中關(guān)村信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、720健康管家創(chuàng)始人、飛象網(wǎng)創(chuàng)始人、《通信世界》創(chuàng)始人。

有網(wǎng)友扒出項(xiàng)立剛的學(xué)歷背景，他上世紀(jì)八十年代畢業(yè)于安徽蕪湖商校的會(huì)計(jì)中專(zhuān)，后來(lái)考入中國(guó)人民大學(xué)的文藝學(xué)研究生。畢業(yè)后，他成為人民郵電出版社一名普通編輯，并在該企業(yè)支持下開(kāi)始創(chuàng)業(yè)。后來(lái)，他搖身一變成為自媒體時(shí)代的“科技觀(guān)察專(zhuān)家”，現(xiàn)在主要經(jīng)營(yíng)空氣凈化產(chǎn)品，并通過(guò)自媒體帶貨耳蝸等產(chǎn)品。

項(xiàng)立剛的最大特色就是“懟天懟地懟空氣”。他怒懟何祚庥院士，只因何老在評(píng)論中使用了項(xiàng)中專(zhuān)一詞；他反駁數(shù)學(xué)家丘成桐，稱(chēng)數(shù)學(xué)已經(jīng)沒(méi)什么大用途了，現(xiàn)在的數(shù)學(xué)界只是數(shù)學(xué)家之間的相互吹捧，互相頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)而已；他痛批長(zhǎng)城汽車(chē)董事長(zhǎng)魏建軍，指責(zé)其貶低中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的核心技術(shù)以掩飾自己的無(wú)能；他無(wú)端炮轟莫言，稱(chēng)這些文人的思想已經(jīng)被西方打垮了，“沒(méi)有長(zhǎng)骨頭”就是他們的典型特征；他發(fā)飆怒懟歷史學(xué)家秦暉，稱(chēng)其敵視我中華文明，一個(gè)字，賤！

可以說(shuō)，他在幾乎所有的領(lǐng)域中都能頭頭是道地指點(diǎn)江山。

當(dāng)“流量愛(ài)國(guó)”生意成為最熱門(mén)、最賺錢(qián)、最安全的“韭菜收割”行當(dāng)后，項(xiàng)立剛更是肆無(wú)忌憚。

瓊瑤仙逝，項(xiàng)立剛破口大罵臺(tái)灣。

他力挺義和團(tuán)，表示一切敵視義和團(tuán)的都是漢奸，背叛者，敗類(lèi)！

他一面貶低美國(guó)，宣揚(yáng)中國(guó)遙遙領(lǐng)先，但另一面卻又將兒子送到美國(guó)求學(xué)。

對(duì)于項(xiàng)立剛網(wǎng)上罵人成性，他自辯稱(chēng)：“我沒(méi)有罵人，我只是掌握了語(yǔ)言的藝術(shù)。”“網(wǎng)絡(luò)流量表演藝術(shù)”被項(xiàng)立剛演繹得爐火純青。

常在河邊走，哪有不濕鞋。罵人無(wú)數(shù)且多年來(lái)一直屹立不倒的項(xiàng)立剛，日前終于栽了跟頭。

從微博禁言前的幾篇貼子可以看到，項(xiàng)立剛連發(fā)數(shù)篇貼子大罵金融行業(yè)。他稱(chēng)：“金融業(yè)的畸形發(fā)展，導(dǎo)致金融入侵了傳統(tǒng)企業(yè)，對(duì)于金融而言，所有的傳統(tǒng)行業(yè)都是它的一個(gè)標(biāo)的，一個(gè)工具。”“我知道金融業(yè)是不會(huì)反思的，做著容易的生意，拿著高薪的薪水。”“金融系統(tǒng)沒(méi)有成為支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，而是成為了一個(gè)斂財(cái)?shù)墓ぞ?/strong>。”

有網(wǎng)友猜測(cè)，其禁言封號(hào)或與這些言論有直接關(guān)系。不過(guò)，項(xiàng)立剛被封殺的核心原因恐怕還是在于長(zhǎng)期通過(guò)極端化、攻擊性言論制造對(duì)立，并多次觸碰平臺(tái)內(nèi)容紅線(xiàn)。

從司馬南到項(xiàng)立剛，種種跡象顯示，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于“流量至上”炒作模式及煽動(dòng)性言論的治理力度正在不斷加強(qiáng)。