1987年，佳能推出了新鏡頭接口EF，第一批大致推出了13只鏡頭，以配合佳能新機EOS650的上市。

EOS系統的上市背景是1985年美能達推出了第一臺真正意義上的35mm自動對焦的單反相機a-7000，1985年美能達借勢又推出了a-9000，同年尼康的“F501”也上市了，自動對焦單反成為行業的發展趨勢。雖然也推出了佳能經過機械改造的T80自動對焦單反，但在美能達a-7000和尼康F501面前，其對焦性能差距較大。

在多重壓力之下，佳能推出了其全新定義的EOS單反系統，并推出了與之配套的EF卡和相對應的鏡頭，佳能EF100-300mmF5.6就是第一批EF鏡頭。

前一陣在二手市場收了一只EF100-300mmF5.6的老頭，38年前老鏡頭，今天還有一戰的能力嗎？

1987年推出的EF100-300mmF5.6有兩個版本，一個是帶L標的專業頭，另一只就是普通不帶L的經濟性鏡頭，兩者外觀相差不大，但售價相差近一倍。這兩只鏡頭雖然外觀相似，但并不是同一款產品，EF100-300mmF5.6L采用的是10組15片鏡組結構，而EF100-300mm F5.6則采用的9組15片結構。佳能在EF100-300mm F5.6L上的第1鏡片組中采用人造螢石鏡片，在第2鏡片組中采用UD玻璃鏡片實現了低折射和低散射。

從鏡組結構上分析，帶L和不帶L的鏡頭，應該在色散方面有所不同，但在成像方面，兩者相差不應太大。

刀客的這只EF100-300mmF5.6成色還不錯，但對焦時不僅聲音大，且廉價感十足，對焦速度也很慢。看到第一代EF鏡頭，并不象傳說的那么神奇，這和略后推出的EF180mmF3.5根本不在一個層次。

從這只鏡頭的外觀看，不能不讓人想到1985年佳能推出的新FD100-300mmF5.6L，從變焦方式和對焦方式的設計看，EF100-300mmF5.6與早一些d手動頭基本一致。但比較遺憾的是這只鏡頭和FD手動鏡頭的鏡級結構并不一樣，FD100-300mmF5.6是10組15片結構，與EF100-300mmF5.6L保持了一致，但不帶L的新FD鏡頭在佳能的網站上查不到相關信息。

從成像的畫面質量看，在全開光圈F5.6的情況下，整體畫面偏軟，與現在的鏡頭相比，差距非常明顯。光圈收縮一檔至F8，無論是中心畫質還是邊緣畫質都有了較大的提升，但紫邊和色散控制一般。在光圈F5.6的情況下，邊緣的紫邊非常明顯。

佳能似乎沒有公開過這只鏡頭的MTF曲線，但從實測來看，其銳度和反差都差強人意。

1. 中心銳度
   在100mm端，f/5.6全開時中心銳度達到可用水平，收縮至f/8后顯著提升；300mm端則受限于最大光圈，全開銳度偏軟（尤其是邊緣），需收至f/11以獲得最佳畫質。
   

2. 邊緣畫質與像差控制
   邊緣區域在300mm端存在明顯場曲和色散，逆光拍攝時紫邊問題突出。MTF理論模型顯示，邊緣對比度在30線對/毫米時可能降至50%以下，印證了實拍中"中心到邊緣畫質衰減較快"的特點。

唯一令人欣慰的是EF100-300mmF5.6的色彩表現還不錯，與現在的鏡頭相比，色彩風格更偏濃郁一些，但與美能達同期的鏡頭相比，色彩還是寡淡了一些，或者說飽和度適中。

描寫性能和對比度方面，其表現也相對一般，乏善可陳。雖然說EF100-300mmF5.6與帶L標的那只鏡組結構相近，但從畫面質感和分辨率來看，與帶L標志的鏡頭的MTF曲線差別很大。

機械性能方面，EF100-300mmF5.6采用的是推拉變焦，但全行程阻尼質感非常差，與現在的鏡頭差距非常大，也當年同期其它品牌的產品相比，也明顯不在一個水準。變焦環幾乎沒有什么阻尼，無論在那個位置，都會滑到100mm端。對焦環行程大致在270度左右，雖然行程長對焦精度不錯，但同樣存在著整體旋轉質感很差，聲音和手感都很廉價的感覺。

另外這只鏡頭在轉接到GFX中畫幅相機上，100mm端沒有太明顯的暗角，但從200mm之后，暗角非常明顯，呈不可用的狀態。在像場表現上，EF100-300mmF5.6，比它的前輩FD100-300F5.6差了好多。

受EF卡的二手鏡頭市場溢價高的影響，這只頭目前在二手市場上的價格并不低，同時與后來推出的金圈的100-300mmF4.5-5.6相比，畫質優勢不大，所以如果在300元以下尚值得購買，如果超過300元就沒有太多價值了。畢竟在二手市場，花300元可以買到比它更好的鏡頭。