引言

有些人可能好奇，兩個(gè)地球上最強(qiáng)大的國家為何不合力統(tǒng)治這個(gè)世界呢？畢竟，一個(gè)統(tǒng)治東方，一個(gè)統(tǒng)治西方，各自安享太平，共同瓜分全球資源，不就兩全其美了嗎？但事實(shí)遠(yuǎn)非如此簡單。

要明白這個(gè)問題，咱得先從兩個(gè)國家的性格和發(fā)展方向說起。中美兩國，一個(gè)想看星辰大海，一個(gè)喜歡“定規(guī)矩”，各自算盤打得啪啪響，結(jié)果呢，就是誰也不想與對(duì)方“搭伙開飯”。

中美關(guān)系的歷史演變

先說說中美關(guān)系的來龍去脈，這可不是一段平坦的旅程。從1949年新中國成立開始，中美就處在一種似敵似友的狀態(tài)。

上世紀(jì)50年代，美國試圖通過各種手段將新生的中國“扼殺在搖籃里”，什么經(jīng)濟(jì)封鎖、軍事包圍都用上了。美國在朝鮮戰(zhàn)場與中國直接交鋒，支持臺(tái)灣政權(quán)武裝占領(lǐng)，真是不給一點(diǎn)活路，妄圖將中國死死按住。

到了60年代，中美之間依舊劍拔弩張，美國還要加緊在中國周邊打造反華聯(lián)盟，越南戰(zhàn)爭中也是熱鬧得很。可是轉(zhuǎn)眼到了70年代，中美關(guān)系卻突然迎來了轉(zhuǎn)機(jī)——這得多虧蘇聯(lián)的咄咄逼人。

蘇聯(lián)與中國在1969年搞了一出邊界沖突，這下中國可算看透了蘇聯(lián)的“真面目”，決定聯(lián)美抗蘇。這時(shí)，美國的總統(tǒng)尼克松也開始琢磨：與其繼續(xù)將中國當(dāng)敵人，不如拉過來搞個(gè)“心照不宣的同盟”，共同對(duì)付蘇聯(lián)。

于是，基辛格的秘密訪華和尼克松的破冰之旅，拉開了中美關(guān)系從對(duì)抗到接觸的序幕。這一段“合伙抗蘇”的時(shí)期里，中美的關(guān)系是頗為微妙的，雖然大家各有各的小算盤，但至少表面上也算是相安無事。

可惜好景不長，隨著蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，中美之間的地緣政治合作基礎(chǔ)逐漸消失。

而進(jìn)入21世紀(jì)后，美國對(duì)中國的態(tài)度變得越來越復(fù)雜，一方面繼續(xù)與中國在經(jīng)濟(jì)上緊密合作，另一方面又不斷在意識(shí)形態(tài)上與中國進(jìn)行較量，并通過結(jié)盟遏制中國的崛起。這也讓中美之間的“盟友之路”變得越來越不可能。

不結(jié)盟的理想

說到中國的外交政策，咱得從鄧公的“不結(jié)盟”思想說起。20世紀(jì)80年代，鄧公明確提出“不結(jié)盟”作為中國外交的核心原則，目標(biāo)就是要保持獨(dú)立自主，避免卷入大國對(duì)抗的泥潭。

鄧公當(dāng)年可是有切身體會(huì)的，畢竟中國曾與蘇聯(lián)結(jié)過盟，但那段經(jīng)歷并不美好，甚至可以說是教訓(xùn)深刻。

1984年，鄧公在會(huì)見緬甸總統(tǒng)時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)了和平共處五項(xiàng)原則，指出“集團(tuán)政治”“勢力范圍”這些概念只會(huì)激化矛盾，國際局勢一旦被這些因素主導(dǎo)，后果可不堪設(shè)想。

這也就是說，中國并不想在國際事務(wù)中搞什么“你站我這邊，我站你那邊”的陣營對(duì)抗，而是更希望通過合作和共贏，來實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展目標(biāo)。

事實(shí)上，中國的外交政策一直以來都強(qiáng)調(diào)“廣交朋友”。無論是從改革開放初期提出的“韜光養(yǎng)晦”，還是近年來的“一帶一路”倡議，中國都在致力于擴(kuò)大與世界各國的合作，而不是拉幫結(jié)派搞對(duì)抗。

這也是為什么中國一直在說“不結(jié)盟”，而美國則習(xí)慣于通過建立聯(lián)盟來鞏固自身的全球影響力。中國不想和任何國家形成軍事同盟，更不愿被拖入大國爭霸的游戲中，而是想專注于國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民的幸福，這就是中國理想的“星辰大海”。

美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略

相對(duì)于中國的“不結(jié)盟”政策，美國的戰(zhàn)略則完全不同。美國自二戰(zhàn)結(jié)束以來，一直通過結(jié)盟和建立軍事基地的方式，來維持其全球霸權(quán)。

冷戰(zhàn)時(shí)期，美國通過北約組織和與日本的軍事同盟，成功建立起全球性的盟友網(wǎng)絡(luò)，以對(duì)抗蘇聯(lián)陣營。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束了，但美國并沒有停止其結(jié)盟的步伐，反而不斷擴(kuò)大其軍事同盟的覆蓋范圍，尤其是在亞太地區(qū)的布局更是有增無減。

2015年，日本首相安倍晉三訪問美國，雙方敲定了新的《日美合作防務(wù)指針》。在這種“新冷戰(zhàn)思維”的推動(dòng)下，美國不斷拉攏日本、韓國等盟友，以在亞太地區(qū)對(duì)中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。

這與中國堅(jiān)持的不結(jié)盟政策形成了鮮明對(duì)比。美國的結(jié)盟策略本質(zhì)上是為自身利益服務(wù)，通過將盟友納入自己的防務(wù)體系，維持其在全球的軍事存在和影響力。

盡管中美兩國在外交政策上存在巨大分歧，但在全球化的今天，合作仍然是不可忽視的主題。中美之間的經(jīng)濟(jì)相互依賴已經(jīng)深入到各個(gè)領(lǐng)域，2014年，中美貿(mào)易額達(dá)到了5400億美元，而1971年兩國貿(mào)易額僅為500萬美元，這個(gè)增長速度可不是一般的快。

除了經(jīng)濟(jì)合作，中美在其他領(lǐng)域的合作也不斷深化。比如，在應(yīng)對(duì)氣候變化、抗擊全球疫情、反恐等方面，中美都有著共同的利益和合作的需求。

盡管美國近年來頻繁在臺(tái)灣問題、南海問題上挑戰(zhàn)中國的底線，但雙方在一些全球性問題上的合作依舊不可或缺。這也說明了中美之間雖然存在戰(zhàn)略競爭，但并不意味著雙方必須進(jìn)入全面對(duì)抗的狀態(tài)。

事實(shí)上，中美關(guān)系的主導(dǎo)面一直是合作，而非對(duì)抗。中國一再強(qiáng)調(diào)中美之間的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧，兩國可以相互成就，共同繁榮，造福兩國人民，惠及世界。

這也是為什么中國始終堅(jiān)持相互尊重、和平共處、合作共贏三原則，希望與美國找到一個(gè)和平共處的相處之道。

結(jié)語

中美作為世界上最重要的兩個(gè)大國，彼此之間的關(guān)系不僅影響著兩國自身的發(fā)展，更影響著整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定。當(dāng)前，盡管中美關(guān)系面臨諸多挑戰(zhàn)，但兩國之間的合作空間依然存在。中國的理想是“星辰大海”，是要實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，而不是與美國爭奪全球霸權(quán)。

美國如果能夠摒棄冷戰(zhàn)思維，尊重中國的發(fā)展權(quán)利，雙方完全可以實(shí)現(xiàn)共同繁榮，造福全人類。

中美之間為何不結(jié)盟一起瓜分世界？答案其實(shí)并不復(fù)雜——因?yàn)閮蓢兄厝徊煌膰依硐牒蛻?zhàn)略考量。一個(gè)專注于星辰大海，一個(gè)習(xí)慣于通過聯(lián)盟來鞏固霸權(quán)。在未來的國際舞臺(tái)上，只有通過合作，而不是對(duì)抗，中美才能真正為世界的和平與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

參考資料：

于洪君：中美關(guān)系戰(zhàn)略博弈七十年 觀察者網(wǎng) 2020-10-15