看來,尹錫悅還遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到“孤家寡人”的時刻。
直到今日,距離去年12月3日戒令發(fā)布已經(jīng)快過去60天,還是有人在保著他。
是他的親信嗎?
好像也不是。
但至少此人對尹錫悅,還是愛護(hù)有加。
沒錯,此人就是韓國現(xiàn)任的代總統(tǒng)崔相穆。
當(dāng)?shù)貢r間1月31日,崔相穆做了一個艱難的決定,再次否決了1月17日晚通過的內(nèi)“亂”特檢法。
值得注意的是,這已經(jīng)是他“二次否決”該法案了,上一次是在去年12月31日。
那么,我們就要奇怪了,崔相穆與尹錫悅是什么關(guān)系,他為何要力保這一被彈劾的現(xiàn)任總統(tǒng)?
難道韓德洙的前車之鑒,還不夠警告他嗎?
其實啊,與其說崔相穆這是在保護(hù)尹錫悅,還不如說是在“自保”。
何出此言呢?
隨著戒令發(fā)布時的細(xì)節(jié)逐一曝光,我們會發(fā)現(xiàn),除了尹錫悅、金龍顯、金建希等人與此事有牽連之外,崔相穆也難逃干系。
有報道指出,尹錫悅曾給崔相穆送了一份文件,要求其為戒令的實施提供財力支持。
那么,此處需要討論的是,崔相穆是否知曉尹錫悅的計劃?
其一,他提前知曉計劃。
如果是這樣的情況,那么崔相穆的身份就變了,他就是內(nèi)“亂”的策劃者和深度參與的成員之一。
其二,他未提前知曉,但也并非蒙在鼓里。
盡管韓國的“檢”方只透露了這一點信息,但崔相穆何許人也?
經(jīng)驗如此豐富的一位“老油條”,哪怕事先不知曉,接到這么一份“奇怪的文件”,也不太可能推測不出尹錫悅的計劃。
所以,無論從哪個方面來講,只要崔相穆當(dāng)時答應(yīng)了提供財力支持,那么他都算是參與了內(nèi)“亂”的實施。
換句話說,他現(xiàn)在還能擔(dān)任代總統(tǒng),那是因為李在明等人,還沒有掌握更多的信息,各方的調(diào)查也還不夠深入,如果后續(xù)查出了崔相穆參與戒令實施的確鑿證據(jù),那么李在明顯然是不會心慈手軟的。
要知道,此前韓德洙不過是拖延不任命憲院的3名成員,就被彈劾下臺了。
而特檢法是李在明團(tuán)隊從一開始就在主推的,針對尹錫悅的一個手段,豈能容忍崔相穆一而再再而三地否決?
所以,可想而知的是,如果下一次他繼續(xù)否決,挑戰(zhàn)李在明的紅“線”的話,彈劾也就即將到來。
不過,應(yīng)該承認(rèn)的是,崔相穆已經(jīng)猶豫了。
從上文中可以看到,17日晚通過的法案,到了31日才否決,中間間隔了將近半個月,這不是因為他太忙了沒收到信息,而是一直在猶豫,不知道該怎么抉擇。
一旦出現(xiàn)失誤,不僅保不住尹錫悅,更難以“自保”,所以才說他做出決定時,是艱難的。
然而,不管崔相穆一方如何,他的這一決定,李在明是看不下去了,所謂事不過三,再次彈劾到來的可能性,還是比較大,就看崔相穆下一次怎么表現(xiàn)了。
如今,尹錫悅的結(jié)局已經(jīng)基本明晰,盡管他一再辯駁,但事實就是事實,如何狡辯都沒有用。
崔相穆如果不想跟他一樣,就需要慎重考慮自己的每一個舉動,把握好“度”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.