01

AI這個行業剛剛起勢的時候我就預警過：

熱潮之后，很多人就會一邊興奮，一邊發現自己的飯碗沒了。

這不，就在Deep Seek引起資本狂潮、地方焦慮的時候，第一批DeepSeek的受害者已經出現。

最近，網上流傳上市企業上美股份一張內部群聊天圖，圖片顯示董事長兼CEO呂義雄對各部門下達裁員指示，稱：

只留下能用AI的人。

法務部裁50%，客服裁95%，新品創新中心裁員70%，內容創新部門裁員80%，主打一個降本增效。

有上美員工表示，自己已經打算去干保潔工作，AI總不能搞保潔吧？

后來這事上了熱搜，呂老板在朋友圈澄清，說公司不是真裁員，只是有些地方加人，有些地方減人……

目的是讓運營更有效率。

效率這個詞，當老板的都很喜歡。

呂老板在追求效率的道路上，指示下面的人要：

一個團隊要做出20個團隊的活。

對于器材的細節也不放過：

要訓練通過滑鼠+語言與AI對話，取消鍵盤。

上美股份是搞化妝品的，孵化了韓束、紅色小象、newpage一頁等品牌，2023年在香港上市，業績和和股價一直漲得不錯。

在新年賀信中，呂老板還說要和手下的員工們：

“一起提升工作幸福感，一起分享勞動果實。”

話是那么說，可全天下的老板，誰不希望只有營收，沒有支出呢？

和員工分享果實，不如和AI分享果實。

因為AI不吃果實，只要有電，它就能往死里干，這才是最好的騾馬，最好的伙伴。

02

AI時代，不用AI就會被淘汰。

可一旦用了，顯而易見的是，隨著AI越來越智能化，越來越多的工種會被AI所取代。

當前尤為明顯的就是：

話務員、線上客服、網約車司機、各種咨詢師等。

我相信這個時候肯定會有人跳出來說：

技術無罪！AI消滅了崗位，但也創造了崗位，就像以前的互聯網一樣。

這種話仔細想想是站不住腳的。

首先，AI和互聯網行業不一樣，和過去的很多技術革命也不一樣。

汽車出現后，馬車司機可以去干汽車司機，電商出現后服務員可以干外賣員。

但AI呢？

直接就把人的作用給取消了。

它會把大部分普通人推到價值鏈的最末端，就像上美員工說的那樣：去干保潔。

很多小鎮做題家的就業崗位，多是公司文員，而現在AI的文采和分析能力已經超越了70%以上的文員，以后這些人干嘛呢？

難道都去干保潔嗎？
AI帶來最大的沖擊，就是社會中的“大多數”。

它會極大增加“中部群體”的生存壓力，成為高階人收割低階人的利器。

第二個，說技術無罪。

這更是大繆。

AI的訓練過程，本身就是和法律相抵觸的。

因為他需要收集互聯網上所有的信息資料，就像網絡爬蟲一樣，剽竊每個人在互聯網上所留下的“知識產權”，然后訓練成為自己的東西。

在這個過程中，勢必侵犯龐大的個體利益。

比如，某專家發表了一個學術成果，本來是要收費的，但AI吸收進去了，然后轉化成大模型公司收費的東西。

這公平嗎？

曹雪芹寫了紅樓夢，苦思冥想幾十載，寫出了大量的經典佳句，奇妙比喻，AI大模型一通搜集，學習筆法，很快自己就能“洗稿”。

這是不是傷害曹雪芹的著作權呢？

很多乙方苦思冥想幾個通宵的好策劃、好方案，AI也是一個瞬間就剽竊過去，轉化成算法了。

現在的AI大模型企業收集了多少資料呢？用openAI高管的話是：

都收集完了，現在已經迭代到自己訓練AI生成的東西了。

那么，為什么法律不制裁AI呢？

因為法律本身具有滯后性，對于這種新技術還沒有立法規范，也沒想好該怎么規范。

03

實際上Deep Seek之所以出現，也具有強烈的灰產背景。

梁文峰當年就是通過購買大量高端顯卡進行量化交易，在股市瘋狂掘金。

其管理資產規模高達6000億，幻方也因此成為中國四大私募天王之一。

梁文峰也在這個過程中不斷囤積顯卡，成了國內擁有最多的顯卡的個人。

什么叫量化交易，打個比方就是開游戲作弊器。

好比三個人斗地主，開量化交易的人，能夠清楚算出對手手上有什么牌，下一張大概率打什么牌。

普通人的計算能力哪有那么強大？

普通股民和開量化的高手玩，怎么贏？

一直狂飆的美股之所以能吸引投資者，很大程度就是監管更完善，其中就包括嚴厲打擊高頻量化交易。

可以說大A長期穩定在3000點，量化交易“功不可沒”。

而后證監會在2024年7月下場監管量化，抓了不少人進去，量化市場風聲鶴唳。

梁文峰也是出于一定的“轉型”目的，才順勢開發大模型。

因為開發大模型的基礎就是要有顯卡，他正好手上一大把顯卡……

所以我之前就說Deep Seek的誕生和杭州沒什么關系，最大的功臣是中國股民。

人才研發，都在北京，原始資金，在我看來都算“不義之財”。

當然，也不僅僅是Deep Seek，美股openAL的不少投資人也是做量化的。

總之，大家不要把AI這個東西想得多神圣，多高級。

甚至很有可能在未來幾年，對普通人造成非常大的負面沖擊。

一大批包括作家、編導、編劇、文案、作詞、律師、策劃等文字工作者，都可能因此去做保潔。

一大批網約車司機、銀行柜員、編程師、開發師、美術師、動畫師、辦公室各種白領也可能去做保潔。

你以為AI是你的助手，你的老板也表示贊同，并且進一步想到AI還是不用支付工資的助手。

那么你的歸宿就是：

保潔。

資本天然會傾向于用AI取代人力。

現在美國正在搞改革，馬斯克主導的行政效率部，正著手用算法和數字取代大量公務員，已經有好幾個部門被裁員裁空了。

對此美國不少群體都在鬧，說不能讓馬斯克那么搞，不能讓科技巨頭無節制的擴張，搞得大家都沒的飯吃。

將心比心的想想，我也不知道網上一幫鼓吹AI的人是有多高的天分。

真覺得自己腦子能比得過晝夜不歇，且日漸聰明的AI？

關于人工智能時代，過去的很多科幻片都給出了預言：

它一定會帶來巨大的倫理價值沖突，引發巨大的社會矛盾，同時加劇資本的收割和貧富的分化。

屏幕前的你，真的準備好了嗎？

-完-