就在今日，抖音安全中心發布公告，宣布無限期封禁汪小菲、張蘭等多個抖音賬號，隨后，微博也發文稱，暫停張蘭微博直播功能，同時封禁100多個發布相關事件謠言信息的賬號。

據悉，抖音安全中心發布了一則關于打擊無底線博流量行為的公告，其中指出“張蘭·俏生活”等賬號利用逝者惡意炒作營銷，推薦不實視頻，以獲取商業利益，并屢次發布不實、侵權內容，進行違規炒作，處罰后未有改正。因此，根據《抖音社區自律公約》等相關規定，對“張蘭·俏生活”“張蘭之箖玥甄選”“汪小菲”等賬號予以無限期封禁。

隨后，微博也發布了一則公告：徐熙媛（大S）女士逝世引發社會各界廣泛關注，廣大網友也紛紛用自己的方式哀悼逝者愿其安息。但站方發現，有個別用戶為博流量、蹭熱度，惡意發布或搬運傷害逝者及家屬的謠言信息進行無底線炒作，傷害公眾情感。對此類不尊重逝者、破壞社區氛圍的違規行為，站方堅決予以嚴肅處置100余個違規賬號視程度予以階段性禁言至關閉賬號處置。同時，暫未排查到張蘭俏江南創始人近期在微博站內惡意炒作營銷并獲取商業利益的違規行為，經綜合研判，已暫停張蘭俏江南創始人的直播功能。

?截至被封禁前，張蘭的抖音賬號“張蘭·俏生活”有823萬粉絲??，另一個抖音賬號“張蘭之箖玥甄選”有156萬粉絲?，微博賬號“張蘭俏江南創始人”有30多萬粉絲，而汪小菲的抖音賬號粉絲數為386.7萬??。

這一突發封號事件在社交媒體上掀起了一場風波，瞬間引發了廣泛關注和討論，張蘭和汪小菲的賬號被封，到底冤不冤枉？是否被冤枉封號？讓我們一起探一探來龍去脈。

事情的起因源于大S（徐熙媛）的逝世，大S因流感引發肺炎去世，年僅48歲，這一消息讓廣大網友紛紛表達哀思和悼念。

然而，在這樣的背景下，張蘭和汪小菲的賬號卻因惡意炒作和發布不實信息而被封禁，還有是其多次利用逝者（大S）進行惡意炒作、發布不實信息以獲取流量和商業利益，且屢次違規未改正。

以下是具體原因和背景，事情的導火索是“包機”事件。

1、利用大S離世事件惡意炒作

包機謠言：月5日晚，張蘭的干兒子夏小健（賬號“我是夏小健”）發布了所謂“包機”視頻，稱汪小菲包機接大S骨灰返臺，并夸贊汪小菲“真男人”，這本就是一則未經證實的消息，卻在網絡上迅速傳播開來，張蘭不僅點贊推薦該視頻，還在直播間進一步傳播此謠言，引發廣泛關注。

圖片來自網絡

辟謠與反轉：6日，逝者家屬（小S）否認了包機這一說法，包機費用實際由小S夫婦支付，與汪小菲無關，平臺核實后認定該內容為謠言，性質惡劣。此時平臺還比較謹慎，鑒于熱點事件常有反轉，沒有完全定性為謠言，只是向該賬號發送核實站內信，并對其暫時禁言30天，

可到了2月7日上午，包機公司JetbayHK隨后公開澄清辟謠，確定這是一則性質惡劣的謠言，“我是夏小健”賬號也因此被永久禁言 。

消費逝者爭議：其中張蘭在直播中多次提及大S及其家庭隱私，甚至播放汪小菲辱罵她的臟話語音，被批評為無底線蹭熱度、消費逝者。

2、屢次違規且未改正

歷史違規記錄：更關鍵的是，張蘭和汪小菲的賬號并非首次出現違規行為，在此之前，他們就屢次發布不實、侵權內容，進行違規炒作，多次受到平臺的處罰，卻始終沒有改正 ，例如，在2011年汪小菲和大S閃婚時，汪小菲母親張蘭對媒體說：“感謝萬達老總王健林，贊助我兒子的婚禮，”因虛假宣傳“王健林贊助婚禮”被王思聰公開打臉怒懟：“胡說，我爸見過你么。”

而汪小菲的賬號則因發布浮夸的留言和煽情表演而引發爭議。他在社交媒體上發表“老婆，我想你”“死的應該是我”等言論，并進行了雨中暴走、下跪等夸張行為。這些行為被網友視為利用公眾同情心收割流量，進一步消解了公眾信任。

此次借著大S去世的事件，他們更是變本加厲，利用逝者惡意炒作營銷，試圖獲取商業利益。

多次警告無效：在本次事件中，平臺曾對夏小健賬號暫時禁言并要求核實內容，但因后續辟謠證實其造謠，且張蘭繼續推薦相關視頻，最終決定永久封禁。

3. 平臺治理與輿論壓力

維護社區規則：抖音官方聲明強調，此類行為違背公序良俗，傷害公眾情感，破壞平臺生態，封禁是對無底線博流量行為的警示。

公眾輿論支持：多數網友對封禁表示支持，認為張蘭母子長期消費他人隱私、編造故事營銷，封號是“遲到的正義”。

4. 連帶影響與后果

商業利益受損：張蘭和汪小菲的賬號是麻六記品牌的主要流量入口，封禁直接影響其線上銷售。麻六記此前依賴張蘭的直播帶貨，線上銷售額一度遠超線下。

未來限制：平臺明確表示，兩人不僅無法出鏡直播，連其他直播間若出現其畫面也可能被處罰，徹底切斷其在短視頻平臺的發聲渠道。

那么，張蘭和汪小菲是否真的被冤枉了？

從過往直播中提及大S的私人生活細節，到暗示與大S家屬之間的矛盾，他們為了流量和利益可謂不擇手段。這種行為不僅傷害了逝者家屬的感情，也嚴重破壞了網絡生態環境。在網絡時代，公眾人物無底線的炒作行為，污染了社會風氣，造成了很壞的影響。

表面上看，這是平臺對違規行為的處罰，但背后折射出的，是公眾對無底線炒作的深惡痛絕，以及對網絡清朗空間的強烈呼喚。近年來，隨著社交媒體的普及，一些人為了博取眼球、獲取流量，不惜鋌而走險，挑戰道德底線。他們利用公眾的獵奇心理，制造話題、炒作熱點，甚至不惜編造謊言、傳播謠言，影響惡劣。

汪小菲母子就是其中的典型代表。他們利用自身影響力，將私人糾紛搬上公共平臺，利用輿論壓力達到個人目的。這種行為違背了社會公序良俗。抖音平臺此次果斷出手，封禁二人賬號，既是對違規行為的懲戒，也是對網絡秩序的維護，更是對公眾呼聲的回應。

張蘭在回應鳳凰網財經時表示，對平臺的處罰，“不認同，不接受” 。但從平臺給出的封禁理由和事件的整個過程來看，張蘭和汪小菲的賬號被封并不冤枉。平臺有自己的規則和底線，對于屢次違規且利用逝者惡意炒作的行為，必然會采取嚴厲的措施。

當然，封禁賬號只是第一步，要根治網絡亂象，還需要多方共同努力。平臺要加強監管，完善內容審核機制，及時處置違規行為；相關部門要加大執法力度，嚴厲打擊網絡暴力、造謠傳謠等違法行為；廣大網民也要提高媒介素養，理性看待網絡信息，不盲目跟風、不傳播謠言。

從抖音安全中心發布的公告和網友的反饋來看，他們的行為確實觸碰了平臺和公眾的底線。在流量至上的時代，他們選擇了無底線炒作和消費逝者來獲取關注度和商業利益，這種行為不僅違背了公序良俗和道德底線，也傷害了公眾感情。

因此，對于張蘭和汪小菲賬號被封禁的結果，我們并不感到意外。這一事件也再次提醒我們，作為公眾人物，應該時刻保持理智和責任感，尊重逝者和家屬的感受，不利用悲劇事件進行炒作和營銷。同時，我們也應該保持警惕，不被情感沖動所驅使，遵循公理與道德，共同營造一個風清氣正的網絡環境。

綜上所述，張蘭和汪小菲賬號被封禁并非冤枉，而是他們長期無底線炒作和違規行為的必然結果，給所有網絡參與者都敲響了警鐘：網絡不是法外之地，任何試圖利用輿論炒作、擾亂網絡秩序的行為都將受到制裁。我們應該以此為鑒，共同維護一個健康、文明的網絡空間。

總結：此次封禁事件反映了網絡平臺對惡意炒作、虛假信息治理的強化態度，也暴露了部分網紅為流量犧牲道德底線的亂象。張蘭和汪小菲的行為不僅觸犯平臺規則，更因消費逝者引發公眾強烈反感，最終導致賬號永久封禁的嚴重后果。