據(jù)全球知名性能測試軟件PassMark最新報告顯示，2025年全球CPU市場迎來歷史性轉折點——這是自2004年以來，桌面與筆記本處理器的平均性能首次出現(xiàn)下滑。數(shù)據(jù)顯示，2024年桌面CPU平均得分為26436，而2025年測試樣本平均分降至26311，降幅0.5%；筆記本端跌幅更為顯著，從14632分跌至14130分，降幅達3.4%。這一現(xiàn)象背后，英特爾處理器的糟糕表現(xiàn)成為關鍵推手。

英特爾酷睿Ultra 200系列本被寄予厚望，其核心賣點在于混合架構設計的進一步優(yōu)化。該系列首次引入Lion Cove P核與Skymont E核的組合，并在高端型號中集成NPU引擎以強化AI算力。

然而，實際測試中，多核性能雖較前代提升最高41%，但單核性能僅微增5%，難以彌補能效控制不足帶來的短板。更關鍵的是，混合架構對軟件兼容性的高要求導致部分應用場景性能波動，尤其在輕薄本市場，散熱限制下的降頻問題進一步放大了用戶體驗落差。

與此同時，AMD憑借銳龍9 7945HX3D等型號的3D緩存技術，在2023-2024年實現(xiàn)了筆記本端69.9%的性能躍升，而英特爾旗艦產(chǎn)品卻陷入“擠牙膏”式迭代。行業(yè)分析師指出，英特爾過度依賴制程工藝的漸進式改進，未能像AMD一樣在架構創(chuàng)新與底層技術（如芯片堆疊）上實現(xiàn)突破，最終導致性能增長動能枯竭。

耐人尋味的是，正當酷睿Ultra 200系列遭遇口碑滑坡時，英特爾宣布將于2026年1月徹底停產(chǎn)12代酷睿移動處理器。這一代產(chǎn)品曾憑借Intel 7制程與首次引入的P+E核設計，成為近年來市場認可度最高的系列，甚至被部分用戶視為“避風港”，以規(guī)避13代、14代酷睿的穩(wěn)定性問題。

然而，英特爾以“為新品讓路”為由加速淘汰12代產(chǎn)品，卻未能在新一代處理器中提供足夠的性能補償，此舉被部分業(yè)內(nèi)人士解讀為“強制升級”下的市場策略失誤。

更為致命的是，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，AMD已經(jīng)在市場占有率上首次超過了英特爾，達到55%。

英特爾之所以走到今天這個地步，深層的矛盾在于，它一直在試圖通過產(chǎn)品線快速迭代維持技術領導地位，卻忽視了用戶體驗連續(xù)性的重要性。例如，酷睿Ultra 200HX系列雖標榜“專為發(fā)燒友設計”，但其高功耗與筆記本散熱能力的現(xiàn)實矛盾，反而讓部分高端用戶轉向搭載銳龍?zhí)幚砥鞯呐_式替代方案。

CPU性能的首次下降，不僅是技術瓶頸的體現(xiàn)，更折射出行業(yè)競爭邏輯的轉變。隨著AI PC概念的爆發(fā)，單純的主頻提升或核心數(shù)量堆砌已無法滿足市場需求。

電科技認為，處理器的價值評估體系正從“絕對性能”轉向“有效性能”。無論是筆記本廠商對續(xù)航與散熱的苛刻要求，還是企業(yè)用戶對AI推理效率的重視，均要求芯片設計者在架構層面重新平衡性能、功耗與成本。

英特爾若不能盡快解決混合架構的軟硬件協(xié)同問題，其在移動市場的份額恐被進一步蠶食——畢竟，當“性能增長”這一傳統(tǒng)護城河逐漸干涸，品牌忠誠度的維系將愈發(fā)依賴精準的場景化解決方案而非參數(shù)表上的數(shù)字游戲。