在S媽莫名其妙半夜發(fā)文“要戰(zhàn)斗”“要正義”后，汪小菲沒有回應，張?zhí)m也不見了蹤影。

但是有網(wǎng)友卻在其他平臺意外發(fā)現(xiàn)了張?zhí)m的蹤影，張?zhí)m發(fā)布了一段視頻，本人并未露臉只是在鏡頭外說了句：“我來了”。

當大家以為張?zhí)m只是去旅行散心，有眼尖網(wǎng)友猜到張?zhí)m到達了日本東京。搜狐創(chuàng)始人張朝陽也證實了網(wǎng)友的推測，張?zhí)m的確到達了東京。

大家紛紛在評論區(qū)給張?zhí)m留言，張?zhí)m在評論區(qū)留下了一句：“誰能知道我來干嘛？”

張?zhí)m的這句話直接炸開了鍋，網(wǎng)友們瞬間就想到了答案“尋找證據(jù)”，張?zhí)m還說了一句指向性非常明確的話：“別人要發(fā)動戰(zhàn)爭，你就要準備彈藥。”

還是的夸張?zhí)m的冷靜，“不惹事，但也不怕事”，不是像汪小菲那樣別人往你身上潑臟水，只會憤怒的咆哮而不付出實際行動，讓全世界都在看你的笑話。

S媽的“要戰(zhàn)斗，要正義”，完全是名不正言不順，此話一出讓人認為是汪小菲和張?zhí)m才是導致大S的死亡元兇。

葛斯齊說“公眾人物到死都不會承認錯誤，然后告訴大眾那些都是造謠”。

這不就是S家人的操作嗎？大S客死他鄉(xiāng)，是跟著她最愛的家人一起去旅行時發(fā)生的。從S媽到小S，具俊曄只表示傷心，但是沒有人承認自己對大S的漠視和疏于照顧造成了這樣的結果。

大S病逝后，所有的矛頭對準汪小菲，說汪小菲立深情人設，說張?zhí)m在蹭流量。拿著張?zhí)m給包機視頻點贊的事情追著張?zhí)m罵。

其實汪小菲，張?zhí)m，乃至麻六記現(xiàn)在所遇的危機，一切都從大S的離世開始的，所以正如網(wǎng)友所說“張?zhí)m必須搞清楚的大S是怎么死的，否則汪小菲和張?zhí)m怎么都洗不清冤屈了，孩子們也一輩子都被瞞一輩子。”

至于S媽黃春梅一直說“要正義，要戰(zhàn)斗”，都知道她是想要和汪小菲爭奪孩子們的監(jiān)護權。

曾有多位中間人調(diào)和，勸S媽放手，畢竟汪小菲是孩子們的親生父親，不僅名正言順，也能好好照顧孩子。但是S媽堅決要搶撫養(yǎng)權。

S媽有這么愛孩子嗎?真不見得，她連自己的親生女兒都照顧不好，就連陪在大S身邊都做不到，還讓大S在旅行途中一再被延誤病程，甚至在大S奄奄一息時，S媽還能和小S歡歌笑語，跳舞拍視頻？這就是她所謂的“正義”？

大S去世后連專業(yè)人士都認為是親人的疏忽導致慘劇的發(fā)生，結果S家人不但不內(nèi)疚，反而天天給記者放料。

所有來自S家人的爆料都是她們主動聯(lián)系記者發(fā)布的，而且每次發(fā)新聞只用同一個記者。

大S去世了，她們不趕緊安排后事，而是一天動不動就發(fā)新聞，上熱搜。誰家親人過世不是盡早落土為安，只有S家不是，她們又要將骨灰放在大S家中，又要舉行樹葬。

她們的動機是什么大家一清二楚，一開始堅持要把骨灰放在大S家，被鄰居指責投訴后，又改了主意說要樹葬。S家說了樹葬申請了日期，但是需要等，骨灰還是得放在家里。總之說來說去就是要占著房子。

不下葬，不開追思會，不給大S立碑這是對大S的“正義”?大S頭七當日，她們分蛋糕，切水果，喝香檳這也是對大S的“正義”？這是連起碼的尊重都沒有吧。

張?zhí)m的確需要好好調(diào)查，看看誰一再耽誤大S的病情，明明住在東京的綜合大醫(yī)院附近，卻遲遲不送去醫(yī)院。另外大S是怎么去世的，在什么地方去世的，走的時候都誰在身邊都需要查查。

最重要的疑點是大S明明是2月2日就去世的，為什么要隱瞞，為什么要拖到2月3日媒體曝光了，S媽才慌里慌張才給經(jīng)紀人王偉忠打電話。S媽說的那句“出大事了”以及王偉忠夫人聽到的那句“趕緊處理”都需要S媽解釋一下。

S媽要戰(zhàn)斗就應該跟自己戰(zhàn)斗，跟小S，具俊曄戰(zhàn)斗，找張?zhí)m和汪小菲干嘛。大S病逝在和S媽旅行的途中，而不是跟著汪小菲，張?zhí)m出去的。

張?zhí)m走上尋找真相之路，那也是因為S媽逼的，她都下了戰(zhàn)書，張?zhí)m再不應戰(zhàn)那就太懦弱了。