看過《演員請就位》的第一期節(jié)目之后，相信不少觀眾都會替參與其中的演員感到尷尬，表演初印象環(huán)節(jié)可謂從頭到尾充斥著硬拗。

綜藝效果之下的演技

于是大家便開始質(zhì)疑演員們的演技了，其實(shí)大可不必如此武斷，雖說愿意來參加節(jié)目的演員普遍業(yè)務(wù)能力有待提高，但大部分人并沒有差到一無是處的地步。看的人之所以覺著尷尬，不可否認(rèn)有演員的因素，但主要原因還是節(jié)目組在追求綜藝效果。

其中的邏輯非常簡單，表演初印象環(huán)節(jié)要求演員在場景中選擇地點(diǎn)、選擇角色去進(jìn)行表演，相當(dāng)于游戲中的NPC。基于這樣的認(rèn)知，那么演員應(yīng)該有兩種狀態(tài)，導(dǎo)師不在時(shí)，以自說自話的方式活在角色的日常生活中；導(dǎo)師出現(xiàn)了，那么便要進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕樱瑥亩鴮⒆约旱谋硌萘Ⅲw化。

然而其中存在著悖論，以張亮和劉美含的角色為例，兩人飾演賣菜的小攤販，在看到陳凱歌和伊莎貝爾·于佩爾之后，進(jìn)行互動屬于角色的正常反應(yīng)。不過張亮和劉美含明顯反應(yīng)過度了，根本原因在于企圖向?qū)熣故狙菁迹f白了就是自我推銷。大家不妨設(shè)想一下，小攤販跟顧客兜售商品相較于演員向?qū)а菝熳运]，兩者的心態(tài)以及表現(xiàn)出來的狀態(tài)能一樣嗎？

答案不言而喻，癥結(jié)在于演員還不能不跟導(dǎo)師進(jìn)行積極的互動，不互動即意味著放棄展現(xiàn)自己的機(jī)會，既然選擇了參與節(jié)目，刻意保持佛系又是在鬧哪樣？

好演技不等于好演員

或許有人會說了，陳凱歌后來要求張亮和劉美含當(dāng)兩位導(dǎo)師不存在，然而繼續(xù)自己的表演，只是他們沒有把握住機(jī)會。平心而論，陳凱歌的要求有一些強(qiáng)人所難了，演員從選擇地點(diǎn)、選擇角色到開始表演，大約只有二十分鐘的時(shí)間，還要與沒有對過詞兒的搭檔將角演得活靈活現(xiàn)，影帝影后級的演員也未見得能夠駕馭。但凡在沒有臺詞的情況下，還能保證不出戲、不冷場，甚至讓旁人看不出破綻的演員，大概率不會出現(xiàn)在這里，業(yè)務(wù)能力足以比肩導(dǎo)師了。

不僅如此，影視劇中的群演只要表現(xiàn)出些許形似角色即可，《演員請就位》中的演員必須深度剖析角色才能將人物塑造得形神兼?zhèn)洌@就是優(yōu)秀演員為什么在正式拍攝前要去體驗(yàn)角色的生活和工作環(huán)境。否則任憑演技如何精湛，也無法做到演什么像什么，因?yàn)槟銐焊鶅翰恢雷约涸谘菀粋€(gè)什么樣人。顯而易見，張百喬的表演能夠獲得陳凱歌的肯定，源于其有過塑造同類型人物的經(jīng)驗(yàn)，但并不意味著他的演技足以在《演員請就位》中鶴立雞群，有待更多的角色去檢驗(yàn)。

結(jié)語

綜上所述，在悖論的作用之下，大多數(shù)演員的表演一定會讓你覺著尷尬，而這樣的尷尬恰恰是節(jié)目組所追求的綜藝效果。隨著節(jié)目的推進(jìn)，演員后續(xù)的表演勢必會越來越好，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候他們有了劇本、有了揣摩角色的時(shí)間與空間、有了符合人物形象的服化道，只要不是能力太差，在觀眾眼里皆是演技大漲。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。