木田之光原創制圖，版權所有

《請回答1988》第3集，一直有看，但是一直沒看完。今天總算是把這一集的最后二十分鐘看完了。

這么看來看去，差不多快4年了，前面的劇情至少看了三遍以上。但是時間一長就忘記了前面的劇情，于是今天再次從頭看起。

先說愛情。這一部穿插了德善的感情戲，不過與本集體主題“有錢有罪、無錢有罪”無關。

1988年夏天，德善開始了和善宇的愛情。

先是在餐廳吃飯時，善宇一直注視著德善，德善的兩個女同學就八卦了起來。說者無意，聽者有意，德善的心里還是把善宇記住了。

隨后，善宇多次找德善。德善在見善宇前，還特意化了妝。后面為了躲避主任的追查，德善和正煥面對面擠在一條窄窄的小巷子里，在這樣一種緊張而又實質的身體接觸中，德善和正煥的關系出現了微妙的變化。

究竟是選擇從靈魂出發的愛情，還是選擇從身體出發的愛情？這個問題擺在了觀眾的面前，也擺在了德善的心里。

回到“有錢無罪、無錢有罪”，這一主題應該是與當時的新聞有關。新聞反映了一個事實，就是有錢的人，做了什么事都是沒有罪的；沒有錢的人，做了什么事都是有罪的。

新聞里發生的事情與金家和成家似乎沒什么關系，卻是一個道理，兩種表現。

金家是有錢人，但是一夜暴富的金成均總是買一些廉價的衣服穿著，一點也不像個土豪應該有的樣子，總被老婆指責。但是金成均并不為之所動，仍然保持簡樸的穿衣風格，始終穿著他那件家里困難時的背心。

此處暗含的主題是：雖然有錢，但是穿著廉價的衣服并不等于有罪。因為有錢無罪，所以穿著廉價的衣服，或者說仍然固守過去的簡樸的生活習慣，并不是一種罪。

而成家卻沒錢。德善要去參加實習旅行，但是沒有錢。這里就有了“無錢有罪”的最初含義。因為沒有錢，東鎰實際拿不出錢來讓德善去參加實習旅行，因為讓沒錢的德善去參加實習旅行，成了一種有罪的行為。

這一有罪的行為并沒有就此停止，從德善在火車上丟了昂貴的相機，到德善參加實習旅行其實是為了拿到比賽獎品隨聲聽，以及后來德善回家后被媽媽追著打等事情上可以看出，這一切雖然不是很重要，但是因為成家窮了，于是德善的所作所為成了罪行一樣。

但是，本劇集的閃光點在于，為什么金成均有錢了仍保持簡樸的生活，是因為他在周濟他曾經的窮朋友。這個窮朋友曾經在金成均窮困潦倒的時候特意來看望他，在離開前悄悄送給金成均老婆五萬韓元。

如今金成均富了，并沒有忘記這個窮朋友。他買的這些質量一般的衣服正是從這個朋友那里買過來的。

這里面有兩個人情高光處，一是金成均明知這衣服質量不行，仍然從朋友那里購買，把資助朋友做到“潤物細無聲”，仍然尊重朋友，而不是將錢直接送給朋友，以避免侮辱朋友。

二是金成均雖然富了，但是精神世界很溫暖。無論妻子如何指責他，他仍然堅持以他自己的方式支持朋友，以表明，他本身對友誼的看重，遠遠重于妻子每日無休止的嘮叨所帶來的煩惱。

金成均有了錢，但是卻不亂花錢，而是將錢用來周濟朋友，做到了真正的“有錢無罪”。另一方面，就算是金成均的妻子雖然指責丈夫不會花錢，但是當遇到成家有困難時，也即德善旅行需要錢時，雖然德善媽媽沒有明說，但是金成均的妻子猜到了，于是主動在深夜送來玉米。玉米中悄悄放了錢袋。這一幕著實讓我感動。

另一邊，成家雖然沒有錢，但是成東鎰常常說的一句話是，“越是困難越互相幫助”。

他經常在下班回來時吃飯時，遇到賣東西的老奶奶。看到老奶奶的東西賣不出去，于是東鎰主動買下，雖然他沒錢，但是他比老奶奶生活要好。

所以不管是有錢的金家，還是沒錢的成家，都是在幫助需要幫助的人，而且這樣的幫助很巧妙，不是直接送錢，而是采取了讓人易于接受的形式，充分照顧了受資助人的自尊心。

這集故事里面還有兩個關于教育的細節，一是德善丟了相機以后，班主任打電話給德善媽媽時，說“這不是一輩子才有一次的實習旅行嗎？可不能給孩子帶來充滿恐懼和恐怖的實習旅行。”

第二個細節處是，成晚霞在學校里做了錯事，當成晚霞向父親道歉時，作為父親，東鎰對成晚霞說，“男子漢淘氣一點怎么了，給你嚇成這個樣子？沒關系，挺起腰桿。”

這兩個細節都是一致的，就是在孩子做了錯事時，父母的表現是對孩子的愛，不指責孩子，反而要孩子不要擔心，挺起腰桿。也就是說父母并不默認孩子是壞的，而是默認孩子是善良的，堅決站在孩子一邊，將溫暖與人性之美展現在孩子面前。相較于批評為表層仇恨為底層的教育，愛的教育更重要、也更能溫暖人心，最終產生正面價值。

無論是困難的人，還是未成年，都是弱者。幫助困難的人，要幫得體面，內心世界必須是良苦用心。而對于犯錯的未成年，愛的教育優先于批評與指責。有同理心很重要，而如何更好地幫助人，卻永遠離不開愛。

（木田之光寫于2025年2月15日和16日）