河南
一、基本案情
被告人黃某和趙某是兄弟，因涉嫌信用卡詐騙被取保候?qū)彙６斯餐?jīng)營電子廠和電子公司，趙某以個人名義申請了一張信用卡，隨后二人共同透支用于企業(yè)經(jīng)營后信用卡逾期，銀行開始催收，但二人未能按時還款。
黃某冒用趙某名義去銀行協(xié)商還款，被警方拘留，趙某自首。法院認(rèn)為，二人將信用卡透支款用于合法經(jīng)營，因經(jīng)營不善導(dǎo)致無法償還，主觀上并無“非法占有目的”，因此不構(gòu)成信用卡詐騙。
二、主要問題
- 使用信用卡透支用于經(jīng)營，但因經(jīng)營不善無法償還，是否構(gòu)成惡意透支？
- 逾期未還款后至催收前的還款是否應(yīng)視為償還本金？
三、裁判理由
法院認(rèn)為，黃某和趙某的行為不構(gòu)成信用卡詐騙，理由如下：
- 無非法占有目的：二人將透支款項用于合法經(jīng)營，因市場風(fēng)險導(dǎo)致無法償還，主觀上無非法占有意圖。
- 還款態(tài)度積極：雖然信用卡逾期，但兩人在催收后仍表示愿意還款，并在停卡后償還了部分款項，顯示出其還款的誠意。
- 還款認(rèn)定：在銀行催收后，二人所償還的款項應(yīng)視為償還本金，而不是優(yōu)先償還利息等費(fèi)用。
最終，法院裁定撤回對黃某和趙某的起訴，認(rèn)為他們的行為屬于民事糾紛，而非刑事犯罪。#信用卡詐騙罪#
關(guān)鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護(hù)律師 鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護(hù)律師 河南刑事辯護(hù)律師 河南刑事糾紛律師河南刑事官司律師
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
