河南
基本案情
被告人湯某因明知購買盜竊所得手機而被控掩飾、隱瞞犯罪所得罪。他以1000元的低價購買了價值4180元的蘋果手機，后主動投案并退回贓物。法院認為湯某的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但因其自首并退贓，決定免予刑事處罰。
主要問題
購買明知是盜竊所得的手機自用的行為應如何定罪處罰？
裁判理由
湯某的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪沒有爭議，但對其購買贓物自用的情節(jié)是否能從輕處罰存在不同意見。第一種觀點認為，湯某自首并退贓，且購買手機是為了自用，主觀惡性小，可以免予刑事處罰。第二種觀點則認為，刑法未對購買贓物的目的作區(qū)分，量刑時不應考慮自用情節(jié)。
我們支持第一種觀點。根據(jù)相關司法解釋，自用的行為可以酌情從寬處理。購買贓物的價值剛達到法律規(guī)定的標準，并且認罪、悔罪并退贓的，通常不被視為犯罪。
本案中，湯某以明顯低價購買手機，主觀上明知其為盜竊所得。雖然案件在解釋出臺前判決，但因湯某自用且有退贓情節(jié)，認定其犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰是合理的。
總結
湯某的行為符合免于刑事處罰的條件，法院的判決適當。#掩飾隱瞞犯罪所得罪#
關鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
