河南
一、基本案情
被告人任某因涉嫌故意殺人罪被捕。檢察院指控她因嫉妒與華某的情感糾葛，故意殺害華某的兒子計某。案發時，任某謊稱是華某的妹妹，帶著含有鎮靜藥物的飲料到計某家中，趁機對計某和其母親彌某實施攻擊，導致計某死亡，彌某輕傷。
檢方提供了大量證據，包括證人證言、現場勘查記錄及法醫鑒定結果，表明任某有作案動機和時間，但證據之間存在矛盾，無法確定任某是實際的殺人者。
二、判決結果
西安市中級人民法院認為，公訴機關提供的證據不足以證明任某的犯罪事實，存在疑點和矛盾，無法排除他人作案的可能，因此判決任某無罪。檢察院提出抗訴，但陜西省高級人民法院維持原判，認為證據未達到“確實、充分”的標準。
三、主要問題
如何準確把握“疑罪”的認定標準？
四、裁判理由
“疑罪從無”是重要的司法原則，指控方需提供充分證據證明被告有罪。若證據不足或存在合理懷疑，法院應作出無罪判決。案件中，雖然任某有作案動機，但證據未能直接證明她是殺人者，且存在重要矛盾，無法合理解釋。
綜上所述，任某案中，因證據不足，法院堅持“疑罪從無”原則，作出無罪判決是符合司法原則的。#刑事案件#
關鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
