河南
一、案件概況
被告人黃某，因涉嫌販賣毒品被捕。檢察院指控其販賣25.81克甲基苯丙胺等毒品。黃某辯稱自己是吸毒人員，查獲的毒品是自用。
法院查明，黃某向證人趙某提供了0.51克甲基苯丙胺，并收取200元現金。警方在其住處查獲大量毒品。法院初判黃某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年。
二、主要問題
查獲大量毒品，但證據不足以認定其販賣毒品，究竟是販賣毒品罪還是非法持有毒品罪？
三、裁判理由
- 行為目的：持有毒品的目的不同，構成的罪名也不同。若持有毒品是為了販賣，構成販賣毒品罪；若是自用且無販賣意圖，構成非法持有毒品罪。
- 證據不足：一審法院認為黃某具有販賣意圖，但二審法院認為證據不足，黃某的行為更符合非法持有毒品罪。黃某與趙某的交易并未明確顯示其販賣意圖，且200元現金的性質存疑，可能是還款而非毒資。
- 合理懷疑：黃某頻繁接聽趙某的電話，表明其并未積極販賣毒品，反而是被趙某誘導。綜合考慮，現有證據不足以支持販賣毒品的認定。
最終，二審法院改判黃某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金兩萬元。這一判決符合證據裁判原則，保障了被告人的合法權益。#販賣毒品罪#
關鍵詞：鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護律師鄭州刑辯律師 鄭州刑事犯罪律師 鄭州律師團 河南律師 河南刑事律師 河南刑事案件律師 河南辯護律師 河南刑事辯護律師 河南刑事糾紛律師 河南刑事官司律師
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
