今日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委一則通報(bào)激起千層浪——十四屆全國(guó)人大常委會(huì)委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員蔣超良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受審查調(diào)查。

這位曾主政吉林、湖北兩省，執(zhí)掌農(nóng)行系統(tǒng)的正部級(jí)官員落馬，他的仕途軌跡與當(dāng)前反腐重點(diǎn)領(lǐng)域高度重合。

1

蔣超良的職業(yè)生涯呈現(xiàn)鮮明的“金融-地方”雙軌特征。
他在金融系統(tǒng)深耕32年（1981-2013）。從農(nóng)行基層信貸員起步，歷經(jīng)央行、交行、國(guó)開(kāi)行、農(nóng)行等核心機(jī)構(gòu)，2011年執(zhí)掌農(nóng)行期間推動(dòng)完成股改上市，被視為“金融改革派”。

而后在地方主政5年（2014-2020），先后任吉林省長(zhǎng)、湖北省委書(shū)記，任內(nèi)推動(dòng)長(zhǎng)吉圖開(kāi)發(fā)開(kāi)放、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，卻在湖北疫情防控初期因“封城決策遲緩”引發(fā)爭(zhēng)議。
這種跨界任職本應(yīng)促進(jìn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合，實(shí)則暴露風(fēng)險(xiǎn)。譬如金融權(quán)力地方化，以及地方治理金融化存在的問(wèn)題。
2

蔣超良被查正值中央金融工作會(huì)議提出“全面加強(qiáng)金融監(jiān)管”之際。2016年農(nóng)行原副行長(zhǎng)楊琨被判無(wú)期徒刑，國(guó)開(kāi)行近年更有胡懷邦、何興祥等多位高管落馬，蔣與他們均有交集。

輿論可能更關(guān)注湖北疫情防控中的失責(zé)線索。2020年湖北疫情初期應(yīng)急響應(yīng)滯后，被外界質(zhì)疑存在“瞞報(bào)風(fēng)險(xiǎn)”，或涉及重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告制度執(zhí)行不力等違紀(jì)行為。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生曾實(shí)名舉報(bào)他。
蔣超良案再次打破“退休即安全”幻想。蔣超良2020年卸任湖北省委書(shū)記后轉(zhuǎn)任全國(guó)人大閑職，仍被追查，印證中央“倒查20年”決心。
蔣主政兩省期間被指“作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)、決策一言堂”，其落馬與《中共中央關(guān)于加強(qiáng)對(duì)“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見(jiàn)》形成呼應(yīng)。
蔣超良的墜落，是個(gè)人權(quán)力失控的悲劇。當(dāng)權(quán)力回歸制度籠子，改革才能真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)。