圖源網絡 侵刪

基本案情

在日常生活中，借款是常見的現象，一般借款人是使用自己的賬戶接收借款，但是也有借款人使用他人賬戶接收借款的情況，那么使用他人賬戶接收借款是否認定為共同借款人？貴港市港南區人民法院審理一起民間借貸案，告訴你答案！

法院審理查明，原告甘某某和原告向某某系夫妻關系。被告梁某某與被告郭某某曾系情侶關系。

2023年3月至5月，梁某某多次向甘某某和向某某借款，依梁某某指示，甘某某將借款轉至郭某某微信賬號和銀行賬號。

2023年3月，梁某某向甘某某出具《借條》，載明：梁某某因資金周轉通過妻子郭某某銀行賬戶向甘某某借款等內容。梁某某在《借條》簽字捺印。借款合計265888元。

經甘某某、向某某多次追索，梁某某至今未償還借款。甘某某、向某某訴至法院，請求判令梁某某、郭某某償還借款本金及支付利息。

法院審理

法院審理認為，合法的借貸關系受法律保護。被告梁某某向原告甘某某、向某某借款合計265888元，其中200000元出具有《借條》給原告甘某某、向某某收執，其余的65888元原告甘某某、向某某提供了微信聊天記錄、微信轉賬憑證、銀行轉賬憑證予以證實，為此，雙方形成合法的借貸關系。被告梁某某得到借款后，理應在借款期限屆滿后及時向原告償還借款，被告梁某某至今未向原告償還借款本金265888元的行為顯屬違約，理應承擔相應的違約責任。根據《中華人民共和國民法典》第六百七十五條規定，現原告要求被告梁某某償還借款本金265888元，事實清楚，理由充分，證據確鑿，法院予以支持。

關于原告甘某某、向某某主張支付利息的問題。被告梁某某向原告甘某某、向某某的借款中，其中2023年3月借的200000元，雙方約定利率未超出法律規定的范圍，故原告主張被告梁某某支付上述借款的利息事實清楚，法院予以支持。即被告梁某某應以200000元為基數，自2023年3月起按規定年利率支付原告甘某某、向某某上述借款利息至還清之日止。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條第二款第（一）項的規定，其余的65888元借款原、被告雙方未約定利息，為此應自本案起訴之日起，以65888元為基數，按全國銀行間同業拆借中心發布的一年期貸款市場報價利率開始計算至還清之日止。超出部分，法院不予支持。

原告甘某某、向某某主張被告梁某某、郭某某系夫妻關系要求兩被告共同償還本案債務，因原告甘某某、向某某未提供充足證據證實被告梁某某、郭某某系夫妻關系且庭審中原告亦認可被告郭某某未曾向原告甘某某、向某某提出過借款，被告郭某某與原告甘某某、向某某之間并沒有借貸的合意，原告甘某某、向某某僅系根據被告梁某某的指示將本案借款轉入被告郭某某的銀行賬戶或微信賬戶，無法證實涉案借款系被告甘某某、郭某某的共同債務，故原告主張被告梁某某、郭某某共同償還本案借款，法院不予支持。

法院依法判決，被告梁某某償還原告甘某某、向某某借款本金265888元及逾期利息。

法官提醒

在日常生活中要警惕使用個人賬戶為他人接收借款，如若借款人不能及時還款被訴至法院，使用個人賬戶幫助他人接收借款的行為可能會存在極高法律風險。所以要妥善保管好個人的賬戶，警惕幫助他人接收借款、借給他人進行借貸或其他違法犯罪行為。

相關法律條款

《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。

來源：貴港市港南區人民法院

轉載自“廣西高院”公眾號