傷害性不大，侮辱性極強！美國前總統拜登遇到麻煩了，被美國一家非營利機構起訴到了國際刑事法院。根據國際刑事法院發布的信息，這家美國非盈利組織提供了一份長達172頁的起訴書，指控美國前總統拜登、前國務卿布林肯與前國防部長奧斯汀犯下了戰爭罪，在巴以沖突中充當以色列的幫兇。按照該起訴書的要求，國際刑事法庭應該對拜登、布林肯與奧斯汀下達通緝令。

不過，美國并不是國際刑事法院的成員國，而該機構也沒有強制執法的權利。即使是國際刑事法院發布了通緝令，也不過是形式而已，拜登并不需要接受。但對比美國前總統奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎，一旦拜登遭到了國際刑事法院的通緝，在名譽上受到的侮辱性確實非常強。拜登任內，特朗普遭遇了一系列司法打壓，現如今風水輪流轉了。

國際刑事法院并不具備強制執法權，曾經對俄羅斯總統普京下達過通緝令

2002年7月，根據《國際刑事法院羅馬規約》，國際刑事法院正式成立，針對種族屠殺罪、危害人類罪、戰爭罪以及侵略罪的個人進行起訴與審判的權利。不過，國際刑事法院并沒有強制執行權。杜特爾特擔任菲律賓總統之初，由于對強硬的禁毒政策，遭到了國際刑事法院的調查。2021年俄烏沖突爆發之后，國際刑事法院向普京發出了通緝令。

不過，菲律賓與俄羅斯先后退出了國際刑事法院，而美國也不是國際刑事法院的成員國。因此，國際刑事法院的作用僅限于輿論上的譴責，并不具備任何強制力。例如，蒙古、南非都是國際刑事法院的成員國，普京先后對兩國進行訪問，也并不會擔心被逮捕。同理，拜登遭遇了國際刑事法院的通緝，是“傷害性不大、侮辱性極強”！

拜登難逃特朗普的打擊報復

特朗普卸任美國總統之后，遭遇了一系列司法追殺。如果不是再次成功當選美國總統，特朗普恐怕要被送進監獄。拜登在卸任之前，竟然毫不避嫌地給小兒子亨特進行了特赦。按照特朗普的個性來講，必然不會輕易放過拜登。其實，拜登擔任美國參議員長達40多年的時間，又曾經給奧巴馬擔任過8年副總統，把柄一抓一大把。

國際刑事法院對拜登的通緝僅僅是侮辱性的，特朗普下手恐怕是致命性的。即使拜登能夠逃過一劫，他的小兒子亨特各種問題一大堆，能夠逃過美國司法機構的調查？既然拜登與民主黨做了初一，共和黨與特朗普不能做十五？更何況，拜登毫無政治前途可言，其家族也沒有政治傳人，會有人幫他解套嗎？

不得不說，特朗普憑借一舉之力將整個美國政壇平穩打破，“川建國”的稱號名不虛傳。