2月19日，“司法管理現(xiàn)代化”研討會暨上海司法智庫學(xué)會2025年年會在同濟大學(xué)舉行。研討會圍繞司法管理現(xiàn)代化實現(xiàn)路徑展開討論。

優(yōu)化司法資源配置

構(gòu)建運行新機制

分論壇一的主題為“法院管理與司法權(quán)運行機制創(chuàng)新”。上海司法智庫學(xué)會會長、同濟大學(xué)法學(xué)院院長蔣惠嶺表示，當(dāng)前的司法管理體制改革和司法權(quán)運行機制改革仍然存在理論和實踐上的困惑，關(guān)鍵問題之一是“解紛資源”或“治理資源”的優(yōu)化配置問題，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入研究，借鑒域外有益經(jīng)驗，以創(chuàng)新性思維、精細化配置、科學(xué)化發(fā)展為導(dǎo)向，實現(xiàn)司法管理制度的現(xiàn)代化。上海市第二中級人民法院黨組成員、副院長張新認為，緩解“案多人少”的矛盾，關(guān)鍵在于完善司法權(quán)運行機制，實現(xiàn)司法資源的精細化配置，以現(xiàn)代化的管理思維激活司法制度的內(nèi)在活力。

數(shù)字賦能業(yè)務(wù)升級

重塑管理格局

分論壇二的主題為“審判管理與數(shù)字法院建設(shè)”。上海交通大學(xué)智慧司法研究院常務(wù)副院長、教授楊力介紹了以“人、案、物”三大司法要素為核心的智能化管理大模型，以案件比分析及司法科技應(yīng)用評價為例，展示了該模型在實際司法場景中的運行效果。上海市高級人民法院信息管理處處長陸誠介紹了上海數(shù)字法院建設(shè)和大模型技術(shù)應(yīng)用情況，從業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化到數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化，已形成數(shù)助辦案、數(shù)助監(jiān)督、數(shù)助便民、數(shù)助治理、數(shù)助政務(wù)五大板塊。上海市人民檢察院研究室副主任陳超然表示，構(gòu)建“大管理”格局下的檢察管理體系要求，應(yīng)貫通推進“三個管理”，即同步部署一體抓實檢察業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理。西北政法大學(xué)民商法學(xué)院教授劉克毅認為，審判管理要更加注重考慮當(dāng)事人在案件處理流程中的作用，注重協(xié)調(diào)處理大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能審判管理可能帶來的種種問題，優(yōu)化考評體系，提升司法公正。

強化司法職業(yè)保障

激發(fā)管理新動能

分論壇三的主題為“隊伍管理與司法職業(yè)保障”。上海市高級人民法院研究室（發(fā)展研究中心）主任張果認為，我國法院管理模式的優(yōu)化必須構(gòu)建一套既符合實際又能有效解決問題的自主司法理論體系。北京大學(xué)國際法學(xué)院助理研究員劉絢兮認為，必須正視司法環(huán)境的復(fù)雜性與動態(tài)變化，才能深刻理解“多重制度邏輯”的共存及其相互作用，進而把握法院作為組織的應(yīng)對策略與生存之道。上海司法智庫學(xué)會秘書長、同濟大學(xué)法學(xué)院副教授羅恬漩表示，鑒于地域差異、法院層級區(qū)別以及干警崗位不同，亟需總結(jié)和反思中國司法管理現(xiàn)代化的獨特制度設(shè)計和研究范式，探索符合國情的司法發(fā)展路徑。

蔣惠嶺教授總結(jié)本次研討時表示，要深刻地認識司法規(guī)律和管理科學(xué)的本質(zhì)，了解現(xiàn)實條件和外部環(huán)境，推進資源配置合理化，提升司法能力，建立輸送合格法官的渠道，提高司法管理的精細化。運用科學(xué)思維、系統(tǒng)思維、創(chuàng)新思維，遵循司法規(guī)律，才能實現(xiàn)司法管理的現(xiàn)代化。

此次會議由上海市高級人民法院、上海市法學(xué)會、同濟大學(xué)、上海司法智庫學(xué)會、上海市浦東新區(qū)人民法院聯(lián)合舉辦。

線索提供丨審監(jiān)庭

稿件來源丨上海法治報

整理人丨俞硒、袁田、楊柳

記錄人丨趙瑾、李家春、史克誠

潘自強、陸麗鵬、魯昕

陸寅濤、孫鳳佼

責(zé)任編輯丨曹赟嫻

- END -